Sosyal Medya

Makale

Terörün islâmîsi olmaz

tarihinde yayınlandı.

 Bir din, cemaat, tarikat, hatta seküler kuruluÅŸ gizli bir maksadı örtmek ve bu maksada alet edilmek için kullanılmış olabilir, ama bu kurum ve kuruluÅŸlara o gizli ve kötü maksadı yamamak doÄŸru, adil ve insaflı olmaz.

 

Dinlerin ilâhî olanları ve beşeri olanları vardır.

 

Ä°lâhî dinler Allah Teâlâ tarafından bir peygambere vahyedilir, son peygamberden sonra bir peygamber daha gelmeyeceÄŸine göre artık yeryüzünde bir tane hak din vardır ki, onun da adı Ä°slam'dır. DiÄŸer ilâhî dinlere de geçerli oldukları çaÄŸlarda bu isim verilebildiÄŸi için son peygambere vahyedilen dine “son Ä°slam” demek de mümkündür.

 

Beşerî dinler birileri tarafından uydurulmuş olan, vahye dayanmayan dinlerdir. Bu dinlerde terör meşru olabilir, ama ilâhî dinlerde terör meşru olamaz. Kendilerini ilâhî bir dine ait gösterip de terör eylemleri yapanlar ve bu eylemlere dinden meşruiyet delilleri devşirenler sapkınlardır.

 

Allah Teâlâ Kur'an-ı Kerim'de Hz. Âdem'in, biri diğerini haksız yere öldüren iki oğlunu anlattıktan sonra şöyle buyuruyor:

 

“Ä°ÅŸte bundan dolayı Ä°srâiloÄŸulları'na şöyle yazmıştık: “Bir cana kıymaya veya yeryüzünde fesat çıkarmaya karşılık olması dışında, kim bir kimseyi öldürürse bütün insanları öldürmüş gibi olur. Kim de bir can kurtarırsa bütün insanların hayatını kurtarmış gibi olur.” Şüphesiz peygamberlerimiz onlara apaçık deliller getirdiler. Ama bundan sonra da onların çoÄŸu yeryüzünde taÅŸkınlık göstermektedirler.” (Mâide. 5/32).

 

Bu âyetler açıkça şunu gösteriyor:

 

İlk insan ve ilk peygamberden beri bütün ilâhî dinlerde, cinayeti yüzünden ölümü hak edenler dışında bir kimseyi öldürmek insanlık suçudur; yani bütün insanlara karşı işlenmiş bir cinayettir; yani terör ilâhî dinlerde yoktur.

 

Batı'nın komünizm belasından sonra Ä°slam'ı düşman ilan ettiÄŸini biliyoruz. Bu ilanın iki önemli sebebi var: 1. Din ve ideoloji taassubu; yani Ä°slam'ı kendi dinlerine ve ya ideolojilerine ters ve engel gören baÄŸnazlar onu yok etmek istiyorlar. 2. Maddi menfaat; yani Ä°slam ülkelerine hakim olup sömürmek isteyenlerin, buna “Hayır” diyecek olan Ä°slam'ı hedef tahtası yapmaları.

 

Bazı örnekler konuyu daha açık hale getiriyor:

 

Bazı dikkatli gözlemcilerin gözünden kaçmamış: Keri Fransa'yı ziyaret edip ayrılınca Holand ilk defa “islâmî terör” ifadesini kullanmış.

 

11 Eylül olayının bir ABD oyunu olduğu hakkında ciddi şüpheler var.

 

El-Kaide'nin lideri önce ABD istihbaratı ile çalışmış.

 

IÅŸid hakkında da “bir Batı oyunu olduÄŸu” iddiası oldukça yaygın.

 

Bunları ve benzerlerini Batı icad etmiş olmayabilir, bunlar İslam'ı yanlış anlama ve/veya yorumlamadan yahut da istismardan kaynaklanmış olabilirler, ancak ortaya çıktıktan sonra Batı'nın bunları da kendi kötü ve kirli amacı için kullandığında şüphe yoktur.

 

Son olaya gelelim:

 

Gülen cemaatinin “ılımlı Ä°slam'ı temsil ettiÄŸi” söylenirdi. Ilımlı Ä°slam ise Batı'nın “radikal, köktenci, terörist, ÅŸeriatçı” dediÄŸi Ä°slam anlayış ve temsillerine karşı olan bir temsil idi. Åžimdi ise karşımıza zalim bir terör makinası olarak çıktı; yüzlerce masum insanı öldürdü, binlercesini yaraladı, ülkeye büyük maddi zarar verdi, hedefine ulaÅŸsaydı bunlar devede kulak olacak ölçüde zulüm ve terör estirecekti.

 

Åžimdi dönüp de biri buna ve diÄŸer terör gruplarına “islâmî” derse Ä°slama iftira ve kötü niyetini açık etmiÅŸ olur.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.