Sosyal Medya

Makale

HDP ne iÅŸe yarar?

tarihinde yayınlandı.

DoÄŸu-GüneydoÄŸu’da yükselen terörün en büyük etkiyi, HDP’yi eskilerin deyimiyle “keenlemyekün - sanki yok gibi” hale getirmekte gösterdiÄŸi çok net bir gerçekliktir. 

Bölgede Kandil’in planlaması ile bir silahlı özyönetim cinayeti iÅŸleniyor, mabetler, okullar, evler... Masuniyeti korunmuÅŸ alanlar olmaktan çıkmış, ilçe ilçe ÅŸehirler can çekiÅŸiyor, onbinlerle ifade edilen “Kitlesel Göçler” bölgeyi neredeyse bir demografik arındırma vakıası ile karşı karşıya bırakmış.

HDP ne yapıyor?

Åžu andaki giriÅŸimlere bakılırsa, sadece hendeklerin ve barikatların arkasındaki eli silahlı, maskeli ve gerçekten kim oldukları bilinmeyen tiplerin varlık gerekçesini savunmaya adamış durumda.

KurÅŸunlu Camii’nin bahçesinde bir polis suikast silahı Kanasla, belli ki çok uzaklardan ateÅŸ edilerek başından vurulmuÅŸ.

HDP’nin her milletvekiline sormak istiyorum:

Kim bu Kanas kullanıcısı? Biliyor musunuz? Onlara da YDG-H’li ya da Kandil savaşçısı diye sahip çıkıyor musunuz?

Söyleyin, şu anda hangi öz yönetime sahip çıkıyorsunuz?

Devlet, bir örgüt bir ilçeye el koyduğunda onu görmezlikten gelemez.

Aslında, diyelim Diyarbakır’ın 9 milletvekilini almış bir parti olarak, HDP’nin, YDG-H’ye “Sur’a, Silvan’a nasıl el koyarsınız?” diye seslenmesi gerekmiyor mu?

Orada yaÅŸayan insanların silahlı militanların oluÅŸturduÄŸu olaÄŸanüstü hal ya da sıkıyönetim durumuna maruz kalması HDP’yi hiç rahatsız etmiyor mu?

Evet, niye var HDP? Ne iÅŸe yarar?

TBMM’de grubu var. 59 milletvekili gibi önemli bir ağırlığa sahip. Devlet içinde rolü bulunuyor.

Tüm bunların bir anlamı olmalı.

Ama sanki şu son zamanlarda bütün anlamlar silinmiş, adeta yok hükmünde bir varlık haline gelmiş.

Neden?

Çünkü akraba olduğu silahlı yapının yanında bir fark ortaya koyamıyor.

Normalde “Türkiye’nin bir kuruluÅŸu”, her parti gibi. Yani Türkiye’nin varlığını, güvenliÄŸini önemsemesi gerekiyor. Çünkü TBMM’nin parçası bir siyasi parti olarak her türlü meÅŸru çalışma, ancak Türkiye’nin güvenliÄŸi içinde mümkün. Ama siz Türkiye’ye karşı suikast halindeki bir yapının kolayca fırçalanan bir kıytırık uzantısı, bir propaganda organı haline gelmiÅŸsiniz. Kimi milletvekilleri varlıklarını teröristlerin ÅŸu veya bu ÅŸekilde uzantısı olmakla ispat etmeye çalışıyorlar.

Åžimdi, bütün bunları HDP’yi yargılamak için yazıyor deÄŸilim. Gerçekten bunu düşünmüyorum. Bunun faydalı olduÄŸunu da düşünmüyorum. HDP gerçek bir siyasi parti olarak var olsun ve o var olacaksa silahlı yapı devreden çıksın demek istiyorum.

Bir dönem Türkiye’de askeri vesayet vardı ve o dönemde tüm siyasi partilerin kimyası, askeri vesayetin etkisi ile belirleniyordu. Buna raÄŸmen o dönemlerin askeri vesayeti bile, kendi hukukunu kendisi yaparak belli bir meÅŸruiyyet arayışı içinde hareket ediyordu.

PKK ve tüm uzantılarının bölgede oluÅŸturduÄŸu fiili ÅŸiddet-terör ortamı, hiçbir meÅŸruiyyet kaygısı taşımadığı için, HDP’nin maruz kaldığı vesayet, Türkiye’nin vesayetli günlerine rahmet okutacak bir mahiyet arz ediyor.

Bölgede “TürkiyelileÅŸme” gibi azıcık hassasiyeti kalmışsa, HDP’nin normal görevi, mesela Sur’un, YDG-H teröründen arındırılması yolunda güvenlik birimlerine yardımcı olmaktır. Güvenlik birimlerinin hukuk içinde hareket etmesi hassasiyetini gözetsin, o noktada giriÅŸimlerde bulunsun ama “Bırakın örgüt öz yönetim ilan etsin” gibi bir tavrın içinde olmasın. Çünkü YDG-H hakimiyeti olursa, HDP orada da siyaset yapamaz.

Bilmiyorum, belki Hükümet-Devlet HDP’nin örgüt vesayetinden kurtulmuÅŸ bir parti olmasına yardımcı olmalı.

Halktan oy alıp halk temsilini örgüte toka etmek gibi bir misyon en çok HDP’yi silecektir ve oy verenlere ihanettir.

HDP’nin çok acil bir varoluÅŸ muhasebesi yapması kaçınılmazdır. Parti içinde bu zarureti hisseden en azından birkaç milletvekili bulunduÄŸunu düşünüyorum ben. EÄŸer DemirtaÅŸ bu zarureti hissetmiyorsa, o da ancak örgüt vesayetini içselleÅŸtirmiÅŸ olmakla mümkündür.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.