Sosyal Medya

Makale

Çözümde format duyarlılığı

tarihinde yayınlandı.

Çözüm süreci, ölümcül bir türbülansı-kırılmayı atlatmış gözüküyor. Kanaatimce, bundan sonra kırılma yaÅŸamamak için çözüm süreci formatının iki tarafça da en net biçimde belirlenmesi ve onun korunması noktasında, titiz bir duyarlılık sergilenmesidir. 

Belki bunun için süreç neden tıkanma yaÅŸadı, sorusunun doÄŸru cevabını bulmak gerekiyor.

Bunların başında, sürece Hükümetin ayrı, örgütün ayrı anlam vermesi ve tarafların, sonunda kendi hedeflerinin gerçekleÅŸeceÄŸine inanmaları geliyor.

Hükümet, sürecin sonunda silahlı yapının sona ereceÄŸine ve DoÄŸu-GüneydoÄŸu’nun normalleÅŸeceÄŸine inandı, örgüt ise, sürecin sonunda silahlı yapı sona erse bile DoÄŸu - GüneydoÄŸu’da örgüte özerk bir alanı yönetme imkanı doÄŸacağını, örgütün de bu alanın öz savunma gücü haline dönüÅŸeceÄŸini düÅŸündü. Muhtemel ki örgüt, bu süreçte, devletteki karar mekanizmalarının dağınıklığına oynadı, Hükümeti uyutacağına inandı ve yine muhtemel ki, uluslararası odakların devreye girieceÄŸini, onlara böyle bir alan açılacağını hesapladı.

Garip olan ÅŸu ki, sürecin baÅŸlamasından bu yana geçen iki yıla yakın zaman içinde, örgüt, bölgede, bu hesabına yönelik yapılanmalar için müsait alan buldu. Örgüt derinleÅŸmesi diyebileceÄŸimiz hadisenin, çarpık boyutları zaman zaman kamuoyuna yansıdı ama “Çözüm süreci hatırına” devletin gerekli müdahaleyi yapmadığı gibi bir algı oluÅŸtu. Bölgeden bir yandan çatışmasızlığın getirdiÄŸi göreceli huzura yönelik olumlu geri dönüÅŸler geliyor, bir yandan da, örgütün “devlet gibi” uygulamalarına yönelik ürkek tepkiler ortaya konuyordu. Orada yaÅŸayanlar “Burada olan biten Ankara tarafından yeterince görülmüyor” gibi bir serzeniÅŸi dile getiriyorlardı. Bize ulaÅŸan yakınmalar da vardı.

Bu çarpık yapılanma bir yerde patlayacaktı, yol kesmeler, paralel yargı-vergilendirme haberleri, bazı ilçelere bayrak çekme, heykel dikmeler ve sokakta iÅŸlenen suikastler... Bunlar zamana yayıldığı için belki de bireysel olaylar gibi göründüler.

6-7 Ekim olayları örgüt derinleÅŸmesinin bir anda nasıl ülke genelini terörize edebileceÄŸini ortaya koydu. Özellikle bölgede, bir tür etnik-ideolojik arındırma konduklama-yok etme boyutunda devreye sokuldu. 

Hükümet o noktada “Artık yeter” dedi.

Hükümette yeniden “terör örgütü” alarmı oluÅŸtu.

Alan örgüte bırakılmayacaktı.

Buradan “Kamu düzeni” vurgusu çıktı.

Son açıklamalar, yapılan görüÅŸmeler trafiÄŸi içinden “çözüm süreci devam etsin” uzlaÅŸması çıktığını ortaya koyuyor.

Acaba o uzlaÅŸma, gerçekten çözüm sürecinin formatı üzerinde net bir buluÅŸmayı mı yansıtıyor? Yoksa yine belirsiz kalan bir alan var mı?

Åžu soru önemli?

Örgütle çözüm süreci adına ne görüÅŸülüyor?

“Yol haritası” olarak kamuoyuna yansıyan  malzemeye bakıldığında, silahlı yapının ülkeyi terk etmesi, ardından silahların bırakılması, ardından daÄŸ kadrolarının normal hayata dönüÅŸlerinin, diÄŸer bir ifadeyle rehabilitasyonların tanzimi.  

Örgütle, Kürt vatandaÅŸlarımızın sorunlarının ÅŸu veya bu ÅŸekilde çözülmesi gibi bir konunun görüÅŸülmesi söz konusu olmamalı. O konu HDP’nin de katılacağı, ama HDP’ye oy vermeyen diÄŸer Kürt topluluklarının görüÅŸlerinin de yansıyacağı ve tabii Türkiye’nin baÅŸka temsil odaklarının da görüÅŸlerini ifade edeceÄŸi platformlarda, -ki bu alan TBMM alanıdır- görüÅŸülür. Bu noktada silahlı bir yapıya temsiliyet verildiÄŸi takdirde, iÅŸin kimyasının bozulacağını tahmin etmek zor deÄŸildir.

Örgüte temsiliyet alanının geniÅŸleyebileceÄŸi ümidi vermek süreci baÅŸtan sakatlayacaktır.

Ancak, bölgedeki uluslararası geliÅŸmelerin, özellikle Amerika ayağı tarafından silahlı yapıyı, IŞİD’le mücadele alanında meÅŸrulaÅŸtırma gibi bir durum oluÅŸturduÄŸu görülüyor.

Bu da, “Örgüt Türkiye’den çıksın ama  dışarıda bir yerde devam etsin, Amerika’nın yedek gücü olsun” gibi bir formül üretiyor. Amerika’daki kimi odaklarda ısıtılan bu formülün, örgütün Kandil ayağında karşılık bulduÄŸu, kimi Kürt siyasetçiler tarafından da projelendirilmeye çalışıldığı bir vakıa.

Onun için diyorum, Hükümet’in kararlılığının net olduÄŸu söylenebilse bile, örgüt ayağının hangi noktada olduÄŸunun netleÅŸmesi önemli bir sorun gibi duruyor.

Çözüm süreci sıhhatli ilerleyecekse, bu netleÅŸme kaçınılmaz.

Hükümetin de “kamu düzeni” duyarlılığını hayata geçirecek etkin tedbirleri, tabii bölgenin sade insanlarında “Eski devlet” kaygısı oluÅŸturmayacak nitelikte alması ÅŸart.

STAR GAZETE

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.