Sosyal Medya

Makale

Tarafsızlık meselesi

tarihinde yayınlandı.

Bir akitte taraf olmamak üçüncü kiÅŸi konumunda bulunmak demektir.

Üçüncü kiÅŸi kimdir? Bir yarışta veya bir akitte, o yarışın veya akdin dışında bulunan kimseye üçüncü kiÅŸi denir.

Yarışa girmiÅŸsen veya bir akit akdediyorsan, artık o yarışın veya akdin taraflarından birisin demektir. O konumda tarafsız kaldığını ileri süren kimseye, ancak:

- Saçmalıyorsun! Denir.

CumhurbaÅŸkanlığı seçim sürecinde tarafların öyle mantık oyunlarıyla karşılaşıyoruz ki, ÅŸaÅŸkınlığa düÅŸmemek elde deÄŸil.

CHP, MHP ve diÄŸer bazı siyasal partiler, cumhurbaÅŸkanlığına aday olarak gösterdikleri zatı, Tayyib ErdoÄŸan karşısında tarafsız nitelemesiyle tanıtmak istiyorlar. Meraka deÄŸer bir olgu: bu kiÅŸi gerçekten bir ÅŸeye taraf deÄŸil mi? Bu kiÅŸi kendini aday olarak gösteren mercilerin adamı olarak sahneye çıkmadı mı? Tayyib ErdoÄŸan'ın karşısında hangi tarafın adayı olarak sahnede yer alıyor öyleyse?

Burada öngörülmek istenen durum aslında tarafsızlık deÄŸil, fakat adaletten yana olmadır. Ä°ddia sahiplerinin muradı da sanırım tarafsızlık deÄŸil, fakat adalet ve hakkaniyet vurgusunu öne çıkarmaktır. Ancak öylesine çaresiz bir konuma düÅŸtüler ki, kendilerini ifadeye mecalleri kalmadı. Adalet ve hakkaniyet duygusu da nasfet (nasafet, insaflılık) ile donatılmış bulunmalıdır. Aksi takdirde tanımlanmak istenen kiÅŸinin tavÅŸan tersinden farkı kalmaz.

Bir de, ÅŸimdi, Tayyib ErdoÄŸan karşısına rakip olarak çıkarılan zatın haksız rekabete maruz bırakıldığı söyleniyor.

Tayyib ErdoÄŸan gerek kendi zatî nitelikleri hakkında, gerek rakibinin nitelikleri hakkında yarışın baÅŸlamasından önce veya sonra etrafı aldatıcı bir kimlik veya davranış sergilemiyor ki! Kendisi her ne ve her kim ise o kimliÄŸi ile meydanda duruyor. Ona rakip olarak çıkarılan kiÅŸinin onu yenmeye veya onunla rekabet etmeye gücü yetmiyorsa, bunun sorumluluÄŸu o zatı yarış alanına sürenlerin üzerinde kalır. Tayyib ErdoÄŸan'ın bu yarışa girmeden önce BaÅŸbakan olduÄŸu biliniyordu. O, BaÅŸbakan olmadığı halde bu unvanı kullanmıyor ki, ona haksız rekabette bulunduÄŸu ithamı yerinde olsun! Onun siyasal unvanını ve tecrübesini veya salt bu unvanı taşımaktan kaynaklanan bir avantajı varsa bunu onun elinden almak nasıl söz konusu edilebilir? Ağırsıklet sporcunun karşısına sineksıklet birini rakip diye çıkar, sonra da haksız rekabet oldu diye yakınmaya kalkış, olur mu?

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.