Yargıtay: Babanın borcu aileyi bağlamaz

Yargıtay, oturduÄŸu evi eÅŸinden habersiz bir ÅŸekilde ipotek ettirerek kredi çeken adam hakkında açılan karısı tarafından açılan davada eÅŸini haklı buldu. Yargıtay, kocanın çektiÄŸi krediden tüm ailenin sorumlu tutulamayacağı hükmüne vardı.

Ä°stanbul'da Mehmet P., evini ipotek göstererek bir bankadan kredi çekti. Mehmet P. kredi borcunu ödeyemeyince banka tarafından icra takibi baÅŸlatıldı. EÅŸinin borcundan haberdar olmadığını belirten Nurten P. dava açtı. Yargıtay, "EÅŸin, kocasının borcundan haberi yok; aile konutu üzerine konulan ipotek kaldırılmalı" dedi.

Olay 2011'de Ä°stanbul'da yaÅŸandı. Nurten P.'nin kocası Mehmet P., evlerini ipotek göstererek bir bankadan kredi çekti. Ancak borçlarını ödeyemeyince, kredinin çekildiÄŸi banka tarafından icra takibi baÅŸladı. Nurten P. eÅŸinin borcundan haberi olmadığını, evlerine konulan ipoteÄŸin kaldırılmasını ve evin icra yoluyla satışının durdurulmasını talep ederek dava açtı.

Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi, eÅŸin rızası alınmaksızın aile konutunun koca tarafından ipotek olarak gösterilmesinin yasaya aykırı olduÄŸu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Habertürk'te yer alan habere göre kararda, "EÅŸin, kocasının borcundan haberi yok; aile konutu üzerine konulan ipotek kaldırılsın" denildi. Hüküm davalı banka tarafından temyiz edildi. Temyiz istemini görüÅŸen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını önce bozdu. Ancak Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin direnme kararını yerinde bularak 2. Hukuk Dairesi'nin kararını kaldırdı. Bu karar sonrası N.P.'nin talebi kabul edilerek aile konutu üzerindeki ipotek kaldırılacak.