Sosyal Medya

Güncel

Avukatlar IŞİD üyelerini savunmadı

Niğde'de ikisi güvenlik gücü 3 kişiyi öldüren IŞİD üyelerinin yargılandığı davada, baro tarafından atanan avukatlar sanıkları savunmak istemediklerini belirterek duruşma salonunu terk etti.



NiÄŸde'nin Ulukışla ilçesinde, geçen yıl bir astsubay ve bir polisin ÅŸehit olduÄŸu, bir kamyon ÅŸoförünün de öldüÄŸü saldırıyı düzenleyen IŞİD üyelerinin yargılanmasına NiÄŸde Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. 

Toplam 11 kiÅŸinin yargılandığı davanın dört tutuklu sanığı, Çendrim Ramadani, Benyamin Xu, Muhammed Zakiri ve Fuad Mövsümöv duruÅŸmaya, bulundukları Ankara F Tipi Cezaevi'nde ses ve görüntü sitemi kullanılarak katıldı. 

Sanık avukatları ise savunma yapmak istemediklerini belirterek, duruşma salonundan ayrıldı.

Sanık avukatlarından eski NiÄŸde Barosu BaÅŸkanı Nail Gündüz, gazetecilere yaptığı açıklamada, "Açık söyleyeyim, insanları hatta hayvanları savunmak kutsaldır. Herkesin savunulmaya hakkı vardır, barolar bundan kaçamaz. Ancak bu sanıklar insan olmadıkları gibi hayvan bile deÄŸillerdir" ifadelerini kullandı.

Biri savunma yaptı, diğerleri sorulara cevap vermedi

Mahkeme baÅŸkanının adres bilgileri ve anne baba isimlerini sorduÄŸu Benyamin Xu, Çendrim Ramadani ve Muhammed Zakiri soruların hiçbirine cevap vermedi. Geçen duruÅŸmada avukat tutması istenen Fuad Mövsümöv ise avukatlık talebini kimsenin kabul etmediÄŸini, savunmasının kendisinin yapacağını söyledi.

Davanın iddianamesinde kendisinin örgüt üyesi olduÄŸunun ifade edildiÄŸini belirten Mövsümöv, "Bu insanlarla uzaktan yakından alakam yok. Örgüt üyesi olduÄŸum savcı beyden tekrar sorulsun. Neden örgüt üyesi olduÄŸumu anlayamadım, bilmek isterim" dedi.

'Görüntüler flu, kim oldukları belli deÄŸil'

Kamyon sürücüsü Turan YaÅŸar'ın ailesinin avukatı Ali Çil ise sanıkların ekrandaki görüntülerin net olmadığını belirterek, diÄŸer duruÅŸmada adliyeye getirilmelerini talep etti.

Avukat Ali Çil ise, dava sonunda yaptığı açıklamada, mahkemeye telekonferansla baÄŸlanan 4 tutuklu sanıktan IŞİD üyesi Benjamin Xu, Çendrim Ramadani ile Muhammed Zakiri'nin ekrandaki görüntülerinin flu olmasına karşın, Fuad Mövsümöv'ün görüntüsünün net olmasına dikkat çekti.

Çil, "Fuad'ı net bir ÅŸekilde görürken, diÄŸer 3 cani ise flu bir ekranda görülüyor. Ekranın hem flu olması hem de boyunlarını eÄŸmesinden dolayı canilerin onların olup olmadığını tespit edemediÄŸimizden canilerin mahkemeye getirilmesini istiyoruz" diye konuÅŸtu.

'Ä°ddialar üzerine mahkemeye getirilmeliler'

Gazetecilerin IŞİD'in Musul BaÅŸkonsolosluÄŸu'nu basarak esir aldığı 49 kiÅŸinin Ulukışla saldırısını yapanlarla takas edildiÄŸi iddialarının hatırlatılması üzerine ise Çil, "Yüzlerini net bir ÅŸekilde görmediÄŸimizden bu iddianın gerçek olup olmadığını öÄŸrenmek için canilerin mahkemeye getirilmelerini istiyoruz" dedi. 

Duruşmaya katılan aileler, sanıkların en ağır şekilde ceza almalarını istedi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve duruşmanın 17 Haziran'a ertelenmesine karar verdi.

Yol kontrolü sırasında ateÅŸ açmışlardı

NiÄŸde'nin Ulukışla ilçesinde 20 Mart 2014'teki güvenlik güçlerinin yol kontrolü sırasında düzenlenen saldırıda jandarma astsubay Adil KozanoÄŸlu ve polis memuru Adem Çoban ÅŸehit olmuÅŸ, kamyon sürücüsü Turan YaÅŸar hayatını kaybetmiÅŸ, 7 asker ve yolcu otobüsündeki 1 kiÅŸi yaralanmıştı.
Saldırıyı gerçekleÅŸtiren Ä°sviçre vatandaşı Çendrim Ramadani, Almanya vatandaşı Benyamin Xu ve Makedonya vatandaşı Muhammed Zakiri hakkında "anayasayı ihlal, 6136 sayılı yasaya muhalefet, yerine getirdiÄŸi kamu görevi nedeniyle kasten öldürme, yakalanmamak amacıyla kasten öldürme, yerine getirdiÄŸi kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teÅŸebbüs, patlayıcı madde bulundurmak, nitelikli yaÄŸma ve kasten yaralama" suçlarından 3'er kez müebbet hapis istemiyle; diÄŸer sanıklar Heysem Topalca ve Ä°smayılov Qosqar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, Fuad Mövsümöv hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik, M.A, K.Ö, H.Y, K.Y. ve A.Y. hakkında ise bilerek ve isteyerek örgüte yardım etmek suçlarından dava açılmıştı.

Davanın güvenlik gerekçesiyle baÅŸka ÅŸehre nakledilmesi talebi ise Adalet Bakanlığı Ceza Ä°ÅŸleri Genel MüdürlüÄŸünce reddedilmiÅŸti.

Kaynak: Anadolu Ajansı, DHA

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.