28 Şubat sürecindeki yargı kararları çöpe gitti

Ä°BDA/C’den hüküm giyen Muhammet Topçu’nun yeniden yargılanmasına karar veren mahkeme, 28 Åžubat sürecinde kararların yargı bağımsızlığının olmadığı bir ortamda ve baskı altında verildiÄŸine hükmetti. Kararın 28 Åžubat maÄŸduru 600’e yakın hükümlü için emsal olacağı belirtiliyor.

Yeni Åžafak'ta yer alan habere göre; Ä°stanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesi, 20 Åžubat 2015 tarihinde verdiÄŸi bir kararla 28 Åžubat post-modern darbesi etkisindeki cunta yargısının verdiÄŸi kararların resmen hükümsüz olduÄŸunu ilan etti. Mahkeme, Ä°BDA/C örgütü üyesi olduÄŸu iddiasıyla cezaevinde olan Muhammet Topçu’nun yeniden yargılanmasına karar verdi. TBMM, Darbeleri AraÅŸtırma Komisyonu’nun raporuna atıf yapılan kararda 28 Åžubat’ta Asker tarafından yargıya verilen brifinglere, DGM hakimlerinin yargının bağımsız olmadığına iliÅŸkin açıklamalarına vurgu yapıldı. 

MÄ°RZABEYOÄžLU KARARI ÖRNEK
Topçu’nun avukatı, kararın 28 Åžubat’ta verilen kararlarla halen cezaevinde olan 600’e yakın hükümlü için de emsal niteliÄŸinde olduÄŸunu söyledi. 28 Åžubat’ta Ä°BDA-C davası kapsamında tutuklanan ve 7 yıl 6 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onanarak geçtiÄŸimiz yıl cezaevine konulan Topçu, avukatı Abdullah Özbek aracılığıyla yeniden yargılama talebi için bir üst mahkeme olan 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Talebi inceleyen mahkeme, Topçu’nun yeniden yargılanmasına hükmederken, verdiÄŸi kararda 28 Åžubat post-modern darbesini resmen bitiren tespitlerde bulundu. 

DGM’LER BAÄžIMSIZ DEĞİLDÄ°
Mahkeme, 20 Åžubat 2015 tarihinde verdiÄŸi kararla Salih MirzabeyoÄŸlu’nu idam cezasına mahkum eden 6 Nolu DGM’nin hâkimi Metin ÇetinbaÅŸ’ın karar kesinleÅŸtikten sonra basında çıkan ifadelerinden alıntı yaptı. Topçu’ya yeniden yargılama yolunu açan kararda, hâkim Metin ÇetinbaÅŸ’ın o dönem “Ben yargının bağımsız olduÄŸunu zannediyordum. Anadolu’da kendimi bağımsız biliyordum, ta ki DGM’ye gelinceye kadar, sonrasında anladım ki yargı bağımsız deÄŸilmiÅŸ. Daha önceleri bu soruyu bana sorsanız, ‘Åžüpheniz mi var?’ derdim. Ama ÅŸimdi diyemiyorum. DGM de büyük davalar, büyük menfaat çatışmaları vardı. Bağımsız olmayan bir yargıçtan ne beklenir? UyuÅŸturucu ve çete davalarında hep baskı vardı” ifadelerini kullandığının altını çizdi. 

HÂKÄ°M VE SAVCILARA BRÄ°FÄ°NG
Kararda, ÇetinbaÅŸ’ın, “Ben hata yapılmadığını düÅŸünüyorum ama o dosyada yüzde yüz hata yapılmadı demek deÄŸildir. Hâkimler de hata yapabilir. Biz o günkü ÅŸartlara göre karar verdik” ÅŸeklindeki skandal ifadelerine de yer veren 12. Ağır Ceza Mahkemesi, kararında ayrıca TBMM Darbeleri AraÅŸtırma Komisyonu raporunda yargılamanın yapıldığı dönemde Genel Kurmay BaÅŸkanlığı tarafından yargı mensuplarına brifing verildiÄŸi ve yargılamanın etki altına alındığına iliÅŸkin tespitlere de vurgu yaptı. Bu tespitler ışığında MirzabeyoÄŸlu’nun yeniden yargılama talebinin kabule deÄŸer görüldüÄŸü ve infazının durdurulduÄŸu anlatıldı.

Ä°NFAZ DURDU, YARGILAMA YENÄ°DEN
12. Ağır Ceza Mahkemesi, kararında Topçu’ya örgüt üyeliÄŸi ve eylemde gözcülük yaptığına iliÅŸkin olarak verilen cezanın sadece Emniyet’te alınan ifadelere dayandırıldığını, bu ifadenin ise yanında avukatı olmadan alındığına dikkat çekti. Sanığın Cumhuriyet Savcılığı ve mahkemede bu ifadeleri kabul etmediÄŸine dikkat çeken mahkeme, infazının durdurulmasına, yeniden yargılanması için dosyanın 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti. Topçu kararın ardından Kandıra Cezaevi’nden tahliye edildi.

600 maÄŸdur için emsal olabilir
Muhammed Topçu, Devlet Güvenlik Mahkemesi adıyla da bilinen Ä°stanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ä°BDA-C örgütüne üye olmak ve örgütün bombalama eylemlerinde gözcülük yaptığı iddiasıyla 7 yıl 6 ay hapis cezası almış ve Yargıtay’ın cezayı onaması sonucunda da geçtiÄŸimiz yıl Ocak ayında Kandıra F Tipi Cezaevine konulmuÅŸtu. Topçu, avukatı Abdullah Özbek aracılığıyla bir üst mahkeme olan 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Talebi inceleyen mahkeme, yeniden yargılamaya hükmetti ve Topçu cezaevinden tahliye edildi. Topçu’nun avukatı Özbek, 28 Åžubat yargısının hukuksuzluklarıyla mevcut hukuk içerisinde mücadele etmeye ve haklarını aramaya çalıştıklarını söyledi. 28 Åžubat’ta mevcut ve yürürlükteki hukuk kurallarını hiçe sayan kararlar verildiÄŸini kaydeden Özbek, Ä°stanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesi’nin Topçu hakkında verdiÄŸi son kararın öncelikle halen cezaevinde olan 70 civarındaki Ä°BDA/C davası hükümlüsü baÅŸta olmak üzere 600’e yakın 28 Åžubat maÄŸdurunu ilgilendirdiÄŸini ve emsal kabul edilebileceÄŸini dile getirdi.