Sosyal Medya

Güncel

Yüce divan'a evet deseydik, paralel yapı'yı meşrulaştırmış olurduk

TBMM Soruşturma Komisyonu Üyesi, AK Parti Milletvekili Mustafa Akış, ‘Yüce Divan’ oylaması hakkında AjansHaber'e önemli değerlendirmelerde bulundu.




Dün Türkiye’de siyasi açıdan tarihi nitelikte bir gün yaÅŸandı. Yolsuzlukla suçlanan 4 eski bakan için, TBMM Genel Kurulu’nda Yüce Divan oylaması yapıldı. Daha önce TBMM SoruÅŸturma Komisyonu’nda Yüce Divan için ‘hayır’ oyu çıkmış ve Meclis’teki genel kurul beklenmeye baÅŸlamıştı. Tartışmalarla birlikte baÅŸlayan genel kuruldan da ‘hayır’ oyu çıktı ve 4 bakan için Yüce Divan yolu kapandı.
 
Oylamaların ardından tartışılan ise AK Parti’deki fireler oldu. Bakanların oylama sonuçları görüldüÄŸünde yaklaşık olarak 40-50 civarında AK Partili vekilin fire verdiÄŸi ve aleyhte oy kullandığı ortaya çıktı. 
 
Bu sonucun ardından AK Parti Gaziantep Milletvekili Åžamil Tayyar, fireler için "Ä°çimizdeki ihanet ÅŸebekesi ErdoÄŸan'a operasyon yapmıştır" ifadelerini kullandı.
 
AK Parti Konya Milletvekili ve TBMM SoruÅŸturma Komisyonu Üyesi Mustafa Akış, Yüce Divan oylaması ve ardından yaÅŸanan tartışmaları AjansHaber’e deÄŸerlendirdi. 
 
“AYRIÅžMA YOK, DAHA ÖNCE DE BUNA BENZER DURUM YAÅžANDI”
 
Yüce divan oylamasında AK Parti’deki fireleri deÄŸerlendiren Akış,   “Oylamada parti içerisinde çıkan ayrışmayı bir yere baÄŸlamamız gerekmiyor.  Ä°lla bir yere de baÄŸlanacak bir mesele de deÄŸil bu.  AK Parti daha önce 1 Mart tezkeresinde benzer bir hadise yaÅŸadı. Daha önce yine aynı ÅŸekilde yerel seçimlerin öne alınması meselesinde de buna benzer bir durum yaÅŸadı bunda ‘ne oluyor AK Parti’de’  diye hayıflanacak bir ÅŸey yok.  Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinde, 2010’da referanduma götürüldüÄŸünde partilerin kapatılması maddesi hususunda da benzer bir durum yaÅŸandı. 12 yıllık bir parti burası. Åžamil Tayyar’ın açıklamaları kendi deÄŸerlendirmeleridir. Yaptığı hareketin doÄŸru olup olmadığını ben deÄŸerlendiremem” dedi.
 
BAKANLAR ARASINDAKÄ° ‘FÄ°RE’ FARKI
 
Bakanlar arasındaki farklı fire sayısına deÄŸinen Akış,  “Milletvekillerinin takdirleridir. Gizli olarak yapılan bir oylama iç tüzük hükmü açık anayasa hükmü açık birine az verilmiÅŸ diÄŸerine çok verilmiÅŸ bu Meclis’in takdiridir. Ben de hem dünkü konuÅŸmamda hem komisyonda meseleyle alakalı nedir ne deÄŸildir anlattım. Ben de her Milletvekili gibi oyumu gizlice verdim. Egemen Bağış’ın oy kullanırken yapmış olduÄŸu hareket semboliktir, sembollerden üzerinden konuÅŸmayalım aynı ÅŸekilde Muammer Güler’in de buna benzer bir hareketi olmuÅŸtu. Hepimiz Meclis’te oylarımızı atarken oylarımızı attığımız bölgede bir kalabalık oluÅŸuyor.  Önemli bir hareket deÄŸil üzerinde durup deÄŸerlendirmenin manası yok” diye konuÅŸtu.
 
“PARALEL YAPI YÜCE DÄ°VAN’DA SÄ°YASAL SONUÇ ÇIKARMAYA ÇALIÅžMIÅžTIR”
 
Paralel yapıya yönelik açıklamalarda bulunan Akış, “Ben soruÅŸturma komisyonunun üyesiyim. Yüce Divan hususunu daha önce de deÄŸerlendirmiÅŸtik. Burada 17 Aralık’ı, 25 Aralık’ı organize eden mimarlar, paralel örgüt buradan adli bir sonuç çıkarmaya çalışmamıştır. Siyasal bir sonuç çıkarmaya çalışmıştır. Bu 17-25 Aralık’ta operasyonunda masum bir polisiye operasyondan bahsetmiyoruz. Hiç kimsenin ÅŸüphesi yok ki bunları yapanlar paralel örgüttür” deÄŸerlendirmesinde bulundu.
 
“YÜCE DÄ°VAN’DA ’EVET’ DESEYDÄ°K, PARALEL YAPI’YI MEÅžRULAÅžTIRMIÅž OLURDUK”
 
Son dönemdeki olayların birbiriyle baÄŸlantılı olduÄŸunu ifade ederek, Yüce Divan oylamasına da bu anlamda yaklaşılması gerektiÄŸini belirten Akış, “17-25 Aralık soruÅŸturmalarını, Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı soruÅŸturmalarını, MÄ°T TIR’larının durdurulmasından DışiÅŸleri Bakanlığı’ndaki dinlemelerin servis edilmesinden ortalığa açılan montaj ses kayıtlarından ayrı mı deÄŸerlendireceÄŸiz? Bu doÄŸru bir ÅŸey olmaz.  EÄŸer biz dört bakanın Yüce Divan’a gitme kararına ‘evet’ deseydik bu yapılan hukuksuzluÄŸu meÅŸrulaÅŸtırmış olurduk. Bu TIR’lar sadece yardım taşımıyordu aynı zamanda milletin egemenliÄŸini de sırtında taşıyordu”  ÅŸeklinde konuÅŸtu.
 
“HUKUKSUZLUÄžU DA HÄ°MAYE EDEMEZDÄ°K”
 
Bir diÄŸer durum her iki soruÅŸturma dosyasıyla ilgili de takipsizlik kararı var. Takipsizlik kararı belki usulü açıdan ‘komisyonu baÄŸlamaz’ ÅŸeklinde tanımlanabilir ama içerdiÄŸi maddi hukuka iliÅŸkin tespitler bakımından SoruÅŸturma Komisyonu’nu baÄŸlar. Çok büyük hukuksuzluklarla delil toplama çabası var ortalıkta. Biz bu hukuksuzluÄŸu da himaye edemezdik.

 


KAYNAK: AjansHaber 

ZINAR AYDIN / AjansHaber

http://ajanshaber.com/ayrisma-yok-daha-once-de-buna-benzer-durum-yasandi-haberi/158947

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.