17 Aralık Soruşturmasında Takipsizlik Kararına İtiraza Ret

Ä°stanbul 6. Sulh Ceza HakimliÄŸi, Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Birimi savcılarından Ekrem Aydıner'in yürüttüÄŸü soruÅŸturma kapsamında aralarında iÅŸ adamı Rıza Sarraf ile Barış Güler ve Salih Kaan ÇaÄŸlayan'ın da bulunduÄŸu 53 kiÅŸi hakkında verilen takipsizlik kararına yapılan itirazları inceledi.

Hakimlik, müÅŸteki Orhan Ä°nce'nin itirazının esas yönünden, diÄŸer kiÅŸi ve kurumların itirazlarının ise usul yönünden reddine karar verdi.

Hakimlik kararında, BaÅŸsavcılığın takipsizlik kararına aralarında müÅŸteki Orhan Ä°nce'nin de bulunduÄŸu bazı kiÅŸiler ve kurumlarca itiraz edildiÄŸi anımsatılarak, "Ä°tiraz eden kiÅŸilerden Orhan Ä°nce'nin suç tarihinde emniyet müdürü olarak görev yaptığı, dosyada müÅŸteki sıfatı ile ifadesinin alındığı, diÄŸerlerinin ise dosyanın tamamında ya da kısmen soruÅŸturma esnasında görev yapan kolluk görevlileri ile dosyanın maÄŸduru olmayan kiÅŸi ya da kuruluÅŸlar oldukları, dosya kapsamında taraf sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmıştır" ifadesine yer verildi.

Ä°tiraz hakkının suçtan zarar gören kiÅŸilere verildiÄŸi belirtilen kararda, "Ä°tiraz hakkı esasta suçtan zarar gören ÅŸikayetçiye ve ÅŸikayetçisi bulunmayan hallerde karar veren cumhuriyet savcısının baÄŸlı olduÄŸu ağır ceza mahkemesi nezdindeki cumhuriyet baÅŸsavcısına verilmiÅŸ bulunmaktadır. Bunun dışında yasal olarak karara itiraz hakkı baÅŸkalarına tanınmamıştır'' denildi.

Orhan Ä°nce haricindeki kiÅŸilerin itiraz hakkı bulunmadığı, dosyada müÅŸteki olarak ifadesi yer alan Ä°nce'nin ÅŸikayetçi olduÄŸu konunun da dosyanın tamamına dair olmadığının anlaşıldığı kaydedildi. 

Kararda, Ä°nce'nin, dosyada ÅŸüpheli olarak isimleri geçen Rıza Sarraf, Barış Güler ve Muammer Güler hakkında önce tayinini Ä°stanbul dışındaki illere çıkarttıkları, akabinde de meslekten ihraç edildiÄŸi gerekçesiyle ÅŸikayetçi olduÄŸu hatırlatılarak, ÅŸu ifadelere yer verildi:

"Öncelikle Muammer Güler'in milletvekili olması nedeniyle hakkındaki soruÅŸturma dosyasının Türkiye Büyük Millet Meclisi SoruÅŸturma Komisyonu'na gönderildiÄŸi, bu hususta cumhuriyet savcılığının soruÅŸturma yetkisi bulunmadığı, böylelikle de Muammer Güler hakkında herhangi bir deÄŸerlendirme yapılmasının hukuken mümkün olmadığı açıktır.

DiÄŸer iki ÅŸüpheli Rıza Sarraf ve Barış Güler hakkındaki ÅŸikayetin deÄŸerlendirilmesinde her iki ÅŸüphelinin de müÅŸteki Orhan Ä°nce'nin tayin edilmesi ya da meslekten ihraç edilmesi olayında herhangi bir yetkilerinin bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda her iki ÅŸüpheli hakkında da hukuken atfedilecek suç teÅŸkil eden bir eylem bulunmadığı yönündeki kovuÅŸturmaya yer olmadığına dair karar, usul ve yasaya uygundur." 

Ä°nce'nin itirazının "takipsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduÄŸu" gerekçesiyle esas yönünden reddedildiÄŸi belirtilen kararda, Ä°nce dışındaki kiÅŸi ve kuruluÅŸların itiraz hakları bulunmadığı için bu kiÅŸilerin itirazlarının da usul yönünden reddedildiÄŸi kaydedildi.

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Birimi savcılarından Ekrem Aydıner'in yürüttüÄŸü soruÅŸturma kapsamında aralarında iÅŸ adamı Rıza Sarraf ile Barış Güler ve Salih Kaan ÇaÄŸlayan'ın da bulunduÄŸu 53 kiÅŸi hakkında verilen takipsizlik kararına, dosyanın tek müÅŸtekisi Orhan Ä°nce ile milletvekilleri, bazı kurumlar ve kiÅŸiler itiraz etmiÅŸti.