AYM: Yayın yasağı hak ihlâli değil

Anayasa Mahkemesi yayın yasağıyla ilgili kararını oy çokluÄŸuyla aldı. Ret kararında baÅŸvurucuların yasak nedeniyle maÄŸduriyet yaÅŸamadıkları belirtildi. Yüksek Mahkemenin kararı gereÄŸi yayın yasağı devam edecek.

Tanal baÅŸvurdu

CHP'li Mahmut Tanal, 4 eski bakanla ilgili yolsuzluk ve rüÅŸvet iddialarını araÅŸtıran komisyonla ilgili haberlere konan yayın yasağının kaldırılması için Anayasa Mahkemesi'ne bireysel baÅŸvuruda bulunmuÅŸtu.

Tanal baÅŸvuru dilekçesinde Ankara 7. Sulh Ceza HakimliÄŸinin, 25 Kasım 2014 tarihinde verdiÄŸi yayın yasağı kararına karşı, Ankara 8. Sulh Ceza HakimliÄŸi'nde itirazda bulunulduÄŸunu ancak bu itirazın da herhangi bir gerekçe gösterilmeden reddedildiÄŸini öne sürdü.

Tanal, mahkemenin red kararının "keyfi ve gerekçesiz" olduÄŸunu iddia ederek, "Gerekçesini yazabilecekleri herhangi bir argüman bulamadıkları için gerekçe yazmamışlardır" dedi.

CHP'li Tanal, mahkemenin verdiÄŸi kararın kesin olduÄŸunu, iç hukukun tüketilmesi dolayısıyla da Anayasa Mahkemesine bireysel baÅŸvuru hakkını kullandığını belirtti.

Yayın yasağı tartışması

Dört eski bakanla ilgili Meclis BaÅŸkanlığı’nın baÅŸvurusunun ardından mahkemece yayın yasağı getirildiÄŸi haberi 24 Kasım Pazartesi günü Anadolu Ajansı’nda yayınlandı. CHP Genel BaÅŸkanı Kemal KılıçdaroÄŸlu Meclis BaÅŸkanı Cemil Çiçek’i “hırsızların hamisi” olmakla suçladı.

Meclis BaÅŸkanı Cemil Çiçek aynı gün yaptığı açıklamada böyle bir baÅŸvurusu olmadığını açıkladı. Anadolu Ajansı Çiçek’in bu açıklamasının ardından bir gün önceki haberine düzeltme geçti. Mahkemenin yayın yasağı kararı için baÅŸvurunun SoruÅŸturma Komisyonu BaÅŸkanı Hakkı Köylü tarafından yapıldığı duyuruldu.

CHP baÅŸvurdu, mahkeme reddetti

CHP komisyon haberlerine konulan yayın yasağının kaldırılması için bir üst mahkemeye baÅŸvurdu. BaÅŸvuru Ankara 8. Sulh Ceza HakimliÄŸine gönderilmek üzere, Ankara 7. Sulh Ceza HakimliÄŸi'ne yapıldı. Mahkeme yayın yasağının kaldırılması talebini Cuma günü reddetti.

Kaynak: Al Jazeera