Güncel
İstanbul Barosu'na "başörtüsü" davası! Kocasakal da yargılanacak
Follow @dusuncemektebi2
Üner'e itiraz ederek dersten çıkmayan Gökkılıç, dinin inancı gereÄŸi hakarete uÄŸradığı gerekçesiyle aynı yılın Mart ayında Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
ADALET BAKANLIÄžI SORUÅžTURMAYA Ä°ZÄ°N VERDÄ°
Dilekçeyi iÅŸleme koyan ve kanunen özel izinle soruÅŸturma açılabilen avukatlara yönelik fezleke hazırlayan Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Özel SoruÅŸturma Bürosu, bu fezlekeyi, ÅŸüpheli avukatlarla ilgili soruÅŸturma açılabilmesi talebiyle Adalet Bakanılğı Ceza Ä°ÅŸleri Genel MüdürlüÄŸü'ne gönderdi.
Adalet Bakanlığı'nın, kovuÅŸturma yapılması için 2 Haziran 2014'te "olur" yazısı göndermesi üzerine BaÅŸsavcılık, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59/1-2 maddeleri uyarınca ÅŸüpheliler hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan soruÅŸturma baÅŸlattı.
Avukatlık Kanunu'ndan kaynaklanan çapraz soruÅŸturma kaidesi gereÄŸi Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na gönderilen soruÅŸturma dosyasını devralan Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcıvekili Yalçın Ezerçe, Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ve baro yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduÄŸu 21 avukat hakkında, 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talebiyle iddianame hazırladı.
"BUNLAR SONRADAN TÜREDÄ°"
6 sayfalık iddianamede, 2012'de Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde eÄŸitim gören baÅŸörtülü stajyer avukat Åžule DaÄŸlı Gökkılıç'ın, baÅŸörtüsü gerekçesiyle dışarı çıkarılmak istendiÄŸi ve bunu reddettiÄŸi için kendisine bazı sözler söylendiÄŸi belirtilerek, disiplin iÅŸlemi yapılması amacıyla baro baÅŸkanlığına ihbarda bulunulduÄŸu ifade edildi. Baro tarafından da kovuÅŸturma izni verilmesi sonucu, ÅŸüphelilerin Gökkılıç'a baskı oluÅŸturarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları öne sürüldü.
Ä°ddianamade, Ä°stanbul Barosu avukatlarından Ekrem Üner'in, Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde, 27 Nisan 2012'de "Avukatlık MesleÄŸinin Nitelikleri" konu baÅŸlıklı dersi verdiÄŸi sırada, baÅŸörtülülü olduÄŸunu farkettiÄŸi müÅŸteki Åžule Gökkılıç DaÄŸlı'ya, "Lütfen çıkar mısınız dersten? Ya başınızı açın, ya da peruk takıp öyle girin" diyerek dersten çıkmasını talep ettiÄŸi aktarıldı.
Gökkılıç'ın bu talebi reddettiÄŸi belirtilen iddianamede, Üner'in, "Ne var yani, çıkıp başını açıp girsen çok mu zor? Daha önce herkes başını açıp giriyordu, bunlar sonradan türediler. Siyasi simgenin burada bulunması doÄŸru deÄŸil" ifadelerini kullandığı kaydedildi.
"Ä°NANÇ ÖZGÜRLÜÄžÜNE KISITLAYICI Ä°ÅžLEM YAPTILAR"
Åžüpheli avukatlar Nizar Özkaya ve Nuran KurtuluÅŸ Atahan'ın da Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde 9 Ekim 2012'de, jüri üyesi olarak yer aldıkları, "Ceza hukuku bireysel çalışma raporu" adlı sunumda ÅŸikayetçi Gökkılıç'a, "baÅŸörtülü ÅŸekilde bu çalışmaya katılamayacağını" söyledikleri aktarılan iddianamede, bu ÅŸüphelilerin de Gökkılıç hakkında Ä°stanbul Barosunca disiplin kovuÅŸturması yapılması amacıyla tutunak düzenleyip baskı oluÅŸturarak, inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları ifade edildi.
Ä°ddianamede, ÅŸüpheliler Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi BaÅŸkanı Mustafa Åžeref Kısacık ile yürütme kurulu üyesi avukatlar Yalçın VeziroÄŸlu, Sinan NaipoÄŸlu, Figen Erbek, Muazzez Yılmaz, Filiz Saraç ve Mehmet Vakur Kulat'ın, Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi Yürütme Kurulu olarak aldıkları kararla baÅŸörtülü olarak eÄŸitim merkezindeki derslere gelinmemesi yönünde irade açıklamasını içerir bir belgeyi, sınıflara astıkları belirtildi. Bu kiÅŸilerin derslere baÅŸörtülü ÅŸekilde gelenler hakkında tutanak tanzim edip disiplin cezaları almaları amacıyla baro baÅŸkanlığına ihbarda bulunarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları da kaydedildi.
KOCASAKAL VE AVUKATLAR, AÄžIR CEZA MAHKEMESÄ°NDE YARGILANACAK
Åžüphelilerden Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ile yönetim kurulu üyesi avukatlar Turgay Demirci, AyÅŸe Füsun Dikmenli, Hasan Kılıç, Mehmet DurakoÄŸlu, Hüseyin Özbek, Ufuk Özkap, Aydeniz Alisbah Tuskan, Süreyya Turan, Özlem Aksungar ve Ä°smail Altay'ın, Staj EÄŸitim Merkezi'nin düzenlediÄŸi eÄŸitimlere baÅŸörtülü ÅŸekilde katılanlar hakkında, meslek kurallarına aykırı davrandıkları gerekçesiyle uyarılmalarına yönelik yönetim kurulu kararı aldıkları kaydedilen iddianamede, bu ÅŸüphelilerin de baskı oluÅŸturarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları öne sürüldü.
Ä°ddianamede, toplanan tüm delillere göre bütün ÅŸüphelilerin, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 257. maddesine göre hükme baÄŸlanan "görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine neden olmak" suçundan 6 ay ile 2 yıl arasında deÄŸiÅŸen oranlarda hapis cezasına çarptırılması istendi.
Hazırlanan bu ididaname, baÅŸsavcılık tarafından onaylanmasının ardından gönderildiÄŸi Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocsakal ile 20 avukatın yargılanmasına önümüzdeki günlerde baÅŸlanacak.
Staj yapan başörtülü bir avukatın dersten çıkarılması sebebiyle dava açıldı.
Ä°stanbul Baro BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ve yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduÄŸu 21 avukat hakkında, staj yapan baÅŸörtülü bir avukatın dersten çıkarılması, hakkında iÅŸlem yapılması ve avukatlık kanununa aykırı davranılarak maÄŸdur edilmesi gerekçeleriyle "görevi kötüye kullanmak" suçundan 6 ay ile 2 yıl arasında deÄŸiÅŸen hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Stajyer avukat Åžule Gökkılıç, 27 Nisan 2012'de Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde katıldığı, "Avukatlık MesleÄŸinin Nitelikleri" konulu ders sırasında, eÄŸitimi veren avukat Ekrem Üner tarafından, baÅŸörtüsü taktığı gerekçesiyle dersten çıkarılmak istendi.
Üner'e itiraz ederek dersten çıkmayan Gökkılıç, dinin inancı gereÄŸi hakarete uÄŸradığı gerekçesiyle aynı yılın Mart ayında Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
ADALET BAKANLIÄžI SORUÅžTURMAYA Ä°ZÄ°N VERDÄ°
Dilekçeyi iÅŸleme koyan ve kanunen özel izinle soruÅŸturma açılabilen avukatlara yönelik fezleke hazırlayan Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Özel SoruÅŸturma Bürosu, bu fezlekeyi, ÅŸüpheli avukatlarla ilgili soruÅŸturma açılabilmesi talebiyle Adalet Bakanılğı Ceza Ä°ÅŸleri Genel MüdürlüÄŸü'ne gönderdi.
Adalet Bakanlığı'nın, kovuÅŸturma yapılması için 2 Haziran 2014'te "olur" yazısı göndermesi üzerine BaÅŸsavcılık, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59/1-2 maddeleri uyarınca ÅŸüpheliler hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan soruÅŸturma baÅŸlattı.
Avukatlık Kanunu'ndan kaynaklanan çapraz soruÅŸturma kaidesi gereÄŸi Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na gönderilen soruÅŸturma dosyasını devralan Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcıvekili Yalçın Ezerçe, Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ve baro yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduÄŸu 21 avukat hakkında, 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talebiyle iddianame hazırladı.
"BUNLAR SONRADAN TÜREDÄ°"
6 sayfalık iddianamede, 2012'de Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde eÄŸitim gören baÅŸörtülü stajyer avukat Åžule DaÄŸlı Gökkılıç'ın, baÅŸörtüsü gerekçesiyle dışarı çıkarılmak istendiÄŸi ve bunu reddettiÄŸi için kendisine bazı sözler söylendiÄŸi belirtilerek, disiplin iÅŸlemi yapılması amacıyla baro baÅŸkanlığına ihbarda bulunulduÄŸu ifade edildi. Baro tarafından da kovuÅŸturma izni verilmesi sonucu, ÅŸüphelilerin Gökkılıç'a baskı oluÅŸturarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları öne sürüldü.
Ä°ddianamade, Ä°stanbul Barosu avukatlarından Ekrem Üner'in, Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde, 27 Nisan 2012'de "Avukatlık MesleÄŸinin Nitelikleri" konu baÅŸlıklı dersi verdiÄŸi sırada, baÅŸörtülülü olduÄŸunu farkettiÄŸi müÅŸteki Åžule Gökkılıç DaÄŸlı'ya, "Lütfen çıkar mısınız dersten? Ya başınızı açın, ya da peruk takıp öyle girin" diyerek dersten çıkmasını talep ettiÄŸi aktarıldı.
Gökkılıç'ın bu talebi reddettiÄŸi belirtilen iddianamede, Üner'in, "Ne var yani, çıkıp başını açıp girsen çok mu zor? Daha önce herkes başını açıp giriyordu, bunlar sonradan türediler. Siyasi simgenin burada bulunması doÄŸru deÄŸil" ifadelerini kullandığı kaydedildi.
"Ä°NANÇ ÖZGÜRLÜÄžÜNE KISITLAYICI Ä°ÅžLEM YAPTILAR"
Åžüpheli avukatlar Nizar Özkaya ve Nuran KurtuluÅŸ Atahan'ın da Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi'nde 9 Ekim 2012'de, jüri üyesi olarak yer aldıkları, "Ceza hukuku bireysel çalışma raporu" adlı sunumda ÅŸikayetçi Gökkılıç'a, "baÅŸörtülü ÅŸekilde bu çalışmaya katılamayacağını" söyledikleri aktarılan iddianamede, bu ÅŸüphelilerin de Gökkılıç hakkında Ä°stanbul Barosunca disiplin kovuÅŸturması yapılması amacıyla tutunak düzenleyip baskı oluÅŸturarak, inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları ifade edildi.
Ä°ddianamede, ÅŸüpheliler Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi BaÅŸkanı Mustafa Åžeref Kısacık ile yürütme kurulu üyesi avukatlar Yalçın VeziroÄŸlu, Sinan NaipoÄŸlu, Figen Erbek, Muazzez Yılmaz, Filiz Saraç ve Mehmet Vakur Kulat'ın, Ä°stanbul Barosu Staj EÄŸitim Merkezi Yürütme Kurulu olarak aldıkları kararla baÅŸörtülü olarak eÄŸitim merkezindeki derslere gelinmemesi yönünde irade açıklamasını içerir bir belgeyi, sınıflara astıkları belirtildi. Bu kiÅŸilerin derslere baÅŸörtülü ÅŸekilde gelenler hakkında tutanak tanzim edip disiplin cezaları almaları amacıyla baro baÅŸkanlığına ihbarda bulunarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları da kaydedildi.
KOCASAKAL VE AVUKATLAR, AÄžIR CEZA MAHKEMESÄ°NDE YARGILANACAK
Åžüphelilerden Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocasakal ile yönetim kurulu üyesi avukatlar Turgay Demirci, AyÅŸe Füsun Dikmenli, Hasan Kılıç, Mehmet DurakoÄŸlu, Hüseyin Özbek, Ufuk Özkap, Aydeniz Alisbah Tuskan, Süreyya Turan, Özlem Aksungar ve Ä°smail Altay'ın, Staj EÄŸitim Merkezi'nin düzenlediÄŸi eÄŸitimlere baÅŸörtülü ÅŸekilde katılanlar hakkında, meslek kurallarına aykırı davrandıkları gerekçesiyle uyarılmalarına yönelik yönetim kurulu kararı aldıkları kaydedilen iddianamede, bu ÅŸüphelilerin de baskı oluÅŸturarak inanç özgürlüÄŸünü kısıtlayıcı iÅŸlemler yaptıkları öne sürüldü.
Ä°ddianamede, toplanan tüm delillere göre bütün ÅŸüphelilerin, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 257. maddesine göre hükme baÄŸlanan "görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine neden olmak" suçundan 6 ay ile 2 yıl arasında deÄŸiÅŸen oranlarda hapis cezasına çarptırılması istendi.
Hazırlanan bu ididaname, baÅŸsavcılık tarafından onaylanmasının ardından gönderildiÄŸi Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ümit Kocsakal ile 20 avukatın yargılanmasına önümüzdeki günlerde baÅŸlanacak.
Henüz yorum yapılmamış.