Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman'dan çelişkili ifadeler

Balyoz Davası'nda aldıkları mahkûmiyet kararları Yargıtay tarafından bozulan 62 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruÅŸmasında Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman'ın ifadeleri damga vurdu. Hilmi Özkök, darbe ihbarını aldığını ve Aytaç Yalman'a inceleme emri verdiÄŸini söyledi. Aytaç Yalman ise herhangi bir emir almadığını söyledi. Özkök, kendisine gelen ihbar mektubu ve CD'sinde amacını aÅŸan ifadeler gördüÄŸünü söyledi. Aytaç Yalman ise, plan seminerinde disiplin suçu iÅŸlendiÄŸini ifade etti.

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ikinci celsesine 25 sanık katıldı. DuruÅŸma katılan sanıkların ve avukatların tespiti ile baÅŸladı.

DuruÅŸmada, yeniden yargılanmasına karar verilen 230 sanıklı Balyoz Davası'nda geçen hafta tanık olarak dinlenen eski Genelkurmay BaÅŸkanı Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın, Yargıtay’dan dönen bu davada da tanık sıfatıyla dinlenmesine karar verilmiÅŸti. Ä°ki isim de adliyeye geldi.

Ä°lk olarak Hilmi Özkök tanık olarak dinlendi. Özkök’ün kimlik tespiti yapıldı. Ardından tanıklık yemini ettirildi.

Özkök’e sanıklar hakkındaki ‘darbe suçlaması’ okundu. Mahkeme BaÅŸkanı, sanıkların suçlandığı darbe planlarını bilip bilmediÄŸini sordu. Özkök, “Daha önce söylediÄŸim üzere birinci olarak Ergenekon’da verdiÄŸim ifade de Balyoz ile ilgili soru sorulmuÅŸtu. Geçen hafta da burada da soruldu. Ben Balyoz, Oraj ve diÄŸer planların hiçbirini duymadım. O konuda bir ÅŸey bilmiyorum” dedi.

ÖZKÖK: ÇETÄ°N DOÄžANLA GÖRÜÅžTÜM

Mahkeme baÅŸkanı, duruÅŸmada sanık Çetin DoÄŸan’ın Balyoz mahkemesinde verdiÄŸi ifadesini okudu.  Mahkeme BaÅŸkanı, “Çetin DoÄŸan sizle bir görüÅŸme yaptığını ve sizin Çetin DoÄŸan’a ‘Orduda kıpırdanmalar var diye duydum. Bu nedir?’ diye soru yönelttiÄŸinizi söylüyor. Bu görüÅŸme doÄŸru mudur?” diye sordu.

Özkök bu soruya “Olay doÄŸrudur. Benzer bir konuÅŸma yapıldı. Kendisine kulağıma duyumlar geldiÄŸini, ihbar mektupları geldiÄŸini söyledim. Açıkça sordum ‘Böyle bir ÅŸey var mı?’ diye. Arkasından konuÅŸmaktansa direk yüzüne sordum. O da doÄŸru olmadığını söyledi. Elimde meÅŸru belge olsaydı yasal iÅŸlemi yapardım” diye cevap verdi.

Mahkeme BaÅŸkanı, “Çetin DoÄŸan’a söylediÄŸiniz bu duyumları nereden aldınız?” diye sordu. Özkök, “Bir kısmı sivillerden geliyordu. ÇoÄŸu imzasız mektuplardı. Bunlar hep olurdu. Dedikodu mahiyetinde deÄŸerlendirdim” diye cevapladı.

ÖZKÖK: KUVVET KOMUTANINA Ä°NCELE DEDÄ°M

Mahkemede Hilmi Özkök’ün 2012’de Ergenekon davasında verdiÄŸi ifadedeki, “Bana bir CD geldi. Kaynağını bilemediÄŸim bu CD’de amacını aÅŸmış ifadeler tespit ettim. Kara Kuvvetleri Komutanından incelemesini talep ettim” sözleri okundu. Bunun ardından Hilmi Özkök, bu sözlerini “CD ses kaydıydı. Seminerde Çetin DoÄŸan’ın konuÅŸması olduÄŸu iddia edilen CD’ydi. MeÅŸru bir tarafı yok. Sıradan bir CD ama kuvvet komutanına inceleyin dedim” diye açıkladı.

Seminer konusunda bir bilgisi olmadığını ifade eden Hilmi Özkök, “ Sadece CD geldi” dedi.

Mahkemenin “Seminerde senaryonun görüÅŸülmesine izin verilmediÄŸi yönünde bilgiler var. Bu doÄŸru mudur?” sorusuna Özkök, “Ben bilmiyorum. Bu konu Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile 1. Ordu Komutanlığı arasındadır” ÅŸeklinde cevap verdi.

Mahkeme baÅŸkanının,  “Ergenekon’da verdiÄŸiniz ifadede ‘Seminerin yapılmasını emrettim ancak amacını aÅŸan ÅŸekilde ifadeler yer aldığı bilgisi geldi. Ben de KKK'na incele dedim’ ifadeniz hakkında ne diyeceksiniz?” sorusu üzerine, “Katılıyorum. Aynen öyle dedim” diye konuÅŸtu.

"GERÄ° DÖNÜÅž OLMADI

DuruÅŸma savcısının “Ä°nceleme talimatı sonucu ne oldu?” sorusu üzerine Hilmi Özkök, “Bana cevap geldiÄŸini hatırlamıyorum. O günler yoÄŸundu. ABD - Irak konusu vardı. Tekrar bir geri dönüÅŸ olduÄŸunu hatırlamıyorum” cevapını verdi. Mahkemenin üye hâkimi “Size gelen CD ÅŸu an nerede?” diye sordu. Hilmi Özkök, “Åžu an CD’nin nerede olduÄŸuna dair bir bilgim yok” dedi. DuruÅŸma savcısının “CD’nin tamamını dinlediniz mi?” sorusuna Özkök, “Tamamını dinlemiÅŸ olmam gerekir. 11 - 12 sene önce. Tam aklımda deÄŸil. Ama sayın Çetin DoÄŸan’ın 'bu konuÅŸmayı yaptım' dediÄŸi CD bu. Detaylı olarak hatırlamıyorum” cevabını verdi.

Geçen hafta görülen yeniden yargılama kararı üzerine baÅŸlayan Balyoz davasında soru sorulmayan Özkök’e bu sefer soru soruldu. Sanık Ä°hsan ÇuhadaroÄŸlu, “Ergun Saygun mahkemede, Aytaç Yalman’a seminer ses kayıtlarını dönemin BaÅŸbakanı Abdullah Gül’ün verdiÄŸini kaydetti  Size gelen ses kasetleri yasal ses kaydı mıydı?” diye sordu. Özkök, bu soruyu “Benim bir bilgim yok” diye cevapladı.

Sanık ÇuhadaroÄŸlu, “Benim veya silah arkadaÅŸlarımızın herhangi bir terörist faaliyetini gördünüz mü?” sorusuna  “Hayır” cevabını verdi.

YALMAN: GENELKURMAY BAÅžKANI BANA Ä°NCELE DEMEDÄ°

Özkök’ün ardından dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman tanık olarak dinlendi.

“Balyoz ile ilgili bir istihbarat almadım. Bilgi ve belgeye sahip deÄŸilim” diyen Aytaç Yalman, “Dava ile ilgili hususları dava açıldıktan sonra basından öÄŸrendim” diye konuÅŸtu. “Darbeyi engellemem söz konusu deÄŸildir. Seminerde, senaryonun görüÅŸüldüÄŸünü 2010 yılında öÄŸrendim” ifadelerini kullandı. 

Mahkeme BaÅŸkanı, Yalman’a  “Gazetelere beyanlarda bulundunuz mu?” sorusunu sordu. Yalman bu soruya, “Bu tamamen düzmecedir. Yalan bir haberdir. Ben darbeyi engellemiÅŸ olsam ve iÅŸlem yapmasam suç iÅŸlemiÅŸ olurum. Bir gazetecinin düzmece algısıdır. Ben darbeyi engelledim demedim” diye cevap verdi.

DuruÅŸma savcısı, “Tanık Özkök semineri incelemesi için Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na talimat verdim dedi. Ä°nceleme yapıldı mı?” sorusunu sordu. Tanık Yalman, “Hayır yapmadım. Ben kendi duyumlarım ve tespitlerimden sonra inceleme yaptım. Genelkurmay BaÅŸkanı bana emir vermedi. Ancak bazı konularda bilgilendirdi. Benim belli temaslarım oldu seminer sonrasında. Ses kayıtları ile ilgili deÄŸil, seminerin tamamı ile ilgili incelemelerim oldu. Hilmi Özkök, seminer kayıtlarının geldiÄŸini ve rahatsız edici hususlar olduÄŸunu belirtti. Beni bilgilendirdi. Ben de bilgi almıştım. Seminerin emirlere ne kadar uygun olup olmadığı hususunu inceledim. Bazı farklılıklar olduÄŸunu gördüm. GereÄŸini yaptım. Ä°kaz ettik ilgili arkadaÅŸları. Hukuka itaatin esas olduÄŸunu söyledim. Disiplin ihlali ile karşı karşıya olduÄŸunu gördüm. Ben seminerin içeriÄŸini 2010 yılında basından öÄŸrendim” dedi.

Mahkemenin, “Ä°hlal edilen kural neydi?” sorusuna Yalman, ÅŸöyle cevap verdi: “Egemen Planı oynanmalıydı. Ancak 1. Ordu ‘Emasya Planı uygulansın’ diye teklif etti. Ben de Emasya deÄŸil Egemen oynansın dedim. Ben katılamadım. Sonra Emasya Planı’nın uygulandığını söylediler. Ben Ä°stanbul’a gittim. Ä°lgili arkadaÅŸlarla konuÅŸtum. Ä°kazları yaptım. Disiplin suçu iÅŸlendiÄŸini gördüm. Genelkurmay BaÅŸkanı’na bilgi verdim”

"OLAÄžAN OLMAYAN DURUM"

DuruÅŸma savcısının “Seminerlerde konuÅŸmaların kayıt altına alınması olaÄŸan mıdır?” sorusuna Yalman, “Pek olaÄŸan deÄŸildir” diye cevap verdi.

Yalman’a avukat Hüseyin Ersöz de soru sordu. Ersöz. “Seminerdeki planın uygulanmasının Balyoz ile baÄŸlantısı var mı?” diye sordu. Tanık Yalman, “Balyoz Planı’nı bilmiyorum. Benim o gün Emasya Planı’nın oynanmaması emrim o günün siyasi ve sosyal ÅŸartları ile alakalı. Balyoz Planı ile bunun alakası yok. Balyoz ile ilgili bilgiye sahip deÄŸilim” diye soruya cevap verdi.

Bir avukatın “Bir darbe planı emaresi aldınız mı incelemeleriniz sonucunda?” sorusuna Yalman, “Almadım. Almış olsam zaten gereÄŸini yaparım” dedi.

Dünya Bülteni