'NATO hata yapıyor'

NATO'nun perÅŸembe ve cuma günü Galler'de düzenleyeceÄŸi zirvede, binlerce NATO askerinin ve askeri ekipmanların DoÄŸu Avrupa'da konuÅŸlandırılması kararının çıkması bekleniyor.

EÄŸer karar onanırsa, üye ülkelerin askeri birlikleri dönüÅŸümlü olarak askeri tesislerde görev alacak ve bölgede gerektiÄŸi anda acil olarak harekete geçilmesi için askeri teçhizat konuÅŸlandırılacak. Söz konusu "öncü güç", kolay hareket eden, etkili vuruÅŸ gücüne sahip ve düzenli birliklerin yanı sıra özel birimlerden oluÅŸan yapıya sahip olacak.

NATO, üyesi olan eski Sovyet ülkelerini garanti altına almayı hedeflerken, bu durum Kremlin'i öfkelendiriyor.

Harald Kujat

Birlikler sürekli olarak bölgede bulunmayacağı için, ittifak üyeleri bunu 1997 yılında imzalanmış olan ve SoÄŸuk SavaÅŸ sonrası Avrupa'nın sınırlarını belirleyen NATO-Rusya Daimi Ortak Konseyi anlaÅŸmasının ihlali olarak görmüyor.

Eski NATO Generali Harad Kujat, NATO'nun zirvede Rusya'ya karşı yeni bir strateji belirleyip belirmeyeceÄŸi konusunda ÅŸöyle konuÅŸuyor: “NATO, konvansiyonel savunmaya daha iyi hazırlanmak istiyor. Konvansiyonel yeterliliklerin güçlendirilmesi gerekiyor. Bu, Ukrayna krizinin bir sonucu. Özellikle Baltık devletleri ama aynı zamanda Polonya kıvılcımın sıçrayıp kendilerini de tehlikeye sokmasından endiÅŸe ediyor. Pek çok ülke, özellikle de Almanya, Fransa ve Ä°ngiltere, askeri birliklerini çarpıcı bir ÅŸekilde silahlandırmakla kalmadı, ayrıca yapısal açıdan ve silahlanma açısından da deÄŸiÅŸtirdi.“

Moskova'dan tepki

Rusya Ulusal Güvenlik Konseyi BaÅŸkan Yardımcısı Mikhail Popov, NATO'nun Avrupa'nın doÄŸusunda askeri varlığını güçlendirmesinin tansiyonu tırmandırdığını ve Moskova'nın savunma politikasını buna göre adapte edeceÄŸini açıkladı.

Popov, NATO'nun cuma günkü zirvede planlanan eyleminin ise “ABD ve NATO liderlerinin Rusya ile tansiyonu gerginleÅŸtirme politikasına devam etmek istediklerinin kanıtı olduÄŸunu” savundu.

Peki, Rusya Baltık devletleri için bir tehlike oluÅŸturacak konuma gelirse, NATO bu ülkeleri savunabilir mi? Kujat'ın görüÅŸü ÅŸöyle: "Sorun tepkinin zamanı. DeÄŸiÅŸiklikler nedeniyle NATO'nun Polonya ve Baltık devletlerinde saÄŸlam bir koruma hattı oluÅŸturabilmesi için bir hayli zamana ihtiyacı var. CoÄŸrafi durum da bir etken. Bu açıdan Rusya daha iyi bir konumda. Bu nedenle, bu ülkeler tepki süresini kısaltmak için topraklarında sürekli bir NATO varlığı talep ediyor. NATO ülkelerinde bu konuda karşı çıkanlar var. Öyle görünüyor ki, hızlı saldırı birliklerinin tepki verip, ÅŸimdiye kadarkinden daha kısa sürede varlık gösterebilecek durumda olmaları saÄŸlanacak. Bu da bir caydırıcılık faktörü olur ve bu ülkelerin güvenliÄŸine katkıda bulunur."

Öte yandan Kujat, NATO'yu Ukrayna krizi sırasında Rusya'ya karşı tutumunda ağır hatalar yapmakla suçluyor. Kujat, iki tarafın da özellikle de ÅŸimdi birbirleriyle konuÅŸması gerektiÄŸini kaydediyor.

Kujat, “Burada gittikçe içine battığımız bir durumda olduÄŸumuz konusunda endiÅŸelerim var çünkü iki taraftan da durumu ve dolayısıyla krizi daha da kötüleÅŸtiren açıklamalar yapılıyor. Bu bizim çıkarımıza olamaz. Åžu anda ‘Biraz duralım, durumu daha da kötüleÅŸtirmeyelim' diyen çok az politikacı görüyorum. Rusya, Ukrayna'da temelde çıkmaz sokak sayılabilecek bir duruma girdi. Ancak Batı da aynı durumda çünkü yaptırımlar sonunda hiçbir ÅŸey getirmeyecektir. Aslında bu, ortak bir çözüm bulmak için son fırsat fakat bunun için birlikte aynı masada oturulmalı” diyor.