Mehmet Beyhan: Fidan’ın Basireti Oyunu Bozdu

Hatırlanacağı gibi, Türkiye’nin büyük önem verdiÄŸi Türk Devletler TeÅŸkilatı’nın üç önemli üyesi olan Kazakistan, Türkmenistan ve Özbekistan, 4 Nisan’da Avrupa BirliÄŸi ile bir zirve gerçekleÅŸtirmiÅŸti. Söz konusu zirvede Türk Devletlerinin, Türkiye’nin Kıbrıs politikasına aykırı bir karar alarak büyükelçi atamışlardı. Bu durum hâliyle Türkiye’de ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde ÅŸaÅŸkınlık ve üzüntüyle karşılandı.

CumhurbaÅŸkanı Sayın Ersin Tatar, Türk devletlerinin "Rum tarafıyla iliÅŸkileri" konusunda daha dikkatli olması gerektiÄŸini söylemiÅŸti. Ancak dış politika, karmaşık iliÅŸkiler ağı ve parametreler örgüsüne sahiptir. Ayrıca iç ve dış çevreden kaynaklanan girdilerce etkilenerek iÅŸleyen dinamik bir özelliÄŸe sahiptir.

Türk Devletleri’nin Kıbrıs Rum tarafıyla iliÅŸki kurmasını saÄŸlayan ‘’dış çevre’’ Ä°srail yanlısı lobiler ile Rum lobileriydi. Özellikle Ä°srail lobilerinin batı ülkelerinin siyaseti üzerinde etkili olduÄŸu biliniyor. Avrupa BirliÄŸi’ne Orta Asya Türk Devletleri’ne Güney Kıbrıs’la diplomatik iliÅŸki kurmaları için baskı yapmasını isteyen Ä°srail yanlısı Lobiler olduÄŸunu düÅŸünüyorum.

Çünkü Türkiye, yakın ve uzak çevresinde bulunan tüm ülkelerden farklı olarak müstesna coÄŸrafi bir konuma sahiptir. Kafkasya ve Orta Asya ülkelerinin istikrarlı olması ve Ankara ile olan güçlü iliÅŸkilerini göz önüne aldığımızda Türkiye’nin merkezi bir ülke olma rolünü güçlendirmektedir. Bu Ä°srail’i tedirgin etmektedir.

Hakan Fidan oyunu bozdu

Ä°srail ve Rum lobileri, Türk Devletleri’nin tutumuna Türkiye’nin sert tepki göstereceÄŸini zannetti. Böylece Türk Devletler TeÅŸkilatı büyük bir yara alacaktı. Ancak DışiÅŸleri Bakanı Hakan Fidan: ‘’Biz prensip olarak ailevi konuları kamuoyu önünde tartışmayı tercih etmiyoruz. Türk Dünyası ile aramızı bozmak isteyen bazı çevrelerin manipülasyonları baÅŸarılı olmayacaktır’’ diyerek kurgulanan oyunu bozdu.

Hakan Fidan ve stratejik bakış

DışiÅŸleri Bakanı Hakan Fidan’ın yaptığı bu açıklama sonuçları iyi hesaplanmış son derece stratejik bir bakışı yansıtıyordu. Zira stratejik bakış, bir ülkenin üzerinde bulunduÄŸu mekânın ÅŸartlarını dikkate alarak, milletin geleceÄŸi için doÄŸru deÄŸerlendirmeler yapabilecek bir düÅŸünce yapısıdır.

Bu bakımdan Hakan Fidan, devletin stratejik bakışını en iyi yansıtan bir dışiÅŸleri bakanlarımızdan biridir. Çünkü stratejik bakış, önce devlet seçkinlerinin beyninde oluÅŸur. Sonra tarihin derinliÄŸi içinde geliÅŸerek birbirini takip eden nesillere intikal eder. Her intikal ediÅŸte stratejik bakış yaÅŸanan olaylar ile ÅŸekillenir.

Hakan Fidan, uzun yıllar devletin en önemli birimlerinde görev yapmış biri olarak içinde yaÅŸadığımız zamanı ve uluslararası ortamı en iyi ÅŸekilde deÄŸerlendirebiliyor. Fidan, ufuk ötesini görebilen ve tekerleÄŸin hangi istikâmete dönmekte olduÄŸunu deÄŸerlendirebilen hem kültürel bir birikime hem de keskin bir kavrayışa sahiptir.

Türkiye’nin ufku açıktır. Yeter ki siyasetçiler, milletin enerjisini birbirini yıpratmak için deÄŸil, ülkenin kendi potansiyeline eriÅŸmesi için harcasın. Yeter ki yöneticiler, geniÅŸ bir vizyona, olayların perde arkasını kavrayacak sezgi gücüne sahip olsun.

Nasıl ki tabiat olaylarına karşı gelmek mümkün deÄŸilse ve insanoÄŸlu tabiata ayak uydurarak yaÅŸamak zorunda ise, milletler de tarihin akışına uygun deÄŸerlendirmeler yaparak varlıklarını sürdürebilirler.

Mehmet Beyhan