"Vaka sayılarını aşılar artırıyorsa…"

Altınok'un “Vaka sayılarını aşılar artırıyorsa…” baÅŸlıklı yazısı:

GeçtiÄŸimiz Mart ayında, SaÄŸlık Bakanlığı'nın vaka sayılarının azlığı nedeniyle "Mavi bayrak" verdiÄŸi Güney DoÄŸu illerimize gidip gazete için bir yazı dizisi hazırlamıştım.

Çünkü Bilim Kurulu'na göre bu baÅŸarıda, GüneydoÄŸu halkının Korona tedbirlerine kırmızıya boyanan diÄŸer bölgelere göre fazla uyması etkili olmuÅŸtu. Ama bu tez benim kafama yatmıyordu.

Bir hafta boyunca sahada bu iddianın doÄŸruluk payını araÅŸtırdım. UlaÅŸtığım sonuçlar netti.

Söylenilenin aksine, bizler Ä°stanbul gibi büyük ÅŸehirlerde hayatı durdurup evlere tıkılmışken, onlar pandemi süresince sosyal iliÅŸkilerine, taziyelerine, düÄŸünlerine, temiz havadaki yaÅŸamlarına hiç ara vermemiÅŸlerdi.

Ä°zolasyon tedbirleri kimsenin umurunda deÄŸildi. Sadece biraz da OHAL deneyiminden kalma bir refleksle "devletle" baÅŸları belaya girmesin diye uyuyormuÅŸ gibi yapıyorlardı.

Bu sayede de Türkiye'nin diÄŸer bölgelerine göre virüsle daha önce karşılaÅŸmış ve diÄŸer illerde vakalar tırmanırken onlar dalgayı geride bıraktıkları için hasta sayıları düÅŸüÅŸe geçmiÅŸti.

Kısacası yazı dizisinin Åžanlıurfa kısmına attığım baÅŸlıktaki gibi, "Bölgede sürü bağışıklığı çalışmıştı."

Bölge bugünlerde yine gündemde. Çünkü GüneydoÄŸu illerimizde vaka sayıları yine Türkiye ortalamasının çok çok altında. Ama Bakanlığın haritalarında mavi yerine bu kez nedense kırmızı ile gösteriliyorlar. Belli ki sebebi bölgedeki aşılama oranın Türkiye'nin çok gerisinde olması.

ÖrneÄŸin en az aşılanan ilimiz Urfa'da vaka sayısı yüz binde 77. En çok aşılanan Ordu da ise vaka sayısı yüz binde 470. Dünyadaki aşı vaka istatistikleri de farklı deÄŸil. Yine "aşı karşıtı" diyecekler ama...

Ortaya çıkan tablodan anladığımız kadarıyla, biz bu aşıları hızla hasta olmak ve birbirimize bulaÅŸtırmak için oluyorsak, o zaman aşı olmayanlara hastalanıp bize bulaÅŸtıracaklar diye niye kızıyoruz? Sormayalım mı?