Sosyal Medya

Kürsü

Sibel Eraslan: Twitter bir siyasi parti midir?

Siberl Eraslan / Star Gazetesi



Ülkemizde ilgiyle takip edilen bir sosyal haberleÅŸme ağı ‘’Twitter’’. KuÅŸ cıvıldaÅŸması olarak baÅŸlayıp, toplumsal kampanyalarda haberleÅŸme ağı olarak kullanılmaya kadar iÅŸlevsel roller üstlendi. Küresel iletiÅŸime saÄŸladığı imkanlar nispetinde politika baÅŸta olmak üzere, kültürel konularda, turizm tanıtım anonslarında, teknik keÅŸiflerde, bilimsel araÅŸtırmalarda, yerel gazetecilikte, aktif haberleÅŸmenin yeni modası oldu kısa sürede... Bir gazeteci olarak 7/24 takip ettiÄŸim ulusal-küresel haber ajanslarının arasına girdi söz gelimi.
 
Ama tüm bu olumladığımız raÄŸbet skalası, beÄŸeni dalgaları, Twitter’ın her dayatmasını onaylıyoruz anlamında deÄŸil. Onun, ticari maksatla kurulmuÅŸ bir sosyal aÄŸ olduÄŸunu biliyoruz. Dolayısıyla bize kitleymiÅŸiz gibi davranamaz!
 
GeçtiÄŸimiz günlerde Rusya, Çin halk Cumhuriyeti ve Türkiye üzerinden yaptığı denetim ve kapattığı hesaplar baÄŸlamında, tüm cazibesini yerle bir etti Twitter...
 
- BildiÄŸiniz üzere; Twitter’ın haberleÅŸme düzeyinde belirlediÄŸi etik kurallar, kullanıcılar tarafından daha en başından zaten onaylanmaktaydı. Bu etik kurallara uymayanlar; hakaret, tehdit, ırkçılık, onur kırıcı söz, iftira kampanyası içerikli tüm paylaşımlar, kullanıcıların ÅŸikayetleri üzerine, askıya alınmakta veya kapatılmaktaydı. Denetim zaten vardı ama ÅŸikayet üzere iÅŸleyen bir mekanizmaydı. Hatta oldukça ağır iÅŸleyen bir süzgeçti bu. Lakin gündemdeki son durum, ÅŸikayet üzerine gerçekleÅŸmedi, Rusya, Çin ve Türkiye hakkındaki denetimi, Twitter, re’sen yaptı, yani kimseye sormadı, kimseden ÅŸikayet beklemedi... Bireylerin haklı ÅŸikayetlerini geçiÅŸtirirken, ilgilenmezken, ÅŸikayet olmayan bir konuda kendi başına, acil olarak hareket etti.
 
- AK Parti ile iltisaklı gördüÄŸü hesapları kapatırken, bir sosyal haberleÅŸme ağı olduÄŸunu unutan twitter, kullanıcıları üzerinde düÅŸünsel bir denetim mi yapıyor? Yapamaz.
 
- AK Parti ile iltisaklı gördüÄŸü hesapları kapatırken, bir sosyal haberleÅŸme ağı olduÄŸunu unutan Twitter, kullanıcıları üzerinde siyasal denetim mi yapıyor? Yapamaz.
 
- Son kararıyla birlikte, Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya ve Türkiye üzerinde sosyal aÄŸlar çerçevesinde uyguladığı denetimler, ülkelerin ‘’ulusal egemenlik’’ haklarına aykırı olduÄŸu kadar, evrensel insan hakları baÄŸlamında, ‘’düÅŸünce hürriyeti’’ne getirilen keyfi bir kısıtlamalar mahiyetindedir.
 
- Twitter AK Parti hesaplarını hedef aldığını açıkça beyan ediyor. DoÄŸrusu akıllara ÅŸu soru geliyor; Twitter bir siyasi parti mi? Veya siyasi parti deÄŸilse, Türkiye’de hangi partiyi destekliyor? Türkiye siyasetiyle bu kadar yakından ilgilenmesinin sebebi nedir?
 
- KuÅŸkusuz bu durum, haberleÅŸme hürriyeti baÄŸlamında ‘’objektif’’ davranması gereken bir sosyal ağın, objektif olmadığını, taraf tuttuÄŸunu ve tuttuÄŸu politik taraf lehine ‘’sansür’’ uyguladığını açıkça ortaya koymaktadır.
 
- Küresel sosyal medya aÄŸlarının denetimsizliÄŸinden ÅŸikayet edenlerin sayısı hiç de azımsanmayacak boyutlardaydı zaten. Yoksa, Türkiye’nin, ‘’dijital etik güvenlik’’ meselesinin yasal zeminini hazırlıyor olması mı asıl sorun? Bir ticari aÄŸ isen, ticari aÄŸ olduÄŸunu unutmayacaksın, devletlere had bildirmeye kalkmak, kendi haddini aÅŸmaktır. Bir sosyal haberleÅŸme ağı isen, bunu unutmayacaksın, politikaya balans ayarı vermeye kalkmayacaksın.
 
Twitter’ın, ‘’Big Brother’’lığa soyunduÄŸu son kertede, birilerinin Twitter’a, Türkiye hakkında denetim yapacak mevkide olmadığını anlatması gerekiyor.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.