Sosyal Medya

Hakan Albayrak, 'Davutoğlu ile Babacan neden ayrı?' diyerek sorup ikilinin oy oranını açıkladı

Epeydir görüşmediğimiz dostlarla bir araya gelip iki lafın belini kıralım diye Anadolu yollarına düştüm.



O ÅŸehir bu ÅŸehir fark etmedi; sohbetler hep Ahmet DavutoÄŸlu ve Ali Babacan liderliÄŸindeki yeni parti teÅŸebbüslerinin etrafında döndü.
 
BulunduÄŸum ortamlarda bu teÅŸebbüslere umutla bakanlar çoÄŸunluktaydı.
 
Bunların istisnasız hepsinin içinde bir ukde var ama: ‘Ä°kisi niye ayrı?’
 
***
 
DavutoÄŸlu, youtube’daki Bidebunuizle programında bu ayrılığın sebebi sorulduÄŸunda “Ben de bilmiyorum ve anlam veremiyorum” demiÅŸti.
 
Çok sevdiÄŸi, saydığı, takdir ettiÄŸi Babacan ve arkadaÅŸlarıyla beraber olmak için aylarca çabalamış, fakat beyhude.
 
Liderlik konusunda bir anlaşmazlık mı vardı?
 
Ciddi siyasi görüÅŸ farklılıkları mı ortaya çıkmıştı?
 
Ne biri ne öteki diyor DavutoÄŸlu: “Aramızdaki ayrılık, genel baÅŸkanlık ya da aradaki görüÅŸ ayrılığı sebebiyle de deÄŸildir.”
 
***
 
Kulislere vakıf olanların zaten bildiÄŸi gibi; beraberlik, Babacan’ın etrafındaki bazı kimselerin DavutoÄŸlu’na rezervi yüzünden gerçekleÅŸemedi ve gerçekleÅŸemiyor.
 
Bu rezervin sebebini kamuoyuna nasıl anlatacakları merak konusu.
 
Babacan’ın Karar’a verdiÄŸi mülakattaki açıklama, aslında açıklama filan deÄŸil.
 
DavutoÄŸlu ile dost olduklarını vurguladıktan sonra "Ancak siyasetteki önceliklerimiz, izlediÄŸimiz yöntem ve üslup oldukça farklı” dedi Babacan.
 
Halbuki yeni bir harekete niye gerek duyduklarını izah ederken zikrettiÄŸi siyasi öncelikler (özgürlük, adalet, akılcı ekonomi yönetimi vs, vs, vs), DavutoÄŸlu’nun “manifesto”sundakilerle yüzde yüz örtüÅŸüyor.
 
“Yöntem”den istiÅŸare prensibine riayeti anlayacaksak, o da iki hareketin müÅŸtereÄŸi.
 
Ve Babacan tüm toplum kesimlerini kucaklayacak çoÄŸulcu bir hareketten söz ettiÄŸine göre, o harekette üslup farklılıklarına tahammülsüzlük düÅŸünülemez.
 
Aynı tornadan çıkmış kimselerden müteÅŸekkil bir kadroyla çoÄŸulculuk mu olur?
 
***
 
Neyse iÅŸte…
 
İkisinin yolları şimdilik ayrı ve belki bunda da bir hayır vardır.
 
Bidebunuizle’deki mülakatta “Ben beraber olabilmek için elimden geleni yaptım. Åžu anda da bu bir süreçtir. Önümüzdeki dönem neyi gösterir bilemem” diyen DavutoÄŸlu ve arkadaÅŸları, beraberliÄŸe hâlâ ÅŸans tanımakla beraber, mevcut durumun gereÄŸini yapıyor, kendi yollarını çiziyorlar.
 
Ciddi bir kamuoyu araÅŸtırma ÅŸirketi tarafından son üç ayda yapılan ve müÅŸteriye mahsus olduÄŸu için sonuçları kamuoyuna açıklanmayan iki ayrı ankette “DavutoÄŸlu’nun kuracağı partiye oy vermeyi düÅŸünür müsünüz?” sorusuna olumlu cevap verenlerin ortalaması yüzde 8'in üzerinde imiÅŸ; öyleyse bu yol bereketli bir yol olacaÄŸa benziyor.
 
Daha ortada parti yokken yüzde 8-9…
 
Ä°ÅŸittiÄŸimize göre söz konusu anketlerde “Babacan’ın kuracağı partiye” destek de bu bakımdan hiç azımsanacak gibi deÄŸil; yüzde 6-7 civarında.
 
Ve dünya dönmeye devam ediyor.
 
***
 
Siyasette alternatifsizlik çürüme getirir.
 
Muhafazakâr taban, bidayetteki ilkelerinden uzaklaÅŸan AK Parti’ye mahkûm edilemez.
 
Türkiye de AK Parti – CHP diyalektiÄŸine mahkûm edilemez.
 
Bir taraftan DavutoÄŸlu ve arkadaÅŸlarının yeni partisi, öbür taraftan Babacan ve arkadaÅŸlarının yeni partisi, siyasete yeni bir soluk getirerek bizi bu kısırlıktan kurtarmaya aday.
 
Beraber olsalar belki solukları daha kuvvetli olur, ama belki de ayrı olunca daha geniÅŸ bir potansiyele hitap edecekler; dediÄŸimiz gibi, hayırlısı…
 
Her halükârda hoÅŸ gelip sefa getiriyorlar.
 
AK Parti’de ısrar edenlerimiz de konuya böyle yaklaÅŸmalı, ‘Umulur ki bu yeni partilerin tazyikiyle AK Parti kendine çekidüzen verir. Olmadı mı? Bari iktidar deÄŸiÅŸikliÄŸi kaçınılmaz hale geldiÄŸinde bizim içimizden çıkmış alternatif adayları bulunsun’ demeli.
 
KARAR

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.