Sosyal Medya

Güncel

AYM Başkanvekili Yıldırım: Türk Yargısına Güven Son Derece Düşük

24-09-2019 17:34

Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Engin Yıldırım, "Yapılan kamuoyu araştırmalarında maalesef ortaya çıkan bir sonuç var. Türk yargı sistemine güven son derece düşük. Belki şu veya bu yargı organı olarak bakıldığında az bir şekilde farklılıklar meydana geliyor ama genel olarak Türkiye'de yaşayan insanlar Türk yargı sistemine pek fazla güvenmiyor" dedi.


Türk yargı kurumlarını Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi (AÄ°HS) ile güvence altına alınan hak ve özgürlüklere uyumlu olacak ÅŸekilde güçlendirerek, Anayasa Mahkemesine bireysel baÅŸvuru sistemini destekleme ve geliÅŸmesine katkıda bulunmayı amaçlayan "Anayasa Mahkemesi Bireysel BaÅŸvuru Sisteminin Desteklenmesi Ortak Projesi"nin kapanış konferansı, Ä°stanbul'da gerçekleÅŸtirildi.
 
Kapanış konuÅŸmasını yapan Yıldırım, Anayasa Mahkemesine bireysel baÅŸvuru sisteminin güçlendirilmesini amaçlayan bu projenin genel olarak amacına ulaÅŸtığını söyledi.
 
HAK VE VÄ°CDAN TEMELLÄ° BÄ°R YARGI KÜLTÜRÜNÜN YERLEÅžMESÄ° LAZIM
 
Hem kapasite geliÅŸtirme hem de farkındalık yaratma anlamında bu projenin tüm yargı bileÅŸenlerine ve tüm katılımcılarına ciddi katkılar saÄŸladığını düÅŸündüÄŸünü ifade eden Yıldırım, konuÅŸmasını ÅŸöyle sürdürdü:
 
"Elbette bu yetmez. Bundan sonra baÅŸka projelerin bu konuda yapılmasında sonsuz fayda var. Aslında bireysel baÅŸvuru bir sistem deÄŸil, yargı sistemimizin bir alt sistemi. Tüm sistemler gibi girdisi var, süreçler var, çıktıları var. Biz daha ziyade, benim görebildiÄŸim kadarıyla süreçler ve çıktılar üzerinde yoÄŸunlaşıyoruz. Bu sistemin en önemli meydan okuyucu yönü, en önemli sorunu girdiler. Yani baÅŸvuru sayısı. Bu nasıl azaltılabilir? Bunu azaltmanın yolu da iÅŸin böyle teknik yönüne girmeden zihniyet anlamında diyorum, hak temelli ve vicdan temelli bir yargı kültürünün yerleÅŸmesi lazım. Bu yargı kültürü, tüm yargı bileÅŸenleri alt düzeyden en yüksek düzeye kadar yerleÅŸmedikçe biz daha burada çok projeler üzerinde konuÅŸuruz ve dağılırız. Bireysel baÅŸvurunun 7. yılındayız. Daha yeni bir sistem ama doÄŸum ve emekleme süreçlerini aÅŸtı, çocukluk çağında ve ergenliÄŸe doÄŸru ilerlemekte. Yedi yaşındaki bir sistemin sorunları tartışılabilir. 17. yılında da sorunları tartışılabilir ama biz burada olmayacağız. 17. yılında da bu sistemin sorunları ile ilgili tartışmalar yapılacaksa demek ki bir sonraki nesil yargı ile ilgili ciddi sorunlarla karşı karşıya kalacaktır diye düÅŸünüyorum."
 
YARGIYLA MUHATAP OLANLARIN GÜVENÄ°, OLMAYANLARA GÖRE ÇOK DAHA DÜÅžÜK
 
Yıldırım, yapılan kamuoyu araÅŸtırmalarının Türk yargı sistemine güvenin son derece düÅŸük olduÄŸunu ortaya koyduÄŸunu belirterek, genel olarak Türkiye'de yaÅŸayan insanların Türk yargı sistemine pek fazla güvenmediÄŸini söyledi. 
 
Bunun çok ciddi bir sorun olduÄŸunu vurgulayan Yıldırım, "Yapılan bir akademik araÅŸtırmaya göre henüz yayınlanmamış ve benim okuma fırsatı bulduÄŸum, yaklaşık üç binden fazla insan üzerinden yapılan bir araÅŸtırma bu. Gelir düzeyi, yaÅŸ ve eÄŸitim seviyesi arttıkça yargıya olan güven daha da azalmakta. Bu muhtemelen beklentilerin yükselmesi ve karşılanmaması ile ilgili bir durum ama ciddi bir durumu iÅŸaret etmekte ve en belki de çarpıcı sonuç; herhangi bir ÅŸekilde yargı sisteminin bir parçasıyla iliÅŸkiye giren kiÅŸilerle hiçbir ÅŸekilde yargı sistemiyle iliÅŸkide bulunmayanlar arasında ciddi bir güven farklılığı var. Yargıyla muhatap olanların yargıya güveni, muhatap olmayanlara göre çok daha düÅŸük" dedi. 
 
Bunların projenin çözebileceÄŸi konulan olmayabileceÄŸini söyleyen Yıldırım, "Ama sistemi bir bütün olarak düÅŸündüÄŸümüzde girdi üzerinde de bence yoÄŸunlaÅŸmamız gerekiyor, süreçler ve çıktı daha ziyade yargı bileÅŸenlerinin çözebileceÄŸi, üzerindeki denetimlerinin daha yüksek olduÄŸu bir konu. Girdi konusunda bizim yapabileceklerimiz nispeten sınırlı ancak ve ancak verilen kararların icrası ve bu icraların da sahada karşılık bulmasıyla beki bu girdi meselesini çözülmesinde bir katkısı olabileceÄŸini düÅŸünüyorum" diye konuÅŸtu. 
 
Bu projenin Türkiye'deki tüm yargı paydaÅŸlarını bir araya getirdiÄŸine dikkati çeken Yıldırım, normalde bu bileÅŸenlerin bir araya gelmesinin kolay olmadığını ve bu projenin çok faydalı olduÄŸunu belirtti. 
 
BÄ°RÇOK ÜLKEDE HALÄ°HAZIRDA BU MÜKEMMEL USUL YOK
 
Avrupa Konseyi Ä°nsan Hakları ve Hukukun ÜstünlüÄŸü Genel MüdürlüÄŸü, Ä°nsan Hakları Politika ve Ä°ÅŸbirliÄŸi Daire BaÅŸkanı Mikhail Labov ise projenin 45 ay 10 gün sürdüÄŸünü ifade ederek, ortak anlayışla sürecin ilerlediÄŸini, konusu, süresi ve tartışmalarıyla benzersiz bir proje olduÄŸunu söyledi.
 
 
Labov, şunları anlattı:
 
"Bireysel baÅŸvuru sistemi Türkiye'de ilk kabul edildiÄŸinde ben ve baÅŸka ülkelerden arkadaÅŸlarım Türkiye'yi o kadar çok kıskandık ki Türkiye'nin sözleÅŸmeye tam uygun olarak, iç hukuk yollarını tüketmek için böyle bir mekanizmaya sahip olmasını bir çok kıskandık. Birçok ülkede halihazırda bu mükemmel usul yok. Avrupa Konseyi Ä°nsan Hakları ve Hukukun ÜstünlüÄŸü Genel MüdürlüÄŸü olarak bu projeye dahil olmaktan çok mutluyum. Tabii daha çözülmesi gereken meseleler var ve bunları tartıştık. Kararların icrası meselesine dikkati çekmek gerekiyor. Hem yürürlüÄŸe sokmak hem de kararları uygulamak çok önemli. Kararlar gerçekten anlamlı bir biçimde ifade edilmeli ve uygulanmalı. Tabii burada hukuki gerekçenin ne olduÄŸunu da söylemeli."
 

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.