Sosyal Medya

Ahmet Taşgetiren: Bu yapının dokunduğu insanlardan hangisi FETÖ kapsamındadır?

09-08-2019 08:33

Bu, FETÖ davaları için bir teklif. Bir hukukçudan. Hukuku iyi bilen ve çözüm arayışlarına kafa yoran bir siyasetçi. İsim vermeyeceğim.


Bir darbe yaÅŸadık. Bir paralel devlet yapılanması ve onun fesadı ile karşı karşıya kaldık. Fesadın içinde bizzat rol alanlar var, bir de iltisaklı alanlar…
 
Davalar terör kapsamında açılıyor.
 
Hep diyoruz, alan dini zeminde gerçekleÅŸen bir yapılanma alanı.
 
Türkiye’de din ilgisi her zaman özel duyarlılıklar oluÅŸturmuÅŸ, insanlar baÄŸlanmışlar, çaÄŸrının etkisi ölçüsünde aidiyet oluÅŸmuÅŸ ve kendilerinden bir ÅŸeyler vermiÅŸlerdir. Para, fiili hizmet, çocuklarının katkısı vs…
 
Buna bir de devletin dini alana yönelik kısıtlamaları eklendiÄŸinde, din ile alaka, bir tür dayanışmayı kaçınılmaz hale getirmiÅŸtir.
 
Ä°ÅŸte bütün bu olgular içinde, pek çok yapı oluÅŸmuÅŸtur.
 
Fethullah Gülen Cemaati diye baÅŸlayan, sonra kendilerini “Camia” diye niteleyen sonra sonra baÅŸka dönüÅŸümler geçiren, uluslararası boyutlarda geniÅŸleyen, bu sebeple küresel odaklarla temasa geçen ve nihayet Ak Parti iktidarı döneminde özellikle Yargı – Emniyet - Asker alanında etkinlik kazanan, eÄŸitim yatırımları ile oldukça geniÅŸ bir gençlik alanını etkileyen ve nihayet tüm bu birikimi önce “Paralel devlet eylemi” halinde, ardından darbe giriÅŸimi çılgınlığı ile devreye sokmaya kalkışan bir yapı: Devlet tanımlamasıyla FETÖ… Açılımı: Fethullahçı Terör Örgütü.
 
Evet darbeye kalkıştılar. Ä°nsanları öldürdüler, yaraladılar. Meclis’i bombaladılar vs.
 
Kim?
 
FETÖ.
 
Gelinen noktada sorun ÅŸurada: Bu yapının dokunduÄŸu insanlardan hangisi FETÖ kapsamındadır?
 
Yapının toplumsal boyutu oldukça yaygın. Bir yanda beyin takımı var, darbeye katılanlar var, yargıyı – emniyeti, orduyu ifsad edenler var… Bir yanda da bütün iÅŸlerin legal olduÄŸu dönemlerde dershanesiyle, okuluyla, bankasıyla, yardım çalışması yapan dahil her türlü derneÄŸi ile iliÅŸki kuranlar var. Annesi, babası, kardeÅŸi ile iltisaklı olan var.
 
Yargılamalar var. 500 bini aÅŸkın insana dokunulmuÅŸ. Gözaltı, tutuklama, uzun tutuklama, yurt dışına çıkış yasağı, devlet görevinden ihraç, suçsuz olduÄŸu ortaya çıktığı halde geri dönememe, vs…
 
Yer yer ilk derece ve isti’nafta biten davaların Yargıtay safhası baÅŸlamış. 9. Daire, yargı mensuplarının davasına bakıyor, 16. Daire de genel davaların temyizine…
 
Yargıtay safhasında alt mahkemelerin yaklaşımından farklı bakışların ortaya çıktığı bir gerçek.
 
Diyelim Ahmet Altan – Nazlı Ilıcak davasında yargılama, hükümeti devirmeye teÅŸebbüsün karşılığı olan müebbetten, örgüt üyesi olmadığı halde terör örgütüne destek vermeye ve onun karşılığı 15 yıllık hapis talebine dönüÅŸmüÅŸ durumda.
 
Bu arada Yargıtay’ın kararlarına (Aynı ÅŸekilde AYM’nin kararlarına) yerel mahkemelerin uyup uymama sorunu çıkıyor.
 
Yargılamalarda siyasetin gölgesi tartışılıyor.
 
Yer yer hiçbir örgütlü suç yargısında bulunmamış savcıların, yargıçların verdiÄŸi kararlar söz konusu.
 
Belli ki Türkiye, daha uzun süre bu davalarla uÄŸraÅŸacak. Yargıtay temyizi, AYM’ye bireysel baÅŸvurusu ardından AÄ°HM boyutu, belki peÅŸ peÅŸe gelecek tazminatlar…
 
Ayrıca Yargıtay ve AYM kararlarının “Cesaret meselesi” haline gelmesi ve bunun da “Siyaset – Yargı iliÅŸkisi”ni sürekli gündemde tutması…
 
Åžöyle olsaydı:
 
Yargıtay’ın 16. Dairesi ile 9. Dairesi, artı AYM, artı üniversitelerin ceza hukukçuları diyelim Ä°stanbul, Ankara, Ä°zmir gibi davaların yoÄŸun olduÄŸu illerde yargı mensupları ile buluÅŸsa ve davalarda “DoÄŸru perspektif”i onlarla paylaÅŸsaydı.
 
“Terör suçları”nda doÄŸru perspektif ne?
 
-Bilmek ve kasıt. 
 
Yani terörle yargıladığınız kiÅŸiler, iliÅŸkili olduÄŸu örgütün silahlı terör örgütü olduÄŸunu bilecek ve onun eylemlerine katılma kastını taşıyacak.
 
Devleti yönetenlerin örgüte her alanda kolaylıklar saÄŸladıktan sonra terörle karşılaşınca “Yanılmışız” dediÄŸi bir süreçte, sokaktaki insanların “teröre bilincli katkı”dan yargılanması adil olmaz.
 
***
 
Falanca savcıya telefon edebilecek birisini bulabilen, falanca milletvekilini araya sokabilen, devlette etkili bir kiÅŸiye ulaÅŸabilen….. yani adamı olan, yanlışları düzeltme umuduna ulaÅŸabiliyor. Kirlilerin kirden arınma yollarının olduÄŸu da artık bu piyasada bilinen uygulamalardan…
 
Altta kalanlar çok. Onların canı çıkıyor ve asıl bunun ülkeye (Ak Parti’ye de…)  bedeli büyük olacak.
 
***
 
Aslında memlekette geçmiÅŸi, bugünü, yarını gören akil adamlar var. Ä°yisi mi onlardan yararlanmak ve ülkenin bir an önce normalleÅŸmesini saÄŸlamak…
 
KARAR

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.