Sosyal Medya

İstinaf mahkemesi süresiz nafakayı kaldırdı: 2 yıl evliliğe 2 yıl nafaka

Nafaka tartışmaları sürerken İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında ‘süresiz nafaka verilmeyeceğine’ hükmetti. İstinaf mahkemesi, kararında tarafların yaşları ve kısa evlilik süresini gerekçe yaptı.



Dava dosyasına göre tekstil iÅŸçisi M.E. 2013 yılında Ä°.E. ile evlendi. M.E’nin çocuk sahibi olma talepleri koca Ä°.E. tarafından “ilk amaçlarının ev satın alma” olduÄŸu gerekçesiyle sürekli ertelendi. M.E., 1 Temmuz 2015 günü iÅŸten eve geldiÄŸinde evdeki bütün eÅŸyalarının alındığını gördü.
Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, evine ne olduÄŸunu anlamaya çalışan kadın, kocası Ä°.E.’nin yazdığı, “Borcum vardı haciz memurları geldi aldı eÅŸyaları. Ben de terk ettim buraları, sen de annenin evine git. Benden sana hiçbir fayda gelmez. Dilekçeni ver” notunu gördü. Genç kadın yaptığı araÅŸtırmalar sonucu eÅŸinin çalıştığı iÅŸ yerinden ayrıldıktan sonra aynı gün evdeki tüm eÅŸyaları, düÄŸünde takılan ziynet eÅŸyalarını, ev satın almak için bankada biriktirdikleri 25 bin TL’yi alarak sevgilisi Åž.E. ile ortadan kaybolduÄŸunu öÄŸrendi.
 
M.E., eÅŸinin elektrik, su ve doÄŸalgaz aboneliklerini aynı gün kapattığını, ev sahibine ödediÄŸi depozitoyu da, “Memlekete taşınıyoruz” diyerek aldığını belirledi. M.E., avukatı Can Ekici aracılığıyla, Bakırköy 1. Aile Mahkemesine baÅŸvurarak, maddi ve manevi tazminat ile kocası tarafından alınan ziynet eÅŸyasının deÄŸerinin kendisine ödenmesini talep etti.
 
SEVGÄ°LÄ°SÄ°NDEN ÇOCUK YAPTI
 
Mahkeme nüfus kayıtları üzerinden yaptığı incelemede, koca Ä°.E.’nin sevgilisinden bir çocuk sahibi olduÄŸunu tespit etti. Mahkeme koca Ä°.E.’nin evine ve ailesine bakmaması, evin faturaların ödenmemesi ve aldatma nedeniyle evliliklerinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle çiftin boÅŸanmasına karar verdi. Ayrıca, dava tarihinden itibaren koca Ä°.E.’nin eÅŸine 350 TL nafaka ile 20 bin TL maddi ve 20 bin TL manevi tazminat ve ziynet eÅŸyaları için de 31 bin TL ödemesine hükmetti.
 
KADININ YOKSULLUÄžA DÜÅžECEĞİ SABÄ°T AMA...
Karar yapılan itiraz üzerine dosya Ä°stanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin taşındı. Ä°stinaf mahkemesi, maddi ve manevi tazminat ve ziynet eÅŸyalarına iliÅŸkin yerel mahkeme kararının doÄŸru olduÄŸuna karar verirken, yoksulluk nafakasına iliÅŸkin olarak sürpriz bir karara imza attı. 
 
Ä°stinaf Mahkemesi, geçen hafta taraflara gönderilen gerekçeli kararında kadına sadece 2 yıl boyunca yoksulluk nafakasına karar verilmesi gerektiÄŸini belirterek, özetle ÅŸu deÄŸerlendirmeyi yaptı: 
 
“Kadının boÅŸanma yüzünden yoksulluÄŸa düÅŸeceÄŸi sabittir. TMK’nın 169. Madde çerçevesinde tedbir nafakası verilmesi doÄŸru olduÄŸu gibi, yoksuluk nafakasına da karar verilmesi doÄŸrudur. Ancak tarafların yaÅŸları, fiili evlilik süresinin az olduÄŸu gözetildiÄŸinde yoksulluk nafakasının süresiz olarak hüküm altına alınması doÄŸru bulunmamıştır. Kadın yararına aylık 350 TL’den 2 yıllık toplam 8 bin 400 TL toplu yoksulluk nafakasının erkekten tahsili ile kadına verilmesine, karar vermek gerekmiÅŸtir.” 
 
Ä°stanbul Barosu avukatlarından Can Ekici, karara tepki göstererek ÅŸöyle konuÅŸtu:
“Bölge adliye mahkemesi’nin söz konusu kararı, henüz süresiz nafaka konusunda yasal bir düzenleme yapılmamış olması da gözetildiÄŸinde son derece hatalıdır. Burada istinaf mahkemesinin nafaka süresini evlilik süresine göre belirlemiÅŸ olması da oldukça dikkat çekicidir. Bu karar kısa sürede nafaka konusunda yeni bir düzenleme getirileceÄŸinin de habercisidir.”
 

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.