367 kararı nedir? 367 kararında neler yaÅŸandı? Sorusu Türkiye Cumhuriyeti 11. CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül'ün Twitter hesabından, "Anayasa Mahkemesi’nin 2007 yılındaki haksız “367 Kararı” karşısında ne hissettiysem, baÅŸka bir yüksek mahkeme olan Yüksek Seçim Kurulu’nun dün aldığı kararı duyunca aynı duyguları yaÅŸadım. Yazık, bir arpa boyu yol alamamışız." mesajının ardından merak konusu oldu. 27 Nisan 2007 yılının gecesinde yaÅŸanan, Türk siyasi geçmiÅŸine adeta damgasını vuran 367 vakası ile ilgili merak edilenler haberimizde...
367 KARARI NEDÄ°R?
2000 yılında seçilen 10. CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer'in görev süresi 16 Mayıs 2007'de dolmaktaydı. TBMM cumhurbaÅŸkanlığı adaylığı son baÅŸvuru tarihini 25 Nisan gecesi ve ilk tur oylama gününü 27 Nisan olarak belirlemiÅŸti. Seçim dönemine, baÅŸörtüsü ve laiklik tartışmalarıyla gelinmiÅŸti. Ülkenin çeÅŸitli yerlerinde "Cumhuriyet Mitingleri" adıyla geniÅŸ katılımlı gösteriler düzenlendi ve iktidar partisinin, kendi siyasal çizgisinden bir ismi cumhurbaÅŸkanlığına seçmesi engellenmek istendi.
Seçimin kaderini ise, dört ay önce ortaya atılan 367 tartışmaları belirledi. Anayasa'nın 102. maddesine göre cumhurbaÅŸkanı seçilebilmek için, ilk iki turda nitelikli çoÄŸunluk (367 oy),sonraki iki turda ise salt çoÄŸunluk (276 oy) aranıyordu. Eski Yargıtay BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu, 26 Aralık 2006'da Cumhuriyet'te yayımlanan yazısında, anayasada belirtilen 367'nin sadece karar yeter sayısı deÄŸil, aynı zamanda toplantı yeter sayısı olduÄŸunu ortaya attı. Bu görüÅŸe göre oylamalara en az 367 kiÅŸinin katılması gerektiÄŸi, aksi halde sonucun geçersiz olacağı iddia edildi. Böylece meclisteki sandalye sayısı 354 olan iktidar partisi, tek başına kendi oylarıyla cumhurbaÅŸkanı seçemeyecekti. Aynı dönemde ana muhalefet partisi lideri Deniz Baykal, iktidar partisinin uzlaÅŸma olmadan kendi adayını çıkarması durumunda oylamalara katılmayacaklarını ve 367 tartışmalarının ciddiye alınması gerektiÄŸini söyledi.
Ä°ktidar partisi dönemin DışiÅŸleri Bakanı olan Kayseri milletvekili Abdullah Gül'ü aday gösterdi. Bu arada yine iktidar kanadından Ankara milletvekili Ersönmez Yarbay adaylık baÅŸvurusu yapmıştı; ancak Yarbay ilk tur oylaması öncesi adaylıktan çekildi. Ä°lk tur oylama 27 Nisan'da yapıldı. Toplam 361 oy kullanılırken, Abdullah Gül 357 oy aldı. Oylamanın hemen sonrasında, CHP 367 iddiasıyla seçimi Anayasa Mahkemesine taşıdı.
TSK'NIN E-MUHTIRASI
Aynı günün akÅŸamı Genelkurmay BaÅŸkanlığı internet sitesine, daha sonra e-muhtıra olarak anılacak, bir basın açıklaması konuldu. Açıklamada seçimlerde laikliÄŸin tartışma konusu yapıldığı ve Genelkurmayın bu konuda taraf olduÄŸu söylendi. Anayasa Mahkemesi 1 Mayıs'ta verdiÄŸi kararla, 367 iddiasını kabul ederek yapılan birinci tur oylamayı iptal etti. Bunun üzerine 6 Mayıs'ta yapılan iki yoklamada da toplantı yeter sayısının (367) bulunamayışı yüzünden 11. CumhurbaÅŸkanı seçilemedi.
367 KRÄ°ZÄ°
Seçimlerden yüzde 47 gibi ezici bir çoÄŸunlukla çıkan AK Parti, bir kez daha 367 sorunuyla karşı karşıyaydı. CHP, yine Meclis'i boykot ederse seçim için yeterli katılım oranı yani 367 yeter sayısı nasıl saÄŸlanacaktı. Ä°ÅŸte tam bu notada AK Parti'ye sürpriz destek geldi. MHP "AKP kimi isterse aday gösterebilir. Biz Meclis'e gireriz, 367 sorunu yaÅŸanmaz" açıklamasıyla krizin çözülmesini saÄŸladı. 3'ncü tura 448 milletvekili katıldı ve Gül, 339 oyla 11'inci CumhurbaÅŸkanı seçildi.
Habertürk
Henüz yorum yapılmamış.