Güncel
Hakan Albayrak: Mavi Marmara’da mağdur olanların ve ölenlerin sayısı UCM’nin yargı yetkisine girecek kadar yüksek değilmiş!
Follow @dusuncemektebi2
Hakan Albayrak- Karar
Ä°srailli yönetici ve askerlerin Mavi Marmara gemisinde iÅŸledikleri suçlardan ötürü yargılanmaları için 2013’te -Mavi Marmara’nın bayrak devleti olan Komorlar adına- Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne (UCM) müracaatta bulunulmuÅŸtu.
UCM Savcılığı, “Ä°srail’in Mavi Marmara saldırısında savaÅŸ suçu iÅŸlediÄŸini, Gazze üzerindeki etkin kontrolü devam ettiÄŸi için ’iÅŸgalci’ statüsünde olduÄŸunu, Gazze Özgürlük Filosunda yer alan tüm katılımcıların uluslararası hukukta korunan sivil statüsünde olduÄŸunu, Ä°srail’in ve askerlerinin Filo’daki yolcuların sivil olduÄŸunu bildiÄŸi halde saldırıyı gerçekleÅŸtirdiÄŸini” tespit etti; “Ä°srail’in meÅŸru müdafaa tezlerinin tartışmaya deÄŸer olmadğı”na hükmetti; “hayatını kaybedenlerin otopsi raporları deÄŸerlendirildiÄŸinde; baÅŸtan, ayaklardan, boyundan defalarca vurulduklarını ve en az 5 kiÅŸinin bitiÅŸik atış mesafesinden vurularak öldürüldüÄŸünü” vurguladı.
Gelgelelim, neticede ‘Bu suçları iÅŸleyen Ä°srailliler mahkememizde yargılanamaz’ dedi.
Sebep?
Mavi Marmara’da maÄŸdur olanların ve ölenlerin sayısı UCM’nin yargı yetkisine girecek kadar yüksek deÄŸilmiÅŸ!
***
Mavi Marmara avukatları bu skandal kararın deÄŸiÅŸmesi için UCM nezdinde yıllardır giriÅŸimlerde bulunuyor.
GiriÅŸimler etkili oldu ve UCM konuyu yeniden görüÅŸmeyi kabul etti.
Geçen ÇarÅŸamba günü (1 Mayıs) UCM’de temyiz duruÅŸması vardı.
‘SoruÅŸturma açılsın mı açılmasın mı’ diye uzun uzun tartışıldı.
Savcılık, ‘yetkisizlik’ iddiasında ısrar etti.
Mavi Marmara avukatları buna itirazlarını dile getirdiler.
Fakat tartışma sadece savcılıkla avukatlar arasında deÄŸil, aynı zamanda savcılıkla hakimler arasında geçti.
Hakimler de soruÅŸturmanın açılmasından yana tavır sergilediler.
Hatta bir hakim, savcılığa, “Bu yargılamayı burada yapmayacaksak bu mahkemenin varlığının ne manası var?” diye sordu.
Tam isabet.
***
Mavi Marmara avukatlarından Cihat Gökdemir, Anadolu Ajansı’na yaptığı açıklamada süreci ÅŸöyle deÄŸerlendirdi:
“UCM Savcılığı maÄŸdurların yanında yer alması gerekirken adeta Ä°srail’in bir sözcüsü gibi davrandı ve bugüne kadar da böyle davranmıştı. Hakimler ise aksine bu davanın niçin açılması gerektiÄŸini savunarak savcılığı ikna etmeye çalıştılar... Öyle görülüyor ki savcılık eÄŸer soruÅŸturmayı açmamakta direnirse mahkeme kendisine karşı bir yaptırım uygulayabilir. Biz de onun sonucunu merakla bekliyoruz.”
Mavi Marmara gemisine yapılan saldırıda ÅŸehit olan 18 yaşındaki Furkan DoÄŸan’ın babası Ahmet DoÄŸan da duruÅŸmadaydı.
Mahkemeden pek ümitli deÄŸil Ahmet DoÄŸan:
“Buradaki diÄŸer duruÅŸmalara giren avukatlarla görüÅŸtük ve UCM’nin son yıllarda çok politize olduÄŸunu ve adaleti saÄŸlamakta artık eskisi gibi olmadığını söylediler. Savcılık çok ısrarcı, hatta o kadar ki Ä°srail’in avukatlarından daha öte Ä°srail’in yaptığını bugün itibarıyla savunduklarını gördük. Buradan da adaletin çıkmayacağını intiba edindik. Savcılık aslında suçlunun suçunu ispat etmesi gerekirken tam tersine suçluyu savunduÄŸunu gördük ve soruÅŸturma açılmasın diye uÄŸraşıyor. Adalet ahirete kalacak gibi gözüküyor. En büyük adalet Allah’ın adaletidir. Rabb’im tüm ÅŸehitlerin ÅŸehadetini kabul etsin.”
Amin.
***
SoruÅŸturma açılıp açılmayacağına iliÅŸkin karar 15 Mayıs’ta açıklanacakmış.
Hayırlısı inşaallah.
Henüz yorum yapılmamış.