Sosyal Medya

Güncel

İstanbul rekabette, Ankara yaşam kalitesinde birinci sırada

Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu verilerine göre Türkiye'de en rekabetçi şehir İstanbul olurken, yaşam kalitesi en yüksek şehir ise Ankara oldu.



Uluslararası Rekabet AraÅŸtırmaları Kurumu (URAK) tarafından 6. kez hazırlanan "URAK Ä°llerarası Rekabetçilik Endeksi-2018" sonuçları URAK Yönetim Kurulu BaÅŸkanı Prof. Dr. Melih Bulu, URAK Yönetim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Kerem Alkin ve URAK Akademik Koordinatörü Metin Gürler'in katıldığı toplantıda paylaşıldı.
 
Türkiye'deki 81 ili 'YaÅŸam, EÄŸitim, Yatırım, Altyapı, Hizmet, Ulaşım, Güvenlik' gibi 85 ayrı baÅŸlıkta tek tek analiz eden araÅŸtırmada, Türkiye'deki tüm ÅŸehirler, sosyo-ekonomi, ticari, eÄŸitim, altyapı gibi bir çok baÅŸlıkta incelendi.
Çalışmaya iliÅŸkin bilgi veren Prof. Dr. Melih Bulu, Türkiye'de 81 ili kapsamlı olarak inceleyen tek çalışma olan URAK Ä°llerarası Rekabetçilik Endeksi'nde, bu kez son beÅŸ seneyi incelediklerini söyledi.
 
Dünya tarihinde ilk defa ÅŸehirlerde yaÅŸayan nüfusun kırsal alanı geçtiÄŸine iÅŸaret eden Bulu, ÅŸehirlerin teknolojiyi daha yoÄŸun kullanıyor olmasının ve kalifiye iÅŸ gücünü kendine çekmesinin, ÅŸehirlerin tercih edilmesinde önemli etkenler arasında yer aldığını aktardı.
 
Bulu, ÅŸu deÄŸerlendirmelerde bulundu:
 
"Åžehirler tek baÅŸlarına ülkelerin kaderini deÄŸiÅŸtirebiliyor. Ä°stanbul'un nüfusu Bayburt'un 180 katı, dolayısıyla bu iki ili aynı sistemle yönetmek doÄŸru deÄŸil. Türkiye'de ekonomik anlamda ilk 10 il, Türkiye'nin yüzde 70'ini oluÅŸturuyor, 71 il ise yüzde 20'sini. Ä°lk 10 il diÄŸer 71 ili finanse ediyor. Bu 10 il yatırımları çekiyor, ne kadar teÅŸvik verilirse verilsin, diÄŸer 71 ile istenen seviyede yatırım gitmiyor.
 
Dolayısıyla bunu göz önünde bulundurarak, belki de bütün illerin üretmeyeceÄŸi bir mekanizmayı yerleÅŸtirmek gerek. Ä°kinci bir metropol alan oluÅŸturmalıyız. Böylece Ä°stanbul'un üzerindeki yük azalır. Ä°kincisi daha planlı olacağı için daha verimli daha etkin bir metropol alanı olabilir. Türkiye'nin buna kafa yorması gerek."
 
81 ilin toplam ekonomik performansının, Türkiye'nin makroekonomik performansını oluÅŸturduÄŸunun altını çizen Bulu bu çerçevede ÅŸehirler arasında ekonomik farkın çok büyük olduÄŸunu bildirdi.
 
Bulu, "Ä°llerarası Rekabet Endeksimizi kullanarak ÅŸehirlerimizin yerel yöneticilerinin kendi performanslarını analiz ederek ve eksik olduÄŸu konularda kendilerini geliÅŸtirerek ülke ekonomisine katkılarını artırabileceÄŸini ümit ediyoruz. Ayrıca merkezi karar vericilerin de ÅŸehirlerin yıllar içerisindeki mukayeseli durumlarını inceleyerek gelecek yıllara yönelik oluÅŸturulacak politikalar için faydalanacaklarını düÅŸünüyoruz." deÄŸerlendirmesinde bulundu.
 
GAZÄ°ANTEP EN REKABETÇÄ° Ä°LK 20 ARASINDA
 
Toplantı çerçevesinde Metin Gürler, çalışmanın sonuçlarını paylaÅŸtı.
 
Verilere göre, genel endekste Ä°stanbul 100 üzerinden 69,13 puan ile Türkiye'nin en yüksek rekabet gücüne sahip ili olarak belirlendi. Ä°stanbul'u 46,04 puanla Ankara izledi.
 
Üçüncü 33,80 puanla Ä°zmir, dördüncü 28,30 puanla Kocaeli, beÅŸinci 25,49 puanla Bursa, altıncı 22,63 puanla EskiÅŸehir, yedinci 22,53 puanla Antalya, sekizinci 21,25 puanla Konya, dokuzuncu 19,55 puanla Yalova ve onuncu ise 19,22 puanla Sakarya oldu.
 
Genel Endeks sonuçlarına göre sıralamalara bakıldığında bu dönem ilk kez Bolu, Aydın ve Gaziantep'in en rekabetçi ilk 20 il arasına girerken, Genel Endeks sonuçları yıllar itibarıyla incelendiÄŸinde, beÅŸ dönem boyunca sırası devamlı yükselerek çekim gücü artan ve artma eÄŸiliminde olan iller ise Yalova, Düzce ve UÅŸak oldu.
 
Çekim gücü azalan iller hesaplamasında Kayseri, Artvin ve KahramanmaraÅŸ illerinin çekim gücünün azalma eÄŸiliminde olduÄŸu belirlendi.
 
REKABETTE EN DÜÅžÜK AÄžRI
 
Türkiye'nin en düÅŸük rekabet gücüne sahip ili ise 5,35 puanla AÄŸrı oldu. Son 10'da AÄŸrı'nın önünde sırasıyla 6,01 puan ile Hakkari, 6,59 ile Şırnak, 6,89 ile MuÅŸ, 6,97 ile IÄŸdır, 7,74 ile Åžanlıurfa, 7,77 ile Batman, 7,96 ile Van, 8,13 ile Mardin ve 8,72 ile Bitlis yer aldı.
 
Sonuçlara göre, Ä°stanbul "BeÅŸeri Sermaye ve YaÅŸam Kalitesi Alt Endeksi" dışındaki "Yenilikçilik, Üretim ve Ticaret, YaÅŸanabilirlik" alt endekslerinin de zirvesinde yer aldı.
 
Ankara ise 53,7 puanla BeÅŸeri Sermaye ve YaÅŸam Kalitesi Alt Endeksi'nde birinci oldu.
 
Aynı endekste Ankara'yı sırasıyla 52,13 puanla İstanbul, 47,27 puanla Kırşehir, 45,80 puanla Tunceli, 44,75 puanla İzmir, 43,82 puanla lsparta, 43,31 puanla Muğla, 40,09 puanla Antalya, 39,43 puanla Nevşehir ve 39,32 puanla Edirne takip etti.
 
BeÅŸeri sermaye ve yaÅŸam kalitesi alt endeksinde en düÅŸük rekabetçilik seviyesine sahip son 5 il ise sırası ile Batman, Mardin, Şırnak, AÄŸrı ve Åžanlıurfa oldu.
 
ÅžANLIURFA GERÄ°LÄ°YOR
 
On iki deÄŸiÅŸkenden meydana gelen Yenilikçilik Alt Endeksi'nin sonuçları incelendiÄŸinde, Ä°stanbul'un (95,15) yine en rekabetçi il olduÄŸu görüldü.
 
İstanbul'u sırasıyla Ankara (48,23), İzmir (24,65), Kocaeli (17,02), Bursa (12,83), Konya (9,70), Denizli (7,84) ve Gaziantep (7,08) takip etti.
Otuz dört deÄŸiÅŸkenden meydana gelen Üretim ve Ticaret Alt Endeksi'nin sonuçları incelendiÄŸinde, Ä°stanbul'un (yüzde 67,01) en rekabetçi il olduÄŸu, Ä°stanbul'u sırasıyla Ankara (39,23), Kocaeli (38,24), Ä°zmir (37,92), Bursa (28,82), TekirdaÄŸ (28,07) ve Sakarya’nın (28,07) takip ettiÄŸi tespit edildi.
 
Endekse göre üretim ve ticarette çekim gücünü artıran 10 il ise TekirdaÄŸ, Sakarya, Yalova, Bolu, UÅŸak, Isparta, Erzurum, Kars, Sinop ve Artvin oldu. Åžanlıurfa ise Üretim ve Ticaret Alt Endeksinde sıralama sürekli gerileyen il olarak dikkati çekti.
 
Yirmi üç deÄŸiÅŸkenden meydana gelen YaÅŸanabilirlik Alt Endeksi'nin sonuçları incelendiÄŸinde, birinci sıradaki Ä°stanbul'u (50,30) sırasıyla Ankara (45,84), Trabzon (31,64), EskiÅŸehir (31,46), Ä°zmir (30,42) Bursa (30,19) ve Rize (28,92) takip etti.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.