Sosyal Medya

Türk Mahkemesinden skandal karar: Mavi Marmara katliamı, İsrail'in egemenlik hakkı

01-05-2019 10:28

İsrail’in 10 Türk vatandaşını şehit ettiği Mavi Marmara saldırısında yaralananlara tüm kapıları kapatan mahkeme kararının gerekçesi yayımlandı.



MaÄŸdurlardan Zeki Kaya’nın açtığı davada tazminat talebini reddeden Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, gerekçesinde uluslararası sularda gerçekleÅŸen katliamda Ä°srail’in egemenlik haklarını kullandığını, uluslararası hukuka göre Türk mahkemelerinin Tel Aviv yönetimini yargılamayacağını belirtti. 
 
Mavi Marmara maÄŸduru Zeki Kaya, saldırıyla ilgili açılacak davalarda Ankara’yı muhatap olarak gösteren Türkiye’nin Ä°srail ile yaptığı anlaÅŸmaya dayanarak, saldırıda ve sonrasında fiziksel-psikolojik ÅŸiddet gördüÄŸü gerekçesiyle 10 bin TL maddi, 250 bin TL manevi tazminat talebiyle Maliye Bakanlığı’na dava açmıştı. 1.5 yıl süren davada mahkeme ‘usul’ gerekçesiyle taleplerin reddine karar verdi. Ä°srail’le yapılan ve Meclis’in onayından geçen anlaÅŸmada, Türkiye açılacak davalarda muhatap olarak geçmesine raÄŸmen, emsal karar, Mavi Marmara maÄŸdurlarına tüm kapıları kapattı.
 
Mavi Marmara ruhunu yaralayan ret kararının gerekçesinde ise olayın Ä°srail’in egemenlik haklarını kullanmasının sonucu olduÄŸu belirtilerek Tel Aviv yönetiminin Türk mahkemeleri tarafından yargılanamacağı belirtildi. Kararda Ä°srail’li yetkililer aleyhine Ä°stanbul’da açılan davanın bu ülke ile yapılan ve TBMM’de kabul edilen anlaÅŸma gereÄŸince düÅŸürüldüÄŸü hatırlatıldı. Gerekçede 5718 Sayılı Milletlerarası Özel kukuku Hakkında Kanunun 49. maddesine atıf yapılarak “Devletin özel hukuk alanındak iÅŸlemlerini ve eylemlerini ‘egemenlik’ yetkisine dayanan etkinliklerden ayrı tutulmaktadır” denildi. 
 
ULUSLARARASI HUKUKA AYKIRI: 1980 yılında Ä°ran-Irak savaşı sırasında zarar gören bir vatandaşın açtığı davada Yargıtay’ın verdiÄŸi karar da gerekçeye girdi. 3. devletin vatandaÅŸlarının zarar görmesinin özel hukuk alanına girmediÄŸi, ortaya çıkan zararda devletin hakimiyet tasarrufu bulunduÄŸu belirtilen gerekçede ÅŸu ifadelere yer verildi: “Milletlerarası hukukta yargı bağışıklığı milletlerarası hukukun öngördüÄŸü ölçüde bir devletin diÄŸer bir devleti kendi mahkemelerinde yargılamamasını ifade eder. Yargı bağışılığının hukuki temeli bir milletlerarası teamül kuralıdır. Bu suretle yabancı devletin yargı bağışıklığı kapsamı ve çerçevesi bir milletlerarası hukuk kuralına dayanan bir dava engelidir.”
 
MÜDAHALE DEVLET TASARRUFU: Zeki Kaya’ya verilen zararın özel hukuk iliÅŸkisi kapsamında ele alınamayacağı belirtilen gerekçede, Gazze’ye yardım götüren Mavi Marmara’ya Ä°srail’in müdahalesi “Davalı devletin bir hakimiyet tasarrufu” olarak tanımlandı. Saldırının Türk kara sularında meydana gelmediÄŸine vurgu yapılan gerekçede ÅŸöyle denildi: “Avrupa Konvansiyonunun 32. maddesi uyarınca da yabancı silahlı kuvvetlerce iÅŸlenen haksız fiillerden dolayı devletlerin yargı bağışıklığının tam olduÄŸu kabul edilmiÅŸtir. Maddi olayın uluslararası kara sularında meydana geldiÄŸi de dikkate alındığında davalı devletin hakimiyet tasarrufundan doÄŸduÄŸu ve bu nedenle mahkememizin baÅŸka bir devleti yargılama yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, yargı hakkı yokluÄŸu nedineyle dava ÅŸartı noksanlığından davanının reddedilmesi gerektiÄŸi kabul edilmiÅŸtir.”
 
Kaynak: Karar

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.