Fatih Altaylı: Kazanan AK parti olsaydı yine yeniden sayım yapılacak mıydı?

Zannederim, uzunca bir süre oyları yeniden sayacaklar.

Sayılmasın denilen ilçelerde de yeniden sayım kararı alınmış.

Hayırlısı.

Bana sorarsanız, böylesine yakın farklarda yeniden sayım normal ve hatta doÄŸru bir prosedür.

Zaten evrensel olarak da benzer bir yaklaşım söz konusu.

Fark az ise yeniden sayım yapılıyor pek çok ülkede.

Mesela ABD’de her eyaletin kendi kuralı var.

Pek çok eyalette seçim sonucunda kazanan ve kaybeden arasındaki fark “binde birden” az ise taraflar yeniden sayım isteyebiliyor.

Bazı eyaletler ise “binde beÅŸ” farktan az farklarda yeniden sayım yapıyorlar.

BaÅŸkenti de kapsayan “District of Columbia” da ise yüzde 1’den az farkta yeniden sayıma gidiliyor.

Yani fark az ise yeniden sayım sıradan bir işlem.

Aslında doğru olan belki de bunu yasaya koymak.

Yasaya “Sayım sonucunda kazanan ile kaybeden arasındaki fark binde birden az ise o seçim bölgesinde oylar yeniden sayılabilir” diye koymak lazım.

YSK gibi kurumları da rahatlatacak bir düzenleme olur bu.

Üstelik dedikoduları da sona erdirir.

Çünkü bugün herkes “Kazanan AK parti olsaydı yine yeniden sayım yapılacak mıydı?” diyor.

Ne gerek var demokrasiyi böyle töhmet altında bırakmaya.

Yazın yasaya “Fark ÅŸu kadarın altında olursa taraflar yeniden sayım isteyebilir” diye, olsun bitsin.

Yukarıda da söylediÄŸim gibi fark az olunca yeniden sayım normal ve sıradan bir iÅŸlem olmalı.

Ama bazı şeyler var ki, ne yapsanız normal veya sıradan olamaz.

Mesela günlerce “En güvenilir seçim sistemi bizde, sandık güvenliÄŸi tam ve eksiksiz” diye beyanat verip, seçimin ertesi günü sonuç istediÄŸiniz gibi çıkmayınca “Darbe. Sandıklara darbe” demenin normal ve sıradan hiçbir tarafı yok.

Üstelik yıllardır sandık güvenliÄŸini en iyi uygulayan partinin AK Parti olduÄŸu bilinirken.

Belki de ÅŸaşırtıcı olan bu kez ilk defa CHP’nin sandıklara ve seçmenin oyuna sahip çıkma beceresini göstermiÅŸ olması.

Kim bilir belki de “darbe” dedikleri bu olsa gerek.

Habertürk