Sosyal Medya

ANAR Genel Müdürü İbrahim Uslu: AK Parti hesap hatası yaptı

04-04-2019 11:35

ANAR Genel Müdürü İbrahim Uslu, 31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'nin bazı büyükşehirleri kaybetmesini 'hesap hatası'na bağladı. İttifaklı seçimin bu sonucu getirdiğini söyleyen Uslu'ya göre CHP ittifak diplomasisi ve kurduğu esnek modellerde başarılı oldu. Uslu'ya göre, Ekrem İmamoğlu siyasette kalıcı iz bırakabilecek bir isim oldu.



Seçim sonuçlarına bakıldığında AK Parti'nin oy kaybetmediÄŸine dikkat çeken Uslu'ya göre Ankara, Antalya gibi ÅŸehirlerin el deÄŸiÅŸtirmesi 'hesap hatası'ndan kaynaklandı. Yüzde 50 oy almayı gerektiren ikili yarışın buna neden olduÄŸunu söyleyen Uslu'ya göre bu sonucu doÄŸuran temel faktör ittifakla seçime gitmek oldu.
Uslu, "Ekonomik kriz koÅŸullarında deÄŸerlendirildiÄŸinde Cumhur Ä°ttifakı'nın performansı çok iyi ve takdir edilmeli" dedi.
 
Seçimde yarışan ittifakları ve partilerin aldığı oyları da deÄŸerlendiren Uslu'ya göre seçimde CHP çok iyi performans gösterdi ama baÅŸarısı oy oranı ve seçmen tabanını geniÅŸletmesinde deÄŸil ittifak diplomasisindeki baÅŸarısıydı.
 
Uslu'ya göre seçmen HDP'yi 7 Haziran'daki pozisyonuna çekmek için uyardı. Kazanamasa da kazandıran Ä°YÄ° Parti'ye ise seçmen 'Sistem içinde kal' mesajı verdi.
 
Uslu'nun seçim sonuçlarıyla ilgili Gazete Duvar'dan Nergis Demirkaya'ya yaptığı deÄŸerlendirmeler ÅŸöyle:
 
''AK PARTÄ° BÜYÜKÅžEHÄ°RLERÄ° KAYBETTÄ°' DÄ°YE YORUMLAMAK MÜMKÜN DEĞİL'
 
31 Mart yerel seçim sonuçlarına göre AK Parti çok sayıda büyükÅŸehiri kaybetti. Siz bu sonuçları nasıl deÄŸerlendirdiniz?
 
Enterasan bir sonuç var ama bunu 'AK Parti büyükÅŸehirleri kaybetti' diye yorumlamak çok mümkün deÄŸil. Adana, Mersin zaten AK Parti'de deÄŸildi. Antalya ve Ankara'yı kaybetti. Ä°stanbul'u da kaybetme olasılığı var. Süreç devam ediyor. Kaybedilen illeri tek tek deÄŸerlendirmek lazım. Antalya'da Anayasa referandumu ve genel seçimlerde Cumhur Ä°ttifakı muhalefetin gerisine düÅŸmüÅŸtü, kaybedeceÄŸi büyük ölçüde belliydi. Ankara'da 2014 yerel seçimleri zorlukla kazanıldı. KaybedileceÄŸinin sinyali 5 yıl önce verildi. Ama ilçelerde kayıp yok. Belediye Meclislerinde çoÄŸunluk devam ediyor. Ä°stanbul'da da referandumda hayır çıktı, genel seçimlerde Cumhur Ä°ttifakı yüzde 50 oldu. Ä°ki adayın yarışacağı ve yüzde 50 oy gerektiren bir seçimde kaybetme riski bu sonuçlara bakıldığında görülüyordu. Ben yerel seçim süreci baÅŸladığında Ankara kadar Ä°stanbul da riskli demiÅŸtim. Sonuçlara bakılınca AK Parti yüzde 48.5 oy aldı. Genel seçime göre 1.5 puan aÅŸağıda.
 
'ANKARA VE ANTALYA'DA KAYBETTÄ°REN TEMEL FAKTÖR Ä°KÄ° ADAYLI YARIÅžTI'
 
Ankara ve Antalya'da kaybettiren temel faktör bence iki adaylı yarıştı. Ä°ki adaylı yarışta her yerde yüzde 50 oy almanız gerek. AK Parti önceki seçimlerde yüzde 50'lere çıkmadan kazanıyordu. Ä°stanbul 47, Ankara 44 ile alınmıştı. Antalya bunların da altında bir oyla kazanıldı. Bence AK Parti hesap hatası yaptı ve yüzde 50 oy alma zorunluluÄŸu getiren bir tasarımla seçime gitti. Bu sonucu doÄŸuran temel faktör ittifakla seçime gitmesi oldu. Türkiye geneline bakıldığında Ordu, Samsun gibi üçlü veya daha çok adaylı yarışlarda AK Parti'nin performansına bakılırsa, "oy kaybetti, AK Parti geriliyor" gibi yorumlar yapamayız.
Mersin, Adana ittifak çerçevesinde MHP'ye bırakılmıştı. Ä°ttifak tutmadı mı?
 
Mersin, Adana gibi bütün partilerin neredeyse denk güçlerle yarıştığı yerlerde yüzde 50 hedefi konulunca aÅŸamayabiliyorsunuz. Yoksa AK Parti bu illerin çoÄŸunda birinci partidir. Ama ittifak stratejisi bu sonucu doÄŸurdu.
 
'Ä°TTÄ°FAKTA ESNEKLÄ°K MUHALEFETE AVANTAJ KAZANDIRDI'
 
Siz iki ittifakı nasıl değerlendirdiniz?
 
Antalya, Ankara gibi kentlerde belediye baÅŸkanlığı seçimlerini neden kaybetti?
 
AK Parti ve MHP sadece birbirleri ile ittifak yaptı, dışarıdan destek almadılar. Aslında Millet Ä°ttifakı deÄŸil CHP-Ä°YÄ° Parti seçim iÅŸ birliÄŸi vardı. Ama buradaki iÅŸbirliÄŸi iki partiyle sınırlı kalmadı. Ä°stanbul'da, Adana, Mersin gibi illerde buna 3. parti, HDP eklendi. Urfa, Adıyaman'da Saadet adayı desteklendi. Toplamda bakınca bir taraf çok elastik ve bölgeye göre farklı güç birlikleri yapabilirken diÄŸer taraf sadece birbirleri ile ittifak yaptı. Elastikiyet muhalefet blokuna avantaj kazandırdı. Tüm bunlara bakınca "AK Parti büyükÅŸehirlerde kaybetti" deÄŸerlendirmesi eksik ve kliÅŸe. Çünkü oy oranlarında bunu görmüyorsunuz. Üstelik ekonomik kriz koÅŸullarında deÄŸerlendirirseniz Cumhur Ä°ttifakı'nın performansı çok iyi, onu takdir etmek lazım. 

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.