Sosyal Medya

Güncel

Kanun yayımlanmıştı: 50 kuruş karşılığında sorgulanabilecek

19-12-2018 07:35

Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Abonelik sözleşmelerinden ve tüketiciye sunulup bedeli faturaya yansıtılan hizmetten kaynaklı para alacaklarına ilişkin haciz yoluyla ilamsız icra takipleri UYAP bünyesinde oluşturulan Merkezi Takip Sistemi üzerinden başlatılacak. Alacaklı, UYAP üzerinden bu sisteme entegre bilişim sistemleri aracılığıyla dosya safahat bilgileri ile borçlunun mal, hak veya alacağını 50 kuruş karşılığında sorgulayabilecek veya sorgulanmasını talep edebilecek.



Abnelik SözleÅŸmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına Ä°liÅŸkin Takibin BaÅŸlatılması Usulü Hakkında Kanun, Resmi Gazete'de yayımlandı.
 
Kanun, ilgili kanun ve mevzuatta düzenlenen abonelik sözleÅŸmeleri ile tüketiciye sunulup bedeli faturaya yansıtılan mal veya hizmetten kaynaklı ve avukatla takip edilen para alacaklarına iliÅŸkin icra takiplerini kapsıyor.
 
Buna göre, takip iÅŸlemlerinin elektronik ortamda yapılmasını saÄŸlamak amacıyla UYAP bünyesinde Merkezi Takip Sistemi oluÅŸturulacak. Sistem sayesinde takipler elektronik ortamda baÅŸlatılacak ve yürütülecek.
 
Alacaklı avukatı, icra takibini baÅŸlatmak için Merkezi Takip Sistemi'nde yer alan takip talebini dolduracak. Takip talebinin sisteme kaydedilmesinden sonra sistem tarafından ödeme emri düzenlenecek. Takiplerde Merkezi Takip Sistemi harcı alınacak, ayrıca icraya baÅŸvurma harcı ile tahsil harcı alınmayacak.
 
Merkezi Takip Numarası alan ödeme emri ile tebliÄŸ mazbatalı kapalı zarfa iliÅŸkin bilgiler, sistem üzerinden ilgili PTT'ye iletilecek. PTT, bu bilgileri borçluya tebliÄŸ edecek. Borç, takip harç ve masraflarıyla birlikte, ödeme emrinde belirtilen hesap numarasına ödendiÄŸinde takip sona erecek.
 
Borçlu, herhangi bir icra dairesine baÅŸvurarak ödeme emrine itiraz edebilecek. Merkezi Takip Sistemi üzerinden güvenli elektronik imza kullanılarak da itiraz edilebilecek.
 
Ödeme emrine itiraz edilmemesi veya itirazın hükümden düÅŸürülmesine raÄŸmen borcun ödenmemesi halinde, alacaklının talebi üzerine icraya devam olunacak, haciz aÅŸamasına geçilecek.
 
Abonelik sözleÅŸmesinden kaynaklanan para alacaklarının takibine iliÅŸkin hükümler, düzenlemenin yürürlüÄŸe girdiÄŸi tarihte derdest olan takipler hakkında uygulanmayacak.
 
Merkezi Takip Sistemi'ne yönelik düzenlemeler, 1 Haziran 2019 tarihinde yürürlüÄŸe girecek.
 
50 KURUÅžA SORGU YAPILABÄ°LECEK
 
Alacaklı, UYAP üzerinden bu sisteme entegre biliÅŸim sistemleri aracılığıyla dosya safahat bilgileri ile borçlunun mal, hak veya alacağını 50 kuruÅŸ karşılığında sorgulayabilecek veya sorgulanmasını talep edebilecek. Bu miktar her yıl artırılacak.
 
Genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinden bu ücret alınmayacak. Alacaklının bir gün içinde aynı dosya üzerinden 5 kez yapacağı sorgudan ücret alınmayacak.
Alacaklı dilerse haciz talebinde bulunmaksızın UYAP üzerinden, bu sisteme entegre biliÅŸim sistemleriyle borçlunun mal, hak veya alacağı olup olmadığını sorgulayabilecek. Ancak sorgulama sonunda detaylı deÄŸil sadece mal, hak veya alacağın genel olarak olup olmadığı konusunda bilgi verebilecek.
 
Abonelik SözleÅŸmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına Ä°liÅŸkin Takibin BaÅŸlatılması Usulü Hakkında Kanun uyarınca yapılan takiplerde, Merkezi Takip Sistemi harcı peÅŸin alınacak.
 
Haciz aÅŸamasına geçilmeden Merkezi Takip Sistemi aracılığıyla sonuçlanan icra takipleri için ayrıca icraya baÅŸvurma harcı ile tahsil harcı alınmayacak.
 
KONKORDATO RAPORLARININ HAZIRLANMASI
 
Kanunla, Ä°cra ve Ä°flas Kanunu'nun 15 Mart 2018'de yürürlüÄŸe giren konkordatoya iliÅŸkin hükümleri de revize edildi. Kanunla, borçlunun konkordato talebine ekleyeceÄŸi belgelere yönelik düzenleme yapılarak, eklenecek belgeler arasındaki finansal analiz raporu "güvence veren denetim raporu" olarak deÄŸiÅŸtirildi.
 
Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluÅŸu tarafından Türkiye Denetim Standartları'na göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleÅŸeceÄŸi hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları, konkordato baÅŸvurusu sırasında mahkemeye sunulacak.
 
Denetim raporunu hazırlayacak denetim kuruluÅŸlarının faaliyetleri, bu kuruluÅŸların hak ve yükümlülükleri, hazırlanan raporların ilgili kurum tarafından incelenmesi ve denetlenmesi, bu raporlar sebebiyle denetim kuruluÅŸlarının idari ve hukuki sorumlulukları ile diÄŸer hususlar hakkında, 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanacak.
 
KONKORDATO KOMÄ°SERÄ°NÄ°N SEÇÄ°MÄ°
 
Kanunda, konkordato komiserinin seçimi, nitelikleri ve eÄŸitimiyle ilgili düzenlemeler de yer alıyor. Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin bulunduÄŸu ilde faaliyet göstermek ÅŸartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilmiÅŸ bağımsız denetçiler arasından seçilecek.
 
Komiserler bilirkiÅŸilik bölge kurulları tarafından oluÅŸturulan komiser listesinden seçilecek. Listeye kayıt için Adalet Bakanlığınca izin verilen kurumlardan alınacak eÄŸitimin tamamlanmış olması gerekecek. Bir kiÅŸi eÅŸ zamanlı olarak 5'ten fazla dosyada geçici komiser ve komiser olarak görev yapamayacak.
 
Bu düzenlemenin yürürlüÄŸe girdiÄŸi tarihte görülen konkordato talepleri hakkında, talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümler uygulanacak.
 
TÄ°CARÄ° ALACAK DAVALARINDA ARABULUCULUK ÅžARTI
 
Ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce de arabulucuya baÅŸvurulması dava ÅŸartı olacak.
 
Bu ÅŸart, düzenlemenin yürürlüÄŸe girdiÄŸi tarih itibarıyla ilk derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülen davalar hakkında uygulanmayacak. Arabulucu, yapılan baÅŸvuruyu görevlendirildiÄŸi tarihten 6 hafta içinde sonuçlandıracak. Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilecek.
 
Dava ÅŸartı olarak arabuluculuÄŸa iliÅŸkin genel nitelikli düzenlenmelerin yapıldığı kanuna göre davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaÅŸmaya varılamadığına iliÅŸkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanan bir örneÄŸini dava dilekçesine eklemek zorunda olacak.
 
Bu zorunluluÄŸa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulmas gerektiÄŸi, aksi takdirde davanın usulden reddedileceÄŸi ihtarını içeren davetiye gönderilecek. Ä°htarın gereÄŸi yerine getirilmezse, dava dilekçesi karşı tarafa tebliÄŸe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilecek. Arabulucuya baÅŸvurulmadan dava açılması
 
Arabulucuya baÅŸvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir iÅŸlem yapılmaksızın davanın, dava ÅŸartı yokluÄŸu sebebiyle usulden reddine karar verilecek.
 
Arabulucu, komisyon baÅŸkanlıklarına bildirilen listeden büro tarafından belirlenecek, ancak tarafların listede yer alan herhangi bir arabulucu üzerinde anlaÅŸmaları halinde bu arabulucu görevlendirilecek. Arabulucu, taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüÅŸme yapılamaması, tarafların anlaÅŸması veya anlaÅŸamaması hallerinde arabuluculuk faaliyetini sona erdirecek ve son tutanağı düzenleyerek durumu arabuluculuk bürosuna bildirecek.
 
Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son tutanakta belirtilecek ve bu taraf, davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacak.
 
Ancak her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılacak.
 
BilirkiÅŸilik bölge kurullarının personeli, Bölge Adliye Mahkemesi Adalet Komisyonu yerine Adalet Bakanlığı tarafından görevlendirilecek.

Yeni Åžafak

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.