Sosyal Medya

Bir kadın parti genel başkanı olarak Akşener, başörtü tartışmasında niye yoksun?

08-12-2018 08:56

Ali Karahasanoğlu'nun bu yazısı yeni Akit'ten iktibas edilmiştir.


Ben uyarmış olayım..
 
Sonra, “Madem tahmin ediyordun, niye hatırlatmadın” denilmesin..
 
Aynısını, öÄŸrenci andında yaÅŸadık..
 
ÖÄŸrenci andı kaldırıldığında, bazı sendikalar yürütmenin durdurulması talepli olarak iptal davası açtı..
 
Ä°lk aÅŸamada, Danıştay 8. Dairesi, yürütmenin durdurulması talebini oy çokluÄŸu ile reddetti..
 
Ancak..
 
2018’in Nisan ayında..
 
ÖÄŸrenci andı ile ilgili oy çokluÄŸu ile verdiÄŸi nihai kararında, “ÖÄŸrenci andının kaldırılması yanlıştır” dedi..
 
Şimdi aynısının tıpkısı..
 
Askeri personele baÅŸörtü serbestliÄŸi getiren yönetmelik deÄŸiÅŸikliÄŸinde yaÅŸanıyor..
 
Tek farklılık, kararı verecek olan daire..
 
DiÄŸerini 8. Daire vermiÅŸti.
 
Bunu ise 2. Daire verecek..
 
Bunda da, ilk aÅŸamada yürütmenin durdurulması talep edildi..
 
Oy çokluÄŸu ile, yürütmenin durdurulması talebi reddedildi..
 
Åžimdi nihai karar bekleniyor..
 
Oy çokluÄŸu ile, “BaÅŸörtü yasağının kaldırılması yanlıştır” kararı çıkarsa..
 
Kimse şaşırmasın..
 
ÖÄŸrenci andında yaÅŸadıklarımız, askeri personele baÅŸörtü özgürlüÄŸü getiren yönetmelik deÄŸiÅŸikliÄŸinde yaÅŸanacağının göstergesidir..
 
Dolayısı ile, yaşanacaklarla kim ilgili ise..
 
Hepsi, gerekli adımı atmalı..
 
Öncelikle, baÅŸörtü yasağının kalkmasından istifade eden kadın görevliler, Danıştay 2. Dairesi’ndeki iptal davasına müdahil olmalılar..
 
Ne idüÄŸü belirsiz Marx sempatizanları yasak sürsün diye dava açıyorlar da..
 
O yasağın kalkmasından bire bir yararlanan kadınlar, niçin o davaya müdahil olmasınlar ki..
 
Hatta sadece Milli Savunma Bakanlığı’ndaki baÅŸörtülü kadınlar deÄŸil..
 
Başı açık, ama baÅŸörtülülere saygılı kadınların da..
 
“Ä°lerde bizler başımızı örtmek istersek, bu hakkımız bu davada kısıtlanabilir. Bu sebeple davaya, davalı bakanlık yanında müdahil olmak istiyoruz” demeleri gerekir..
 
Sivil toplum kuruluşları..
 
İnsan hakları kuruluşları..
 
Hatta siyasi partiler..
 
BaÅŸörtü özgürlüÄŸüne destek veren kim var ise..
 
Bu davaya müdahil olmalılar..
 
Ki, görelim, davayı açan “Halkın KurtuluÅŸu Partisi” kim..
 
Halkın kendisi kim..
 
Bir ötesini de söylemek durumundayım..
 
Kamuda baÅŸörtülü olarak çalışan.. Üniversitelerde baÅŸörtülü olarak okuyan.. Liselerde baÅŸörtülü olarak okuluna devam edenleri de Danıştay 2. Dairesi’nin kararı, direkt ilgilendirecek..
 
 Niçin?
 
Çünkü yürütmeyi durdurma kararı için yapılan oylamada muhalefette kalan üye ile..
 
Danıştay savcısının mütalaasında..
 
Askeri personel veya Milli Savunma Bakanlığı ile sınırlı olmaksızın, genel olarak..
 
Laiklik ilkesinin, baÅŸörtülü olarak kamu hizmetinde bulunmayı yasakladığı yorumu yapılıyor..
 
Yani, eski Türkiye’deki baÅŸörtü yasakçılarının dedikleri ne ise, o söylenilenler, bire bir tekrarlanıyor.
 
“Kamu hizmeti görevini üstlenen kiÅŸiler, baÅŸörtü kullanamazlar” deniliyor..
 
Dolayısı ile..
 
Allah korusun, Danıştay savcısının, muhalif üyenin istediÄŸi yönde bir karar çıktığında..
 
Bu karar dalga dalga, tüm kamu kurumlarına ve öÄŸrencilere ÅŸamil kılınacaktır..
 
•
 
Konunun hassasiyeti sebebi ile..
 
Herkesi duyarlı olmaya çağırıyorum..
 
Tekrar 28 Åžubat sürecine dönersek..
 
Yine yıllarımız gider..
 
Dolayısı ile, halktan, muhtemel baÅŸörtü maÄŸdurlarından beklentimizi, ifade ederken..
 
Siyasetçileri de uyarmış olalım.. 
 
Öncelikle Ä°yi Parti Genel BaÅŸkanı Meral AkÅŸener’den baÅŸlayalım..
 
Kendisi, üstelik bir kadın..
 
Kadınların mağdur olacağı bir dosyadan bahsediyoruz..
 
Meral Hanım’ın da..
 
Bir kadın parti genel baÅŸkanı olarak, en sert açıklamayı yapması gerekirdi..
 
Üstelik, bir de hacılığı var..
 
Ama bakıyoruz..
 
Hacı Meral AkÅŸener’den tek bir açıklama yok..
 
Üç gün oldu..
 
Çıt yok..
 
CHP ile hangi ilde, nasıl bir ittifak ile seçime gireceÄŸini düÅŸünüyor ama..
 
Seçmenin kendisini tercih etmesi için, vesayet odaklarını hortlatabilecek adım için kısacık da olsa bir açıklama yapmıyor..
 
Konunun ciddiyetinin mi farkında değil?
 
Yoksa, “Bizi ilgilendirmez” mi diyor?
 
Her iki ihtimalde de..
 
Durum vahim demektir..
 
•
 
Hacı Meral Abla’nın, baÅŸörtü yasağının hortlatılması giriÅŸimine yönelik sessizliÄŸi önemli..
 
Ama..
 
CHP’nin sessizliÄŸi de önemli..
 
24 Haziran cumhurbaÅŸkanlığı ve milletvekilliÄŸi seçimlerinde, meydanlarda “BaÅŸörtü yasağını biz kaldırdık” diye afra tafra yapan Kemal KılıçdaroÄŸlu da, üç gündür tek bir açıklama ile, “GeliÅŸmeleri doÄŸru bulmuyorum. BaÅŸörtü yasağını tekrar geri getirme giriÅŸimleri yanlıştır” açıklaması yapmadı..
 
Açıklamaları dışardan izlemekle yetiniyor..
 
Korkarım ki..
 
Yasak lehine bir karar çıkacak olursa..
 
“Yasağı biz kaldırdık..” söyleminden tornistan edip, “Yargı kararına saygılı olmalıyız” noktasına da gelebilir..
 
“Gelebilir” ne demek?
 
Gelir..
 
•
 
Ya HDP’li yöneticiler?
 
Dindar Kürtlerin oylarını alarak, ateistleri Meclis’e sokanlar?
 
HDP listesinden milletvekili olan müftüler?
 
Kendilerince anlattıkları lokal olaylar üzerinden, bizlere “Sizde hiç vicdan yok mu” diye hesap sormaya kalkan HDP listesindeki insan hakları savunucuları?
 
Nerelerdesiniz?
 
Bu ülkede milyonlarca kadını ilgilendiren baÅŸörtü yasağının geri getirilmesi giriÅŸimleri için, niye tek bir açıklama yapmıyorsunuz?
 
Yoksa..
 
Laiklikte.. Kemalistlikte.. Din özgürlüÄŸünün kısıtlanmasında..
 
Askeri vesayetle yan yana durduğunuzun yeni bir fotoğrafını mı vermek istiyorsunuz?

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.