Sosyal Medya

Londra Adalet Müşaviri kripto FETÖ’cü mü?

Nuh Albayrak'ın bu yazısı Star gazetesinden iktibas edilmiştir.



Adalet Bakanlığı’nın firari FETÖ sanıkları hakkındaki iade talebini Ä°ngiliz Mahkemesi 28 Kasım’da görüÅŸtü ve reddetti. 

Firarilerden Akın Ä°pek, o dosyadaki bir metni sosyal medyada paylaÅŸtı ve, “Bu belge hapishaneleri boÅŸaltır, iÅŸten atılanları görevine iade eder, davaların büyük kısmını düÅŸürür niteliktedir” kehanetinde bulundu. 

“belge”nin ayrıntılarını ise Odatv, “Ä°ngiltere’ye böyle bir belge gönderildi mi, bakanlık neden sessiz” gibi sorular eÅŸliÄŸinde dolaşıma soktu. 

Ä°ki gün boyunca tartışılan bu “belge” bizim de dikkatimizi çekti ve gerçek olup olmadığını araÅŸtırdık. 

DoÄŸru olduÄŸu, ancak Ankara’dan gönderilen dosyada yer almadığı, Londra Adalet MüÅŸavirliÄŸi tarafından eklendiÄŸi bilgisine ulaÅŸtık. 

O “belge”de neler var?  

Nitekim Adalet Bakanlığı da 3 Aralık’ta, Londra Adalet MüÅŸaviri hakkında 30 Kasım’da inceleme baÅŸlatıldığını ve Ankara’ya çaÄŸrıldığını açıkladı. 

Biz de, o evrakta yer alan hususları yargı mensubu ve hukukçuların deÄŸerlendirmesi ışığında haberleÅŸtirdik. 

Özellikle “10 bin 657 FETÖ davasında beraat kararı verildiÄŸi, yerel mahkeme kararlarının yüzde 40’ını Yargıtay’ın bozduÄŸu ve ByLock, hayati önemde bir suç iÅŸlemek için kullanılmadığı sürece kanıt olamayacağı” ifadelerinin, Türk yargısının; FETÖ mensuplarına önyargılı davrandığı ve ByLock kesin delil sayıldığı için, Ä°ngilizler nezdinde; firarilerinin iade edilmemesi gerektiÄŸi kanaati uyandırdığı yönündeki haberi 4 Aralık nüshamızda yayınladık. 

Konu soruÅŸturma aÅŸamasında olduÄŸundan; ilgili müÅŸavirin kiÅŸilik haklarına saygı için kimliÄŸini gizli tuttuk. 

DiÄŸer mecralarda da benzer haberler yer aldı. 

Adalet’in görüÅŸü farklı  

Ancak, Adalet Bakanlığı yetkilileri o beyanların, Türk kamuoyunda oluÅŸan algının aksine; Ä°ngiliz yetkililerde; “Türk yargısı FETÖ’ye karşı önyargılı davranmıyor ve oluÅŸan haksızlar mutlaka ortaya çıkarılıyor” kanaatini oluÅŸturduÄŸunu, Abdullah Murat’ın, iade sürecini olumsuz etkilediÄŸi için deÄŸil, bireysel davrandığı için görevden alındığını ifade ettiler.  

Mümkündür... Yarım bardağın “dolu” veya “boÅŸ” olarak telakki edilmesi gibi bir durum. 

Beni daha çok rahatsız eden baÅŸka bir husus var. 

Biz Star olarak, Sayın MüÅŸavirin yazdığı metni deÄŸerlendirdik; asla ÅŸahsı ile ilgili herhangi bir itham veya imada bulunmadık. 

Ama bazı meslektaÅŸlarımızın kolay yargılaması neticesinde, “Londra Adalet MüÅŸaviri Abdullah Murat’ın FETÖ’cü olduÄŸu ve Akın Ä°pek’in iadesini önlemek için (örneÄŸine çok rastladığımız)‘kamikaze dalışı’ yaptığı” yönünde bir algı oluÅŸtuÄŸunu fark ettim. 

   

FETÖ tersten vurur  

Ezber bozan FETÖ ihanetleri, millet için elzem olan “güven” duygusunu kökünden söküp götürünce, herkesin; herkesten kuÅŸkulandığı bir ortam oluÅŸtu. 

Nice dürüst insanların, “Yıllardır tanırım, benden daha güvenilir” diye referans verdiÄŸi kiÅŸiler FETÖ elebaşı çıktı. 

Bu yüzden, gerçekten güvenilir insanlar FETÖ’nün operasyonuna maruz kaldı ama savunulamadı. 

Hakeza, Abdullah Murat’ın FETÖ’cü olduÄŸuna dair hiçbir bilgi olmadığı gibi namütenahi muteber isimler de net referans verdi. 

Zaten kendince, firarilerin iadesine katkı yapmak için bu adımı attığı ifade edildi. 

Aslında FETÖ’cü kaçakların, “Bu müÅŸavir bize büyük iyilik yaptı, sayesinde hapishaneler boÅŸalacak” yaygarası, “tercüme edilince” Sayın Murat’a inanılmaz bir kin besledikleri anlamı çıkıyor. 

Dikkat, havada kumpas kokusu var. 

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.