Mahkemeden Selahattin Demirtaş kararı

Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi, 'Terör örgütü yöneticiliÄŸi' suçundan yargılanan eski HDP EÅŸ Genel BaÅŸkanı Selahattin DemirtaÅŸ'ın avukatları tarafından Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi (AÄ°HM) kararına istinaden yapılan tahliye baÅŸvurusunu kabul etmeyen Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yapılan itirazı reddetti.

AÄ°HM'in kararı üzerine Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinden tahliye talebinde bulunan DemirtaÅŸ'ın avukatları, talebin reddi üzerine bir üst mahkemeye itiraz etti.

Ä°tirazı deÄŸerlendiren Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi, DemirtaÅŸ'ın tahliye talebini reddeden Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçelerini yerinde buldu ve avukatların tahliyeye yönelik itirazını reddetti.

Mahkeme, oy birliÄŸiyle Selahattin DemirtaÅŸ'ın tutukluluÄŸunun devamına hükmetti.

AÄ°HM, DemirtaÅŸ'ın tutukluluk sürecinin uzatılmasının yeterli hukuki dayanaklardan yoksun olduÄŸunu gerekçe göstererek serbest bırakılmasını istemiÅŸ, bunun üzerine DemirtaÅŸ'ın avukatları, "Terör örgütü yöneticiliÄŸinden" yargılandığı Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinden müvekkillerinin tahliye edilmesi talebinde bulunmuÅŸtu.

Talebi reddeden Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçesinde, ihlal kararı veren AÄ°HM 2. Dairenin hükmünün nihai nitelikte olmadığına iÅŸaret etti.

Hakkında 31 fezleke ile birleÅŸen bir dosya bulunan DemirtaÅŸ'ın bunlardan sadece 9'u hakkında savunma yaptığı vurgulanan kararda, sanığın iddianamedeki suçlamaların tamamına iliÅŸkin sorgusunun tamamlanmadığı belirtilmiÅŸti.

"Sorgu aÅŸaması bitmeden delillerin deÄŸerlendirilmesine geçilemeyeceÄŸi" hükmünün hatırlatıldığı kararda, DemirtaÅŸ'a yeterli imkan ve zaman tanınmasına raÄŸmen savunmasını bitirmediÄŸi kaydedilmiÅŸti.

Kararda ayrıca, sanığın tutukluluk halinin devamı için "kuvvetli suç ÅŸüphesinin varlığını gösteren somut delillerin olması" gerekçesinin AÄ°HM tarafından da kabul edildiÄŸi vurgulanmıştı.