Hakim Savcının Başörtüsü yasaklansın talebini reddetti

Danıştay savcısının bu mütalaası Halkın KurtuluÅŸ Partisi'nin (HKP) TSK'daki baÅŸörtüsü serbestisinin açmış olduÄŸu davanın ardından gelmiÅŸti. Davada HKP avukatları, düzenlemenin ‘orduyu ve subayları bir din devleti yapılanmasına doÄŸru götürdüÄŸünü' ileri sürmüÅŸtü.

'KAMU PERSONELÄ° DÄ°NSEL AÄ°DÄ°YETLERÄ°NÄ° BELLÄ° ETMEMELÄ°'

Danıştay savcısının hazırladığı mütalaada Türkiye'nin laik ve sosyal bir hukuk devleti olduÄŸu hatırlatılırken, devlet memurları ile ilgili "657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 6. maddesinde yer verilen tarafsızlık ve eÅŸitlik ilkesine baÄŸlı kalmakla yükümlü bulunan kamu personelinin, hizmetin yürütümünde taraflı davrandığı yönünde ÅŸüpheye neden olmaması, siyasi görüÅŸlerini, dinsel aidiyetlerini hiçbir ÅŸekilde belli etmemesi gerekir" dendi.

'LAÄ°KLÄ°K Ä°LKESÄ° VARLIÄžINI KORUDUKÇA KABUL EDÄ°LEMEZ'

Kamu hizmetinin baÅŸörtüsü serbestisi nedeniyle zarar göreceÄŸi belirtilen savcı mütalaasında ÅŸu ifadeler kullanıldı:

"… kamu görevlilerinin, din ve vicdan hürriyetinden bahisle dinsel mensubiyetlerini öne çıkarmalarına olanak saÄŸlayacak ÅŸekilde kural getirilmesi, Anayasanın 2. maddesinde yer alan ‘laiklik ilkesi' varlığını korudukça, hukuken kabul edilemez…. Belirtilen nedenlerle, dava konusu düzenlemenin iptali gerekeceÄŸi düÅŸünülmüÅŸtür."