Sosyal Medya

Kürsü

Abdurrahman Dilipak: Bu tip insanların daha fazla itibar görmemesi gerek

01-12-2018 06:21

Abdurrahman Dilipak- Yeni Akit


Nerede o dünkü muteber adamlar. Bir anda buhar oldular sanki. Ve bu isimler, etraflarında bir sürü “küskün” orta yerde dolaşıp duruyorlar. Ortalıktan kaybolanlar kadar, onları unutanlar da sorumlu.
 
O birilerinin unutuluvermelerinin sebeplerinden biri de, yok olduklarında gerilerinde bir boÅŸluk bırakmayan insanlar olmaları sanki. Yoklukları farkedilmiyor. Peki onlar nasıl oralara geldiler?. Bugün koltuklarını dolduranlar, yarın aynı akıbeti paylaÅŸmak istemiyorlarsa, daha fazla ekranlarda gözükmek deÄŸil, kalplere girmek zorundalar. Ve bu tip insanların daha fazla itibar görmemesi gerek.
 
Aradan epey zaman geçti ama, hatırlayalım, son baro seçimlerinin sonuçları nasıldı? Sonuç felaket. EÄŸitim seviyesi yükseldikçe ve yaÅŸ gençleÅŸtikçe oy oranınız düÅŸüyor. Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleÅŸtirilen Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanlık seçiminde, baroya kayıtlı 41 bin 462 avukattan 26 bin 294 kiÅŸi, 105 sandıkta oyunu kullandı. Seçimde, 8 bin 77 oy alan Kemalist, CHP’nin Ulusalcı kanadını oluÅŸturan “Önce Ä°lke ÇaÄŸdaÅŸ Avukatlar Grubu”nun adayı Mehmet DurakoÄŸlu birinci oldu. 2. sırada yine CHP’li, ama Kürt açılımını savunan kanada daha yakın ÇaÄŸdaÅŸ Avukatlar YükseliÅŸ Grubu›nun adayı Hasan Kılıç 6 bin 856 oy aldı. Durun, daha bitmedi. Türkiye’nin en büyük barosunda solcu “Avukat Hakları Grubu” adayı Mustafa Gökhan Ahi 2 bin 488 oy ile üçüncü. Liberal sol Fikret Ä°lkiz 2.238 ile 5. sırada. HDP’ye yakın sol isim Eren Keskin 1645 oyla 6.
 
AK Parti’ye yakın isim “Baroda DeÄŸiÅŸim ve GeliÅŸim Hareketi” adayı Talat Canbolat 2 bin 407 oy ile ancak 4. olabildi. 10 sene önce 2700 oyları vardı. Bugün CHP çizgisindeki solun oyu 21.306. Gelinen nokta ÅŸu: 26 bin 294’de 21.306 sol. AK Partiye yakın aday solun onda biri. Hadi Cumhur Ä°ttifakını da ekleyelim. Ä°stanbul Milliyetçi Avukatlar Grubu adayı Kaptan Yılmaz 1203 oy ile 7. oldu. 
 
SDP’li, Atatürkçü, Ä°yi Parti’den aday olan “Avukat Hareketi grubu” adayı BaÅŸar Yaltı bu hesaba dahil deÄŸil. O da 965 oy alarak 8. oldu.
 
Bunun hesabını kim verecek. Söz konusu olan hukuk. Söz konusu olan adalet! 
 
BaÄŸlantısız merkez saÄŸdan bir aday olan “Ortak Hedef Platformu Grubu” adayı Cem Kaya Karatün 399 oy ile 9. olmuÅŸ. Onu da toplama dahil etmedim. Etseniz ne yazar ki! Sonuç ortada. Sizin anketlerde bunu görmediniz mi, kimseyi uyarmadınız mı? Bu sonuç neden böyle merak ediyor musunuz? Bu sonuçtan dolayı kimi sorumlu tutacaksınız?
 
15.000 avukat oy kullanmaya gelmemiÅŸ. Hep böyle zaten. Bu kafadakiler toplam üye sayısının üçte biri. 28.000 avukat oy kullanmış. Sonuç ortada. Sol kendi kendisi ile yarışıyor..
 
Ä°stanbul’daki Baro seçimlerini ÅŸöyle okumak mümkün: Ä°stanbul Barosu’na 41.462 avukat kayıtlı.. 41.462 avukattan sadece 8077 oy alan kiÅŸi seçiliyor. Baronun 10 yönetim kurulu üyesi de, aynı oran ile seçilmiÅŸ oluyor.. Yani tablo ne? % 19.5 oy alan bir ekip, yönetimin tamamını ele geçirdi.. A. Ä°hsan KarahasanoÄŸlu böyle okudu. Daha doÄŸrusu, birilerinin önüne bu tespiti koydu. AK Parti’ye ya da ErdoÄŸan’a karşı mangalda kül bırakmayanlar, rakipleri için meÅŸruiyet, demokrasi hukuk tartışması baÅŸlatmak için o zaman böyle bakıyorlardı. Peki ya ÅŸimdi.
 
BaÅŸkanlık için 5 adayın yarıştığı Ä°zmir Barosunda da seçimi ÇaÄŸdaÅŸ Avukatlar Grubu’ndan Özkan Yücel kazandı.
 
Ankara Barosu BaÅŸkanı da Demokratik Sol Avukatlar Grubu’nun adayı Erinç SaÄŸkan oldu. Üç büyük ilde de seçimi kaybettiniz.
 
Tabipler, Eczacılar, Mimar ve Mühendislerde durum üç aÅŸağı-beÅŸ yukarı aynı.
 
AK Parti’ye yakın isimlerin, geçen seçimlere göre oylarındaki sayısal artış, oy kullanan üyelerin sayısındaki artışın gerisinde. YaÅŸlıların oyunu alamıyorsunuz da, gençler de size oy vermiyor. Bunun bir açıklaması olmalı. Hatta daha gerilere sürükleniyorsunuz. Bunlar sizin zamanınızda lise ve üniversiteyi okuyan çocuklar ya hu!
 
Bakın bu sonuçları göz önünde tutarak aday belirleyin, hesabınızı ona göre yapın. 
 
Esnaf ve ticaret odalarında durum biraz farklılaÅŸsa da, buralarda da erime devam ediyor. Ticaret odalarındaki küçük esnafın oyu kurtarıyor, ama o da son süreçte gidiÅŸattan rahatsız.
 
GidiÅŸat iyi deÄŸil. Kamu ihalelerini alan bir avuç müteahhit dışında diÄŸerlerini de karşınıza aldınız. Büyüklerin taÅŸeronu durumuna düÅŸen diÄŸer taahhüt iÅŸleri yapanlar yanınızda gibi gözükseler de, onlara da fazla güvenmeyin.
 
Merkezdekilerin eleÅŸtirilerden rahatsız olduklarını bildikleri için, alkışçılar ve meddahlar, ya da öyle davrananlar itibar gördüÄŸü için öyle davrananları çevrenize toplarsanız, görmek istemedikleriniz, sesi kısılanlar ya da arka sıralara itilen gerçek dostlarınız bir gün küsüp giderlerse, onları geri kazanmak sandığınız kadar kolay olmayabilir..
 
Bir baÅŸka konu da ÅŸu: Tamam, baro seçimi, yerel ya da genel seçime örnek olmaz. Aynı ÅŸey deÄŸil. Bizde “Aydın” denilen kesim toplumda, toplumun talepleri ve reflekslerine yabancıdır. Bu doÄŸru. Ama geliÅŸmenin yönü açısından yine de bir takım sonuçlar çıkarmak mümkün bu tablodan.. 
 
Bir de ÅŸaibeli adamları, hakkında yolsuzluk ve kaset iddiaları olanları aday gösterirseniz, kesin aday listeleri ilan edildikten sonra bunları medyaya verirlerse kendileri de kaybeder, partileri de. Türkiye olarak hep birlikte bu iÅŸten zararlı çıkarız. O adaylık zırhı, koruma kalkanı gibi gözükse de, bir anda ÅŸimÅŸekleri üzerine çeken bir paratonere dönüÅŸebilir.
 
Åžikâyet edenler, itiraz edenler, bu iÅŸten zevk aldıkları için deÄŸil, ya da ÅŸizofren oldukları için deÄŸil.
 
Bu iÅŸte bir hesap hatası var. Evdeki hesaplar çarşıya uymuyor. Gösterilen gerçeklerle, yaÅŸanan gerçekler aynı deÄŸil.
 
Dost acı söyler ya, benden söylemesi. “Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az”. Selam ve dua ile. 

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.