Sosyal Medya

Kürsü

Abdurrahman Dilipak: Tamam, elbette Atatürk İlah değildir. De, peki 'İlah' nedir?

15-11-2018 06:27

Abdurrahman Dilipak- Yeni Akit


Edirne’de bir kız öÄŸrencinin 10 Kasım’da saygı duruÅŸunu “Kıyam” olarak görüp eleÅŸtirmesinin ardından, Polise kendini savunurken söylediÄŸi; “Atatürk ilah deÄŸildir.”, “Allah’ın kanunları var. Kıyam Allah’a yapılır,  Atatürk’ü bu ÅŸekilde anma dine aykırıdır” (…) Atatürk Batı’nın kanunlarını getirdi”  demiÅŸ. Herkes bir ÅŸey söylüyor, iÅŸin aslını daha sonra öÄŸreneceÄŸiz.
 
Bir yandan da sosyal media’da tartışma devam ediyor. Kim bu peçeli kız? “CHP Üsküdar gençlik” adresinden Edirne Üni’deki biri için kan anonsu yapılmış ve Emine Åžahin’in telefon numarası verilmiÅŸ. “Atatürk Ä°lah deÄŸildir” diye sosyal mediada yer yerinden oynuyor.
 
Tamam, elbette Atatürk Ä°lah deÄŸildir. De, peki “Ä°lah” nedir?
 
Åžöyle bir ayet var: (Mealen) “Din büyüklerinizi Ä°lah ve Rab edinmeyin”. Tabii devlet büyüklerini de Ä°lah ve Rab edinmemek gerek. Tanrı/Kırallar da var çünkü. Firavunlar da Ä°lahlık taslıyorlardı.
 
Önce Rab ve Ä°lah ne demek?: Ä°lah “Hüküm (Ä°nsanların iradeleri dışında uymak zorunda kaldıkları hukuk dışı Yasa / Kural) koyucu”, Rab “Terbiye edici” demek.
 
Yukarıda mealen verdiÄŸim ayet nazil olunca, sahabelerden Hatem ibni Adiy Resulullaha soruyor, “Rab ve Ä°lah ne demek” diye. O da diyor ki, “Hani din büyükleriniz size bir ÅŸey söylerlerdi de, siz o söz üzerinde düÅŸünmeden o sözü size söylendiÄŸi gibi kabul etmez miydiniz. Ä°ÅŸte bu onları Ä°lah ve Rab edinmek demektir.” 
 
Araf 121-127: “Alemlerin Rabbine iman ettik” dediler. “Musa’nın ve Harun’un Rabbine” Firavun: “Ben size izin vermeden önce O’na iman ettiniz, öyle mi? Mutlaka bu, halkı buradan sürüp-çıkarmak amacıyla ÅŸehirde planladığınız bir tuzaktır. Öyleyse siz (buna karşılık ne yapacağımı) bileceksiniz.”
 
“Muhakkak ellerinizi ve ayaklarınızı çaprazlama keseceÄŸim ve hepinizi idam edeceÄŸim.”
 
 (Onlar da:) “Biz de ÅŸüphesiz Rabbimiz’e döneceÄŸiz” dediler. Ä°nanmamızdan baÅŸka bir nedenle bizden intikam almıyorsun. Rabbimiz, üstümüze sabır yaÄŸdır ve bizi Müslüman olarak öldür.» Firavun kavminin önde gelenleri, dediler ki: «Musa ve kavmini bu toprakta (Mısır’da) bozgunculuk çıkarmaları, seni ve ilahlarını terk etmeleri için mi (serbest) bırakacaksın?” (Firavun) Dedi ki: “Erkek çocuklarını öldüreceÄŸiz ve kadınlarını saÄŸ bırakacağız. Hiç ÅŸüphesiz biz, onlara karşı kahir bir üstünlüÄŸe sahibiz.”
 
Åžuara 49: Firavun, “Ben size izin vermeden ona inandınız ha? Mutlaka o, size sihri öÄŸreten büyüÄŸünüzdür. Yakında bilip göreceksiniz siz! Andolsun, ellerinizi ve ayaklarınızı çaprazlama keseceÄŸim ve hepinizi asacağım” dedi.
 
Taha 71: Firavun, “Demek, ben size izin vermeden önce ona (Mûsâ’ya) inandınız ha! Åžüphe yok, o size sihiri öÄŸreten büyüÄŸünüzdür. Åžimdi andolsun, sizin ellerinizi ve ayaklarınızı çaprazlama keseceÄŸim ve mutlaka sizi hurma dallarına asacağım. Hangimizin azabı daha ÅŸiddetli ve daha kalıcıymış, mutlaka göreceksiniz.”
 
Allah kitabında ne buyurmuÅŸtu bize, mealen Bakara 44’de, “Siz Kitâbı okuyor olduÄŸunuz hâlde, insanlara iyiliÄŸi emredip de kendinizi unutuyor musunuz? Hiç akıl erdirmez misiniz?” BaÅŸkasına öÄŸüt veriyorsak, önce kendimizin o söze uyması gerekir. Hani ÅŸu “Ä°lk taşı kim atacak” meselesi. “Dinle ey nefsim” diye baÅŸlamaz isek, bir gün bir baÅŸkası bize o sözlerimizi hatırlatır. ÖÄŸüt verenler, öÄŸüt alır duruma düÅŸer.
 
Kemalizm, aslında Mustafa Kemal’in arkasına saklanarak, onun adını kullanarak kendi ihtiraslarını tatmin etmeye çalışan birileri tarafından üretildi. Bu “Kıraldan fazla kıralcı” tipler hep varoldular. Bu anlamda Kemalizm hâlâ üretilmeye devam ediyor. Yarın icabında dindar bir Atatürk portresi de çizilebilir. Bunun adı oportünizmdir. CHP’nin Atatürk’ü ile AK Parti’nin Atatürk’ü, MHP’nin Atatürk’ü, Ä°yi Parti’nin ya da DoÄŸu Perinçek’in Atatürk’ü aynı kiÅŸi mi? Atilla Ä°lhan onun için “Hangi Atatürk” diye soruyordu. Nadir Nadi “Ben Atatürkçü DeÄŸilim” diye onun için bir kitap yazma gereÄŸi duydu. Nejla Çarpan’ın, Mozi Kohen (Tekin Alp)’in Atatürk’ü aynı Atatürk mü? Ya da Osman Nuri Çerman’ın Atatürk’ü bunlara benziyor mu? Herkesi Atatürkçü yaparsanız, herkes de o Atatürk’ü kendine benzetir!
 
Bakın, bu iÅŸin sağı-solu, dindarı laiki fark etmiyor. Bu Metodik Kemalistlerin bazı özellikleri var. Devleti ele geçirip hazineyi “Kesebir” olarak kullanmak isterler, toplumu kendi heva ve hevesleri, ihtiraslarına göre yönetmek isterler, liderlerini ilahlaÅŸtırırlar, putlaÅŸtırırlar, mutlaklaÅŸtırırlar, tek karar verici konumuna yükseltirler, rakiplerine karşı acımasızdırlar, muhalefet istemezler. Muhalifleri caydırmak, yıldırmak, susturmak için her yolu denerler. Bu Eski Mısır’da da böyleydi, Hz. Ä°sa döneminde de, Hz. Ali zamanında da, Eski Roma’da da böyle, Ä°ttihat Terakki döneminde de. Bu kafa haÅŸa Allah’ı (cc) bile putlaÅŸtırır. KureyÅŸ Ä°slam öncesi bu anlamda bir MüÅŸrik topluluk deÄŸil mi idi. Åžeytan onları Allah ile aldattı! Birileri de FETÖ’yü putlaÅŸtırmadı mı? Hz. Ä°sa’yı “Ä°lah” konumuna yükselterek putlaÅŸtırmadı mı birileri. Åžeyh uçmasa da birileri uçurmadı mı? Birileri din büyüklerini Ä°lah ve Rab edinmedi mi! “Åžu ne diyorsa o” diyenler her yerde her zaman var. Birileri birileri için “O ne derse gözü kapalı imzalarım” demiyor mu? Hani “bilmediÄŸiniz ÅŸeyin peÅŸine düÅŸmeyecektiniz?”
 
Din, mezhep, tarikat, devlet büyüÄŸü, ideolojik önder fark etmiyor kim kimi “Ä°dol” ediniyorsa, “Ä°dol” edilen putlaÅŸtırılmış, “Ä°dol” eden de o puta baÄŸlanmış olur. Velev ki, bu bir sanatçı ya da futbolcu olsun!
 
Wikipedia’ya bakın isterseniz, “Ä°dol” çok tanrılı dinlerde küçük boyutlu Tanrı ya da Tanrıça heykelciÄŸi. Ä°nsan eliyle yaratılmış Tanrı, put demektir. Merak edenler bir de Google’den “Ä°konoklast” ya da “ikonoklazm” yazıp baksın, Hristiyan dünyasında bu putçuluÄŸun tarihi hakkında bilgi edinmek istiyorsanız.
 
“Metodik Kemalistler”, Kemalizme de karşı olabilirler. Onu ideolojik ve politik olarak deÄŸil, yöntem olarak benimsiyorlar.
 
Kimi Kemalistlerce Mustafa Kemal “FevkelbeÅŸer bir yaratık” ya da bir “Peygamber”, hatta “Tanrı”dır. “Tanrının oÄŸlu” diyen de var. Onlar için “Kemalizm” bir dindir. Onun için ona “Anıtkabir” diye bir türbe yaptılar. Sahi o zaman “Laiklik” nasıl olacak ÅŸimdi.
 
“Kemalizm” de nereden çıktı ÅŸimdi, bunun aslı “Kamalizm” deÄŸil mi idi? Dilimiz “Kemal”a alışmış. Hadi bakalım doÄŸru bir ÅŸekilde “Kamâl” demeyi deneyin bakalım, diyebilecek misiniz? “Kamâl” demeyi bile beceremeyenlerin “Kamâlizm”inden ne çıkar ya hu! 19.YY sonlarında, savaÅŸ yıllarında, kapitalizmin, komünizmin, faÅŸizmin gölgesinde oluÅŸturulan kavram ve kurumlarla 21.YY açıklamak ne mümkün! Fakat dikkatli olalım, bir Kemalizm ölür yeni bir Kemalizm doÄŸar, muhtevası deÄŸiÅŸse de, yöntem aynı yöntem. Bu iÅŸler dün böyle idi, bugün de böyle, kıyamete kadar da hep birileri Ä°lahlık ve Rablik taslamaya devam edecekler. Kendi karşılarında kıyama durmamızı, rükuya eÄŸilmemizi, secdeye varmamızı isteyecekler, bizi kendilerine sadakat sözü vermeye, baÄŸlılık andı içmeye zorlayacaklar. Bizse “LA” diyeceÄŸiz. La Ä°lahe Ä°llallah! Selâm ve dua ile.

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.