Sosyal Medya

Kürsü

Akif Beki- İttifak'ta 'üst kimlik' ayrılığı mı?

24-10-2018 06:53

Akif Beki- Karar


Hayır, ÅŸu aÅŸamada kesin bir ‘ayrılık’tan söz etmek abartılı olur.
 
Tarafların ‘ne sakala ne bıyığa minnet’ eden eyvallahsız çıkışlarına bakıp ortaklığı bozdukları söylenemez.
 
Aşırı yorumla heyecana kapılmak için erken.
 
Önce Bahçeli sonra da ErdoÄŸan, Cumhur Ä°ttifakı’nı geçici olarak tatil etti.
 
Sadece yerel seçimler için ‘herkes kendi yoluna’ gideceÄŸine, iki lider de bu kaydı düÅŸtüÄŸüne göre...
 
Boz bulanık değil tablo.
 
Geri dönmemek üzere ayrılmadı yollar. KopuÅŸ yok.
 
Tekrar toplanmak üzere dağıldılar, yerel seçim için mola aldılar.
 
Dolayısıyla ittifak bitirilmedi, taktik bir teneffüse sokuldu, bu bir.
 
Fakat görüÅŸ ayrılıkları af önerisiyle sınırlı kalmadığına, vatandaÅŸlık ve millet tanımındaki temel anlaÅŸmazlıkları su yüzüne çıktığına göre...
 
Taktik teneffüsten kasıt ‘danışıklı dövüÅŸ’ olamaz.
 
AK Parti de MHP de ‘Andımız’ tartışmasında asli pozisyonlarına rücu etti. Baskıladıkları giderilemez çeliÅŸkileri, uzlaÅŸmaz siyasi farklılıkları yani eski ‘kara kedi’leri girdi aralarına, bu da iki.
 
***
 
CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan, TürklüÄŸü alt kimliklerden bir etnik kimliÄŸin adı olarak gördüÄŸü kadim söylemine geri döndü.
 
Hani ErdoÄŸan’ın milliyetçiliÄŸi ayaklarının altına aldığı, vatandaÅŸlık bağını ve millet aidiyetini yine Türkiyelilik üst kimliÄŸiyle tanımladığı söylem...
 
MHP’nin, hani TürklüÄŸün milleti oluÅŸturan etnik kimliklerden birine indirgenmesini kabul edilemez bulduÄŸu, üst kimliÄŸin adı olarak savunduÄŸu çatışma...
 
Yerel seçim kampanyalarının ana teması da belli oldu böylece.
 
Türkiyelilik mi, Türklük mü; din ve ümmet kardeÅŸliÄŸi mi, kan bağı mı milletin çimentosu? Hangisi kucaklayıcı ve birleÅŸtirici, hangisi dışlayıcı ve ayrıştırıcı?
 
Bu soruları işleyerek oy isteyecek İttifak ortakları, anlaşıldı.
 
Mart seçimlerinde, taban tabana zıt cevaplarla seçmenin karşısına çıkacaklar.
 
Anayasa’nın “Türk Devletine vatandaÅŸlık bağıyla baÄŸlı olan herkes Türktür” diyen 66. maddesi yerinde kaldıkça, o ibareye kimse dokunmadıkça Ä°ttifak ruhuna halel gelmeyecek.
 
Geçici bir ayrılık, geçici bir çatlak...
 
Köprüler atılmadığına, gemiler yakılmadığına, bir araya gelme zemini dağıtılmadığına göre...
 
Bir süre ters düÅŸüp biri milliyetçi, diÄŸeri muhafazakar tabanından alabilecekleri maksimum oyları topladıktan sonra tekrar buluÅŸacaklar.
 
Küskünlerini ve dargınlarını toparladıktan sonra, kaldığı yerden devam etmek üzere Ä°ttifak’a ara veriyorlar.
 
Peki...
 
Ä°ttifak hatırına kaçırılan, gözden çıkarılan ya da feda edilebilir görülen kesimler ne diyecek? Aralarındaki yakınlaÅŸmada kendilerine yer bulamayıp uzaklaÅŸan oylar, hemen geri dönecek mi?
 
En büyük muamma bu. Yakınlaşırken kaybettiklerini, birbirlerinden doÄŸan boÅŸluÄŸu doldurmak, açıklarını kapatmak için geri kazanabilecekler mi?
 
Yine de büyük konuÅŸmamak gerek.
 
Ayrılıklarının inandırıcılığına, sahici görünüp görünmemesine bakar ikna güçleri.

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.