'Sözcü gazetesinin yayınları FETÖ'nün amacına hizmet etti'

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Basın Suçları SoruÅŸturma Bürosu'nca Sözcü gazetesinin sahibi Burak Akbay ile gazetenin internet sorumlu müdürü Mediha Olgun, muhabir Bekir Gökmen Ulu ve gazetenin muhasebe müdürü Yonca Yücekaleli hakkında hazırlanan iddianamenin detayları belli olmaya baÅŸladı.

Sözcü gazetesi hakkında kısaca bilgi verilen iddianamede, ÅŸüphelilerin konumu, soruÅŸturmaya geçme süreci, emniyet görevlilerince yapılan araÅŸtırmalar ve tespitler, aramalarda ele geçirilen materyallerin incelenmesi, buna dair raporlar, ÅŸüphelilere ait telefon kayıtları, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) amacı ve faaliyet yöntemleri, örgütün basın - yayın yapılanması, yayın politikaları, algı yöntemleri, FETÖ medya yapılanması raporu, bilirkiÅŸi raporları, tanık beyanları ve beyanlarının değerlendirilmesi, ÅŸüpheliler ve müdafii savunmaları, örgüt, terör örgütü üyeliği - yöneticiliği, terör örgütü propagandası yapma, basın ve ifade özgürlüğü kavramları ile buna dair Yargıtay ve Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi örnek kararları yer aldı.

Ä°ddianamede, Sözcü gazetesinin yaptığı yayınlar ve 1 Ocak 2016 tarihinde yer verdiÄŸi bulmacaya iliÅŸkin Küçükçekmece Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca soruÅŸturma baÅŸlatıldığı, bu soruÅŸturmanın dışında farklı yerlerden 12 ayrı vatandaşın da yaptıkları ayrı ÅŸikayetlerle CumhurbaÅŸkanına yapılmaya çalışılan suikast giriÅŸiminin yerinin belirtilmesiyle yardım ve yataklıkta bulunulduğunu, CumhurbaÅŸkanının hedef gösterildiğini, Sözcü gazetesinin yayınlarıyla terör yandaÅŸlığı yaptığı, kamuoyunda algı oluÅŸturmaya çalıştığını iddia ederek, ihbarda bulundukları kaydedildi.

Ä°hbarlarla birlikte Küçükçekmece Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'ndan gelen yetkisizlik kararı üzerine geçilen soruÅŸturmaların birleÅŸtirildiÄŸi anlatılan iddianamede, ÅŸikayetçilerin ifadelerine yer verildi.

Ä°ddianamede, ihbarcı H.K'nın Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na verdiği 26 Eylül 2016 tarihli 24 sayfalık dilekçesindeki ''FETÖ'nün en son tarafına yaptığı iftira ve komplo'nun, 2016 yılındaki 2. Sınıf Emniyet Müdürü rütbe terfisini engellemek için Sözcü gazetesinin internet sitesinde FETÖ'cü yazar Kamil Elibol tarafından 3 Mart 2016 tarihinde 'Sancılı Sınav' baÅŸlıklı asılsız haberin yapıldığını, haberde 'Emniyet Genel Müdürü Celalettin Lekesiz'in Protokol Müdürü 3. Sınıf Emniyet Müdürü Hasan Kaya'ya rütbe kıyağı yapılıyor.' diye yalan içerikli haber yapıldığını, hedefe konulduğunu, bunun FETÖ saldırısı olduğunu, Kamil Elibol'un daha önceden Zaman gazetesinde yazar ve bizzat FETÖ'cü olduğunu, haberinde paylaÅŸtığı bilgilerin kurum içindeki FETÖ'cüler tarafından servis edildiğini, bununla algı oluÅŸturulduğunu, bu nedenle Kamil Elibol, gazete yetkilileri, gazetenin internet yetkililerinden ÅŸikayetçi olduğu'' beyanları aktarıldı.

"Sözcü Erdoğan'ı buldu" haberi

Ä°ddianamede, FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarınca gerçekleÅŸtirilen darbe giriÅŸimi ile bağlantılı olarak saat 16.30 sıralarında henüz darbe giriÅŸimi kapsamında asker - silahlı birimlerin kışlalarından çıkmadan önce adı geçen gazetede CumhurbaÅŸkanın bulunduğu yerin haber yapıldığı, bunun darbecilerle birlikte ve darbe giriÅŸimini kolaylaÅŸtırmaya yönelik lojistik destek kapsamında gerçekleÅŸtirildiÄŸi, bu amaçla Sözcü gazetesinde "Sözcü ErdoÄŸan'ı buldu" haberinin yer aldığı ifade edildi.

Bu kapsamda Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca Kara Havacılık Komutanlığı'na iliÅŸkin düzenlenen iddianamede, "Darbeciler, CumhurbaÅŸkanı Erdoğan'ın yerini tespit edemeseydi Amerikalılardan yardım istenecekti. Karşı operasyon yapılması durumunda rehin alan grubun Erdoğan'ı öldürebileceği bilgisi yer aldı." ÅŸeklinde haberlerin çıkması üzerine bu hususun talimat yoluyla Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na sorulduğu bildirilen iddianamede, gelen cevap yazısındaki ÅŸu ifadelere yer verildi:

"CumhurbaÅŸkanının Ä°stanbul ilinde alınması planlanmış ama CumhurbaÅŸkanı Marmaris'e gidince bu plan bozulmuÅŸ. Plana göre Ä°stanbul'da CumhurbaÅŸkanını Sat / Sas komandoları alacakmış ve bu ekip de belliymiÅŸ ama CumhurbaÅŸkanı Marmaris'e gidince plan değiÅŸmiÅŸ fakat CumhurbaÅŸkanını alacak olan Sat / Sas kadrosu değiÅŸmemiÅŸ, yeni planı ise odada bulunanlar ÅŸu ÅŸekilde planladılar; Sat / Sas kadroları Ä°stanbul'da bulunan 4. Kara Havacılık Skorsky'leri ile Ä°zmir Çiğli'ye gideceklerini söylediler ve 3. Kara Havacılık Alayı'ndan 3 Cougar personel taşıyan helikopterin de bu ekiple Çiğli'de buluÅŸacağı ve Çiğli'deki 3 Cougar'ın da bu ekibe dahil olacağı yani 3 Skorsky, 6 Cougar'lık bir filo oluÅŸturacağı söylendi. CumhurbaÅŸkanının yerinin tespit edilmemesi halinde gerekirse Amerikalılardan yer tespiti ve net konum tespiti olarak yardım alabileceklerini ve ayrıca 3-4 kiÅŸilik sivil kıyafetli bir grubun CumhurbaÅŸkanını takip ettiklerini söylediler. Bu hususları 14 Temmuz 2016 tarihinde geç saatlere kadar konuÅŸtuk. Yapılan bu plan uygulamaya 16 Temmuz 2016 günü gece 03.00'te devreye girecekti."

Ä°ddianamede, bu beyanlara göre darbeyi planlayan FETÖ / PDY üyelerinin CumhurbaÅŸkanının bulunduğu yer ile ilgili arayışlarının olduğu, bunun bilinmemesi / tespit edilmemesi halinde, bulmalarına yarayacak baÅŸka planlarının olduğu kaydedildi.

17 Aralık dosyasındaki bilgiler Sözcü'ye servis edilmiş

FETÖ'nün 15 Temmuz darbe giriÅŸiminin ardından KHK ile açığa alınan polis memurlarınca, takipsizlikle sonuçlanan 17 Aralık 2013'te yapılan soruÅŸturmaya iliÅŸkin fiziki ve teknik takip kayıtlarının Sözcü gazetesine gönderildiÄŸi anlatılan iddianamede, gazetenin de kamuoyunda algı oluÅŸturma kapsamında söz konusu bilgileri gerçekmiÅŸ gibi ve süreklilik arz edecek ÅŸekilde haberleÅŸtirme gayretinde olduğu vurgulandı.

Ä°ddianamede, FETÖ'nün algı amacıyla sosyal medyada kullandığı ''Fuatavni'' ve ''JeansBiri'' adlı hesaplarda yapılan manipülatif paylaşımların örgüte müzahir basın yayın kuruluÅŸları ve internet sitelerince haberleÅŸtirilerek geniÅŸ kitlelere ulaÅŸtırıldığının görüldüğüne dikkat çekildi.

Maliye Bakanlığı Mali Suçları AraÅŸtırma Kurulu BaÅŸkanlığı'ndan (MASAK) gelen rapor, Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan araÅŸtırmalar sonucunda düzenlenen rapor - tutanaklar ile soruÅŸturma dosyasının bilirkiÅŸilere teslim edildiği, adı geçen gerçek ve tüzel kiÅŸilerin finansal iÅŸlemleri üzerinde terör örgütleriyle irtibatlı veya iltisaklı kiÅŸi - kurumlarla iliÅŸkilerine dair raporun düzenlendiÄŸi belirtilen iddianamede, raporlara da yer verildi.

Akbay'ın hesap hareketleri

Şüpheli Burak Akbay'ın Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında sigortalı olarak göründüğü Ä°lbas Ä°leri Basın ve Yayın Endüstrisi A.Åž'nin 4 Haziran 2012 tarihinden itibaren Yönetim Kurulu BaÅŸkanı ve 28 Mart 2016 tarihinden itibaren de tek pay sahibi olduğu, Estetik Yayıncılık A.Åž'nin ise yüzde 95 ortağı olduğu, yine ÇağdaÅŸ Yayıncılık ve Ticaret A.Åž'nin 6 Haziran 2012 tarihi itibarı ile Yönetim Kurulu BaÅŸkanı olduğu bilgisi verilen iddianamede, Estetik Yayıncılık A.Åž'nin yüzde 5 ortağı olan Metin Sarıkınacı'nın Sözcü gazetesi editörü olarak göründüğü belirtilerek, şüpheli Akbay'ın banka hesaplarındaki hareketlerine ÅŸu ÅŸekilde yer verildi:

''Burak Akbay'ın banka hesaplarına 2011-2016 yılları arasında havale olarak gelen tutar toplam 58 milyon 35 bin 436 lira, EFT olarak gelen tutar toplam 65 milyon 420 bin 606 lira olmak üzere toplamda 123 milyon 456 bin 42 lira para giriÅŸi olmuÅŸ, adı geçenin banka hesaplarından 48 milyon 757 bin 213 lirası havale, 615 bin 886 lirası EFT olmak üzere toplam 49 milyon 373 bin 99 lira para çıkışı olmuÅŸtur. Åžahsın hesaplarının (gelen para) bakiyesinin 74 milyon 82 bin 942 lira olduğu söz konusu paraların bankacılık sistemi üzerinden havale - EFT yoluyla gönderildiği, ÅŸirketin, 2015 yılında ÅŸirket ortağı Burak Akbay'a 34 milyon 761 bin 127 lira para aktardığı, ancak 31 Aralık 2015 tarihli dönem sonu bilançosunda bu hesap bakiyesinin baÅŸka hesaplara aktarılarak sıfırlandığı, buna göre Estetik AÅž. ünvanlı ÅŸirketin esas faaliyet konusu olan basın ve yayın faaliyetleriyle ilgili iÅŸlemleri dışındaki faaliyetleri nedeniyle ÅŸirket ortağı Burak Akbay'a 2015 yılı içinde (30 Eylül 2015 tarihine kadar) 34 milyon 761 bin 127 lira para aktardığı, bu ÅŸekilde, ÅŸirketin, ÅŸirket ortağı Burak Akbay'dan alacağı görünen 11 milyon 954 bin 69 liralık tutarın sıfırlandığı, bu tutarın, 31 Aralık 2015 tarihli ÅŸirket bilançosunda iÅŸtirakler hesabına aktarılarak sıfırlandığı, 2015 yılı 25-28-29-30 ve 31 Aralık tarihlerindeki 5 gün içerisinde 9 milyon 562 bin 388 lira tutarındaki paranın Burak Akbay ile Estetik Yayıncılık AÅž arasında karşılıklı olarak gidip geldiÄŸi tespit edilmiÅŸtir.

Burak Akbay'ın Estetik Yayıncılık AÅž kayıtlarında görünen 11 milyon 954 bin 69 liralık borcunun bu iÅŸlemlerle sıfırlandığı, Estetik Yayıncılık AÅž ile Burak Akbay tarafından karşılıklı yapılan bu iÅŸlemlerle, ÇağdaÅŸ Yayıncılık AÅž'deki Burak Akbay hisselerinin Estetik Yayıncılık AÅž'ye devredildiğinin gözüktüğü, ancak, banka içerisinde aynı günlerde karşılıklı yapılan para transferlerinin gerçeği yansıtmadığı ve ÅŸirketten Burak Akbay'a aktarılan paraların izini kaybettirmek ve yapılan iÅŸlemlere yasal kılıf uydurmak maksadıyla yapıldığına dair değerlendirme yapıldığı, ÅŸirketin 30 Eylül 2015 tarihli mizanında yer alan iÅŸlemlerden anlaşılacağı gibi, 31 Aralık 2015 tarihli bilançoda (yılın ilk 9 ayında ÅŸirket ortağına aktarılan) 34 milyon 761 bin 127 lira paranın ÅŸirket ortağına aktarıldığının gizlenmeye çalışıldığı, Estetik Yayıncılık AÅž'nin kasasında yüksek miktarda atıl olarak para bırakıldığı, bu paranın ortaklara ya da üçüncü ÅŸahıslara kullandırıldığı belirlenmiÅŸtir.''

Ä°ddianamede, bilirkiÅŸilerin incelemesinde ayrıca dosyada mevcut belge ve bilgilere göre, Burak Akbay'ın iÅŸ iliÅŸkisi içinde bulunduğu ticari ÅŸirket / ÅŸahıslar hakkında yoğun olarak FETÖ/PDY kapsamında soruÅŸturma yapıldığının belirtildiği anlatılarak, bilirkiÅŸi raporunda adı geçen ticari kurum / kiÅŸilerle iliÅŸkilerin ticari faaliyetler ve uygulamalar kapsamında olduğunun belirtildiği ancak Sözcü Gazetesi Ä°mtiyaz Sahibi Burak Akbay'ın hesap hareketlerinde belirtilen yüklü para yatırma - havale gönderme - bakiyenin, gazetecilik faaliyeti / Sözcü gazetesini çıkaran ticari ÅŸirket geliri kapsamında olup olmadığı hususunda belgeleri itibarıyla aleyhe bir tespit yapılamadığı, (Burak Akbay lehine havale bazında 401 milyon 737 bin 771 lira, mal ve hizmet alımı satımı bazında 2011-2016 yılları arasında 351 milyon 488 bin 537 lira karlılık gözükmesi) ÅŸeklindeki ve diğer bir kısım havalelerin yüksekliğinin dikkat çekici olduğu, gazetecilik faaliyeti dışında gelirinin olmaması halinde söz konusu parasal durumun FETÖ / PDY kapsamında gelip gelmediğinin özellikle savunması alınmadığından bu yönden bir sonuca ulaşılamadığı, araÅŸtırmanın kısmen devam ettiği vurgulandı.AA