"Özgecan Aslan davası" sanığına yeniden ceza

Mersin'in Tarsus ilçesinde üniversite öğrencisi Ã–zgecan Aslan'ın öldürülmesine iliÅŸkin davada cinayetten ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezası onanan Fatih Gökçe, hakkında "cinsel saldırı suçundan" verilen 24 yıl hapis cezası kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine yeniden hakim karşısına çıktığı davada 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. 

Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya, Fatih Gökçe, Osmaniye'deki cezaevinden Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) aracılığıyla katıldı. 

Aileyi temsilen amca YaÅŸasın Aslan'ın müşteki olarak yer aldığı duruÅŸmayı, Mersin ve Adana Barosu baÅŸta olmak üzere yurt genelinden baroların temsilcileri, Kadın ve Demokrasi DerneÄŸi (KADEM) ve bazı kadın örgütleri temsilcileri de izledi. 

Cumhuriyet savcısı karara iliÅŸkin mütalaasında, Yargıtayın, "minibüsün yaÅŸama zorunluluÄŸu bulunan alan olarak görülmediÄŸi" gerekçesiyle Gökçe'nin cezasında yapılan artırımın bozulmasına iliÅŸkin karara uyulmasını, nitelikli cinsel saldırı suçunun bozulma kararına ise direnilerek sanığın cezalandırılmasını istedi. 

Müşteki avukatlar, mütaalaya iliÅŸkin savunmalarında savcıya kısmen katıldıklarını belirterek, minibüsün "zorunlu yaÅŸam alanı" olarak görülerek sanığın cezasının bu madde nedeniyle artırılmasını talep etti. 

Amca Aslan da mahkemenin, Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnmesini istedi. 

Son sözleri sorulan sanık ise hakkındaki suçlamaları reddetti. Gökçe, "GörmediÄŸim birine tecavüzle suçlanıyorum. Önce suça yardım etmedim, sonra da öldürmedim diyordum, ÅŸimdi de tecavüz etmedim diyorum." dedi. 

Olay günü bilincinin yerinde olmadığına yönelik iddiasını yineleyen Gökçe, "O akÅŸam kendimde deÄŸildim. Bunlar oldu. Allah bir kapıyı kapatır, diÄŸerini açar. O gece tecavüz edebilecek kadar aklım başımda mıydı diye adli tıp raporu alınmasını istiyorum." ifadesini kullanınca salondaki avukatlardan tepki aldı. 

Gökçe'nin avukatı da savcının mütaalasına katılmadıklarını dile getirerek, müvekkilinin tahliyesini istedi. 

Sanık avukatının konuÅŸması sırasında kadınlarla ilgili bir videoklipten örnekler vermesi üzerine bazı kadın avukatlar tepki göstererek, duruÅŸma salonunu terk etti. 

Mahkeme heyeti, Yargıtayın bozduÄŸu "nitelikli cinsel saldırı" suçlamasına direnilerek sanığın, bu suçtan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Heyet, maktulün baygın veya ölü olması sebebiyle artırımda bulunularak sanığa 22 yıl 6 ay hapis cezası verilmesini kararlaÅŸtırdı.