Terörist başı Gülen'e ev hapsi mi geliyor? ABD'li Elçiden ilginç iddia...

ABD’nin eski büyükelçisi Ross Wilson, CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan ile ABD BaÅŸkanı Trump arasında gerçekleÅŸen zirveyi deÄŸerlendirdi. YPG'ye silah verilmesi konusunda Trump'ın fikrinin deÄŸiÅŸmediÄŸini savunan Wilson, "YPG baÅŸka PKK baÅŸka diyen kendini kandırıyor* dedi..

Eski büyükelçi Gülen ve FETÖ okulları hakkında ise "ABD yönetiminin Gülen hareketinin peşine tamamen düşebileceğinden emin değilim. Mesela okullar daha çok yerel yönetimlere bağlı, federal yönetimin bu konuda söz hakkı kısıtlı. Gülen'e ev hapsi konusunda bazı ihtimaller olabilir." dedi...

ESKİ BÜYÜKELÇİ HALA DANIŞILAN İSİM

Ross Wilson, ABD’de Türkiye denilince ilk fikir danışılan isimlerden biri. 2005’te, George W. Bush döneminde Ankara Büyükelçisi olarak atandı. AK Parti iktidarının ilk yıllarında, yani Türkiye- ABD iliÅŸkilerinin daha olumlu seyrettiÄŸi bir dönemde görev yaptı.

3 yıllık mesaisinin ardından emekli oldu. Ancak ABD DışiÅŸleri için hâlâ danışılan, gerektiÄŸinde göreve çaÄŸrılan bir isim. 2014’te ÅŸimdiki elçi John Bass’in atanması gecikince, dönemin DışiÅŸleri Bakanı Kerry tarafından Ankara’ya gönderilmiÅŸti. Wilson, ErdoÄŸan-Trump zirvesini Gazete Habertürk'ten Nalan Koçak'a yorumladı.

TRUMP-ERDOĞAN GÖRÜŞMESİ

Ankara için Erdoğan-Trump görüşmesi ilişkilerde yeni bir sayfa açtı. Bu beklenti gerçekçi mi?

Gayet gerçekçi ve normal. Åžunu unutmamak gerek Trump seçilmeden önce, iki ülke iliÅŸkilerini daha zor hale getiren mevzular deÄŸiÅŸmedi. Ama her iki tarafta da “Neler yapabiliriz?” arzusu hâkim.

- Basın toplantısında Trump, DEAÅž ve PKK’ya karşı Türkiye’ye destek verdiklerini söyledi. Ancak YPG’nin adını anmadı. Neden?

Böyle durumlarda başkanlar genel mesajlar vermeye çalışır. Başkan, Türkiye-ABD ilişkileri ya da belirli konularda geniş kapsamlı bir açıklama yapmadı. Ortak tarihin altını çizdi. Ben olsam, hangi konunun eksik olup olmadığı üzerinde fazla durmam.

- Sizce Türk tarafının Washington ziyareti başarılı mıydı? Türkiye istediği şeyleri alabildi mi?

BaÅŸarıyı nasıl tanımladığınıza baÄŸlı. Bundan kastınız YPG’nin silahlandırılması meselesini çözmekse, büyük çözüm beklemek gerçekçi deÄŸil. Bence ilk görüşme için gayet baÅŸarılıydı, özellikle iliÅŸkilerin yolunda gitmediÄŸini düşünecek olursak.

‘TRUMP, YPG’YÄ° SÄ°LAHLANDIRMA FÄ°KRÄ°NÄ° DEĞİŞTÄ°RMEDÄ°’

- Peki sizce görüşmenin başarısız bir tarafı oldu mu?

Açıklamalara da bakacak olursak YPG’yi silahlandırma konusunda ABD fikrini deÄŸiÅŸtirmedi. Bu çok ciddi bir sorun. Ancak “Çözüm için hiç ilerleme saÄŸlanamadı” demek de doÄŸru deÄŸil. Bunu zaman gösterecektir.

- Zor görünüyor ama Trump YPG’yi silahlandırma kararından döner mi?

Bu pek mümkün görünmüyor. Mesela PKK konusunda iÅŸbirliÄŸi artabilir. Belki ABD’nin YPG’yle çalışma yöntemi ve oyun planı konusunda bazı ÅŸeyler deÄŸiÅŸebilir. Ama ABD’nin hedefi operasyonu birkaç hafta içerisinde baÅŸlatmak.

‘YPG-PKK BAÅžKA DÄ°YEN KENDÄ°NÄ° KANDIRIYOR’

- Az evvel, “ABD, PKK konusunda iÅŸbirliÄŸini artırabilir” dediniz, ama bir çeliÅŸki yok mu? Türkiye YPG’yi PKK’yla eÅŸdeÄŸer görüyor. Birine destek verirken, diÄŸeriyle mücadeleyi artırmak ne kadar tutarlı?

KiÅŸisel görüşüm, YPG kesinlikle PKK’nın bir uzantısı. “Ä°kisi baÅŸka ÅŸey” diyenler kendini kandırıyor. Fakat bu bahsettiÄŸimiz ayrım, ABD ordusunun ve ÅŸimdi görüyoruz ki Trump yönetiminin fikri. Beyaz Saray’a göre, ikisi arasında ‘bir anlamda’ fark var. PKK’dan kaynaklanan güvenlik meseleleriyle, YPG’nin Türkiye- Suriye sınırında gücünü pekiÅŸtirmesi farklı ÅŸeyler. YPG’yi silahlandırmanın getireceÄŸi potansiyel riskler, PKK’nın Türkiye’ye yönelttiÄŸi tehditten farklı. Yönetimin vardığı sonuç Türkiye’ye PKK konusunda yardım ederken, DEAÅž’la mücadelede -alternatifi olmadığı için- YPG’ye destek olmak. Ama pratik olarak ikisini ayırmak zor olacaktır.

‘SÄ°LAHLARIN TAKÄ°BÄ° BAÅžARILI OLUR MU BÄ°LEMEM’

- ABD, Rakka operasyonuna YPG’yle baÅŸladığında, Türkiye’yi teskin eder mi? Mesela Türkiye’nin korkusu YPG’ye verilen silahların PKK’ya geçmesi. ABD bu konuda adım atar mı?

Adımlardan birini az evvel konuÅŸtuk, PKK’ya karşı iÅŸbirliÄŸini artırmak. Bir diÄŸer adım da YPG’ye verilen silahlara ne olduÄŸunun takip edilmesi, amacına uygun kullanılması olabilir. BaÅŸarılı olur mu bilemem.

- Bazı ABD’li yetkililer, YPG’ye verilen silahların geri alınacağını söyledi. Ancak Pentagon’dan, “Silahlar alınmayacak” açıklaması geldi. Kafa karıştırmıyor mu?

Yorumunuza ÅŸunu ekleyebilirim: ABD’de kopan gürültüyü ve yönetimin iç siyasete odaklanmış olduÄŸunu unutmayın. Tüm bunlar nedeniyle verilen mesajlar arasında koordinasyonu saÄŸlamak zor olabiliyor.

‘GÃœLEN’E EV HAPSÄ° KONUSUNDA BAZI Ä°HTÄ°MALLER OLABÄ°LÄ°R’

-Yargı sürecinin yanında, Ankara Washington’dan bazı idari kararlar almasını bekleyebilir deÄŸil mi? Mesela FETÖ’nün faaliyetlerinin kısıtlanması gibi...

ABD yönetiminin Gülen hareketinin peÅŸine tamamen düşebileceÄŸinden emin deÄŸilim. Mesela okullar daha çok yerel yönetimlere baÄŸlı, federal yönetimin bu konuda söz hakkı kısıtlı. Türk tarafı bildiÄŸim kadarıyla Gülen’in ev hapsine alınmasını istiyor. Bu noktada bazı ihtimaller olabilir. Ancak böyle bir adımın da mahkemeye götürüleceÄŸinden emin olabiliriz. Sanıyorum ki adalet bakanlığı baÅŸkanı bu konuda çok dikkatli davranmaya zorlayacaktır. Çünkü Trump ev hapsi gibi bir karar alırsa, karar mahkeme tarafından durdurulabilir.

-Son sorum çok doğrudan olacak. Türkiye-ABD ilişkileri neden bu hale geldi? Yanlış giden neydi?

Obama yönetiminin ilk döneminde iliÅŸkiler baharını yaÅŸadı. Fakat daha sonra pek çok ÅŸey yolunda gitmedi. Washington açısından mesela Ermenistan’la normalleÅŸme gerçekleÅŸmemesi, Ä°srail’le iliÅŸkilerin kopması, Suriye meselesindeki farklı bakış açıları... Bunların hepsi birikti. Tüm bunlara, ABD’nin Türkiye’deki iç siyasi konulardan duyduÄŸu endiÅŸeyi ekleyin.

‘ERDOÄžAN Ä°TÄ°DALLÄ° VE DÄ°KKATLÄ° MESAJLAR VERDÄ° ’

- Rakka operasyonu baÅŸladığında Türkiye’den sert bir tepki bekliyor musunuz? Ä°ncirlik’i kapatmak gibi...

Bence ErdoÄŸan’ın ABD’de verdiÄŸi mesajlar gayet itidalli ve dikkatliydi. ABD’yle iliÅŸkilerin kendisi ve ülkesi için ne kadar önemli olduÄŸunu görüyor. Suriye konusunda ABD’yle zıtlaÅŸmak istemiyor. Bence bir tepki verilecekse bu gayet özenli olur.

- Evet ama bazı ABD’li uzmanlar, “Türkiye Rakka operasyonunu zorlaÅŸtırabilir” düşüncesinde...

Umarım böyle olmaz. Zaten hükümetlerimiz arasında güvensizlik olmasa da bir yanlış anlaşılma var, özellikle de ordularımız arasında. Hatırlayın, Türkiye Suriye’ye hava operasyonu düzenlediÄŸinde ABD askerleri operasyon bölgesine 6 kilometre uzaklıktaydı. Bu, büyük güvensizlik yarattı. Umuyorum ki böyle bir noktaya gelmeyiz, bunu beklemiyorum da.

TÃœRKÄ°YE RAKKA OPERASYONUNDA NEDEN Ä°STENMÄ°YOR?

- Bir yanda yılların müttefiki Türkiye, diÄŸer yanda YPG... Neden ABD, YPG’yi seçti?

Sahadaki en etkili güç olduğu için. Diğer bölgesel güçler kara gücü sağlamak istemedi. Durum bu kadar basit.

- Ama Türkiye operasyon için bir plan hazırladı, kara gücü gönderebileceğini söyledi.

Öyle zannediyorum ki ya ABD’li yetkililer planı gerçek bir niyet olarak algılamadı ya da planın detaylarını konuÅŸmak ve ayarlamanın çok uzun süreceÄŸini düşündüler.

- FETÖ elebaşısı Gülen, Erdoğan-Trump görüşmesinin en önemli konularından biriydi. Sizce Trump yönetimi bu konuda bir adım atar mı?

Adım atılacaksa, yargı çerçevesinde olur. Özellikle iade konusunda, başkanın tek taraflı yetkisi yok.