Hakan Albayrak: Siyonizm aleyhtarlığı ve antisemitizm

Antisemit -Yahudilere ırklarından ve dinlerinden ötürü düşman- olmakla suçlanan Hamas, geçen Pazartesi günü açıkladığı Yeni Siyaset Belgesi’nin bir yerinde şöyle diyor: “Hamas, çatışmanın dinleri sebebiyle Yahudilerle deÄŸil, Siyonist projeyle olduÄŸunu vurgular. Hamas, hiç kimseyle Yahudi olduÄŸu için çatışmamaktadır. Saldırgan iÅŸgalci Siyonistlerle mücadele etmektedir.”

Batı basını bu beyanda manÅŸetlik bir sansasyon görmedi, yasak savmak babından haberlerle yetindi. Halbuki Hamas’ın o belgesinde ‘Yahudileri yeryüzünden silmeye azimliyiz’ denseydi bunu muhakkak manÅŸetlere taşırdı. “Ä°slamcılar”dan sadır olan makul açıklamalar para etmiyor.

A evet, hâlâ Siyonistlerle mücadeleden bahsediyor Hamas… Batı’daki yaygın ve hakim anlayışa göre Siyonizm aleyhtarlığı antisemitizmin bir cüzüdür ve hatta onun ta kendisidir. Zira Siyonizm aleyhtarları, Yahudilere bir devleti çok görmek suretiyle, onları ırklarından ve dinlerinden ötürü negatif ayrımcılığa tabi tutmaktadırlar. Binaenaleyh, Hamas hâlâ antisemittir!

Öyle mi? DeÄŸil iÅŸte! Siyonizm aleyhtarları ‘Yahudilerin devleti olmasın’ demiyorlar ki. ‘Filistin topraklarında Filistinlilerin rızası hilafına kurulan Yahudi devleti gayri meÅŸrudur’ diyorlar. Filistin topraklarının iÅŸgaline, Filistin halkına reva görülen sürgün ve katliama karşı çıkıyorlar. Almanya veya Ä°ngiltere yahut Amerika BirleÅŸik Devletleri ‘Falan bölgemi Yahudi devletine tahsis ettim’ deseydi, buna kimse itiraz etmezdi.

***

‘Yahudilerin kadîm yurdu olan Filistin dururken niye baÅŸka bir ülkenin toprakları olsun ki?’ diye sorulabilir ve soruluyor zaten. 

Bu mantıkla, Endülüs’ten sürülen Berberilerin ve Arapların oraya geri dönüp Endülüs Ä°slam Devleti’ni yeniden kurmalarına müsaade etmek de gerekir.

Muhammed Esed -henüz Leopold Weiss isimli Yahudi iken- Siyonist hareketin liderlerinden Chaim Weizmann’a şöyle bir ders vermiÅŸti: Tarihte Filistin toprakları üzerinde kurulan iki Yahudi devleti toplamda sadece 500 sene, Endülüs’teki Müslüman devletler ise toplamda 800 sene hüküm sürdü. Ãœstelik Yahudiler Filistin’den sürüleli 2000 sene oluyor, Müslümanlar ise Endülüs’ten daha 500 sene önce sürüldüler. Neresinden bakarsanız bakın, onların Endülüs üzerinde hak iddia etmeleri Yahudilerin Filistin üzerinde hak iddia etmelerinden daha makul olur. ‘Ama Endülüs onların öz yurdu deÄŸildi, oraya dışarıdan gelmiÅŸtiler’ argümanı geçersizdir. Ä°srailoÄŸulları da Filistin’e Mısır’dan gelmiÅŸtiler. Geldiklerinde orada baÅŸka bir halk vardı ve o halkla savaÅŸarak kendilerine yer açtılar.

Åžeytanın avukatlığına soyunalım ve Muhammed Esed’e cevap yetiÅŸtirmeye çalışalım: Mısır’daki Ä°srailoÄŸulları’nın ataları göçebe bir halktı. O halkın baÅŸlangıç noktasının Filistin olmadığı ne malum? Mısır’dan çıkıp Filistin’e giden Ä°srailoÄŸulları, belki de atalarının yurduna ve dolayısıyla öz vatanlarına dönmüş oldular; bir müddet sonra da Yahudiler Filistin’den sürüldüler, 2000 sene sürgünde yaÅŸadılar ve nihayet Siyonist hareket sayesinde geri dönüp Tanrı’nın Ä°srailoÄŸulları’na vaat ettiÄŸi kutsal topraklar üzerinde Ä°srail devletini kurdular…

İyi ama Filistinliler -ve dünya kamuoyu- Yahudi teolojisine göre amel etmeye mecbur değil ki! Mecbur olduklarını varsayalım; kendilerine o kutsal topraklar vaat edilen İsrailoğulları nerede?

***

Günümüzdeki Yahudilerin kökleri Filistin’e dayanmıyor; Hazar’a, Ukrayna’ya, Yemen’e, Fas’a, Etiyopya’ya dayanıyor. Belki aralarında üç-beÅŸ tane orijinal Ä°srailoÄŸlu vardır ama genel olarak YahudiliÄŸi sonradan benimseyen toplulukların soylarından geliyorlar, Ä°srailoÄŸulları’nın soyundan deÄŸil.

Nitekim Telaviv Ãœniversitesi tarih profesörlerinden Åžlomo Sand, Türkçesi DoÄŸan Kitap’tan çıkan “Yahudi Halkı Nasıl Ä°cat Edildi?” adlı kitabında -özetle- diyor ki:

1.Siyonistler “Sürgündeki Ä°srailoÄŸulları’nın vatana dönüşü”nden bahsediyor, ama Roma döneminde yaÅŸandığı iddia edilen kolektif sürgünün hiçbir delili yok. Filistin’den Avrupa’ya kadar uzanan bir Yahudi göçünün de delili yok. Aslında bu inanç, Hıristiyanların uydurduÄŸu bir efsaneye dayanıyor. O efsaneden murat edilen ÅŸey Yahudileri suçluluk psikolojisine itip ‘Tanrı bizim atalarınızı lanetledi, onları sürgünle cezalandırdı. Lanetten kurtulmak istiyorsak Hıristiyan olmalıyız’ demeye sevk etmekti.

2.Siyonistlerin vazettiÄŸi milliyetçilik de mesnetsiz. Dünya Yahudilerinin Ä°brani kökenli tek bir halk, tek bir ulus oldukları doÄŸru deÄŸil. Zaten günümüzde Ä°brani kökenli Yahudi bulmak neredeyse imkânsız. Yemen ve Kuzey Afrika Yahudileri baÅŸka ırklara mensup mühtedilerdir (Roma dönemindeki tebliÄŸ çalışmaları sonucu Yahudilik dinine girmiÅŸlerdir). Orta ve DoÄŸu Avrupa’daki AÅŸkenaz Yahudilerinin ataları ise YahudiliÄŸi seçen Hazar Türkleridir. Etnik Ukraynalılar da Yahudiler arasında ciddi bir yekûn teÅŸkil ediyor. Kısacası, günümüz Yahudilerinin “Ä°srail” diye anılan topraklarla hiçbir tarihî bağı bulunmuyor.

3. Ä°braniler (‘’Orijinal Yahudiler’’) Hıristiyanlık ve Ä°slamiyet’in Filistin topraklarındaki yayılış dönemlerinde kitleler halinde din deÄŸiÅŸtirmiÅŸ ve zamanla etnik kökenlerini unutmuÅŸlardır (Filistin topraklarındaki Yahudi nüfusunun tükeniÅŸ sebebi budur, “sürgün” deÄŸil). Herhangi bir Hamas liderinin atalarının Ä°brani olmasına yüksek ihtimal verilebilir, ama Avrupa, Yemen veya Fas göçmeni bir Ä°sraillinin –BaÅŸbakan Netanyahu dahil- Ä°brani kökenli olması neredeyse imkânsız.

Hadi bakalım. Ne olacak şimdi?

***

Netice-i kelam: Siyonizm aleyhtarlığını antisemitizme bağlayanlar fena halde saçmalıyor. Siyonizm mefkûresinin de iler tutar yanı yok.

Hamas saygıyı hak ediyor vesselam.