Sosyal Medya

Güncel

RTÜK Hukuk Müşaviri, Bakanlar Kurulu kararını yok mu sayacak?-Ali Karahasanoğlu

02-05-2017 08:55

KHK çıktığı ilk gün, evlilik programlarının yasaklanması ile ilgili yorumum, “AK Parti’nin desteklediğim birkaç çok önemli icraatından birisi” şeklinde olmuştu.. Şimdi görüyorum ki.. “AK Parti’nin 15 yıllık iktidar dönemi içinde, çok önemli bir düzine icraat say” denilse, içinde yer alacak bu değişiklik de, sulandırılmak isteniyor.. Sizlerin kafasında bir soru işareti kalmaması için, KHK’daki ilgili maddeyi bir daha vereyim: Bakalım, sulandırılmaya müsait bir ifade var mı: “Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, arkadaş bulma amacıyla kişilerin tanıştırıldığı ve/veya buluşturulduğu türden programlara, (..) yer verilemez..” Affedersiniz ama, okuma yazma bilmeyenlerin bile anlayacağı türden, çok açık, çok net bir düzenleme değil mi?


YSK, 16 Nisan halkoylamasında bir karar aldı.. 
 
30 yıldır verdiÄŸi kararlarla aynı yönde.. 
 
1983 yılında, 298 sayılı seçmen kütükleri ile ilgili kanuna “Mühür olmayan oy pusulası geçersizdir” ifadesi girdiÄŸinden beri hangi yönde karar veriyorsa..
 
Aynı yönde karar vermiş..
 
“Her ne kadar ‘Mühürsüz oy pusulaları geçersizdir’ diye kanunda bir madde var ise de.. Bunun konulma amacı, oyları geçersiz kılmak deÄŸil, sahtekarlığı önlemektir. EÄŸer sahtekarlık iddiası olmadan mühürsüz oyların iptali istenirse, bu talep reddedilir” mealinde kararı tekrarladı.. 
 
Kıyametler koptu..
 
“Vay sen nasıl, kanunda açıkça ‘Geçersiz’ diye yazılı olan pusulaları, amaca baÄŸlı yorum yapıp, geçerli sayarsın!.
 
Vay sen nasıl, kanunun amacını araÅŸtırıp, “Sahtekarlık/hile iddiası yoksa, pusulalar geçerlidir’ dersin!..”
 
Ne tantanalar yapıldı.
 
Hep birlikte izledik, deÄŸil mi?
 
Bizi köşeye sıkıştırdığını sanıp..
 
Vicdanımıza seslenenler oldu..
 
“Ali Bey.. Siz dürüst bir insansınız.. Kanunda bu ifade var iken, mühürsüz pusulayı geçerli saymak, vicdanınızı lekelemiyor mu?” sorusu ile, bizim dürüstlüğümüzü istismar etmek isteyenler oldu..
 
Bakın şimdi..
 
O CHP kafasının..
 
“Amaca baÄŸlı yorum” falan yapma zahmetine de katlanmadan..
 
Kanun deÄŸerindeki bir KHK’daki apaçık maddeyi..
 
Nasıl tersine yorumluyor, tersine uygulatmaya çalışıyorlar görün..
 
İlk gün, Ercan Gürses isimli, bir Reuters muhabiri başlattı bu algı operasyonunu.
 
“Yeni KHK, dating yapan uydu TV’leri ilgilendiriyor. Evlilik programlarının kaldırılması sözkonusu deÄŸil - Hükümet kaynağı” diye iÅŸkembeden salladı..
 
Gazeteci ya..
 
Reuters muhabiri ya..
 
YSK’daki hakimlere laf ederiz de..
 
Medyaya yerleştirilen bu yalancıları hiç sorgulamayız..
 
Nitekim sonrasında..
 
Sosyal medyada yaygın bir kampanya..
 
“KHK, uydu yayınları ile ilgili.. Tartışılan evlilik programları ile ilgili deÄŸil” söylentisi televizyon ekranlarında haber bültenlerinde bile okunmaya baÅŸlandı..
 
Diyeceksiniz ki, “O programlardan büyük paralar kazanan TV kanallarından baÅŸka ne beklenir ki?”
 
Siz de haklısınız..
 
Olay sadece para kazanma da deÄŸil..
 
Toplumun ahlakını en kolay, bu şekilde (evlilik programları ile) bozduklarından emin olan çevreler, hemen teslim olurlar mı?
 
Olmadılar..
 
Sosyal medya..
 
TV haber bültenleri..
 
Ä°nternet siteleri derken..
 
Gazetelerde de aynı iddia pompalanmaya başlandı.
 
Öyle ki..
 
Hürriyet, RTÜK Başkanı İlhan Yerlikaya ile görüşmüş..
 
Ne kadar büyük bir yalan habere imza attıklarının bilincinde olarak..
 
Önce yumuşak bir giriş yapıyorlar:
 
“KHK ile evlilik programlarının yasaklandığı deÄŸerlendirilirken, ‘evlilik programları deÄŸil ‘0800’ gibi telefon hatlarıyla arkadaÅŸ bulma programlarına yer verilemeyeceÄŸi’ görüşü de ortaya atıldı.”
 
Ardından da, “Peki gerçek durum ne? Hürriyet RTÃœK BaÅŸkanı’na sordu” diye devam ediyorlar..
 
Ne demiş, RTÜK Başkanı:
 
“Hukuk müşavirliÄŸine bir çalışma yaptırıyoruz. Yarın inceleme bittikten sonra kamuoyuna bir açıklama yapacağız. Biz zaten bu programları istemiyoruz, bunu daha önce de açıkça söyledik.”
 
Eğer gerçekten bu sözleri sarfetti ise..
 
Ä°lhan Bey’e de aÅŸkolsun yani..
 
Neyi inceleteceksiniz?
 
Hukuk müşavirliğine, neyi soruyorsunuz?
 
Halkın kafasını niye karıştırıyorsunuz?
 
Kurumların alacakları kararlar üzerinde, niye şüphe oluşturuyorsunuz? Niye muğlaklık varmış gibi izlenim oluşturuyorsunuz?
 
Adamlar tek bir hile iddiasında bulunmadan.. Kanundaki “hile ile birlikte gündeme geldiÄŸinde” dikkate alınması gereken bir “Mühürsüz pusula geçersizdir” ifadesini amaç dışında yorumlayıp fırtınalar kopartıyorlar..
 
Biz; maddenin lafzı ile.. Amaca baÄŸlı yorumu ile.. Hükümetin önceki açıklamaları ile.. Dört dörtlük anlamı ve hedefi belli olan bir düzenlemenin üzerinde şüphe oluÅŸturmak isteyenlerin oyununa geliyor, “Ä°nceletiyoruz” açıklaması yapıyoruz..
 
İnceletiyorsanız..
 
Ola ki, “Bakanlar Kurulu’nun kastettiÄŸi anlam”dan “farklı bir anlam” da verebilirsiniz demektir..
 
Affedersiniz, kimsiniz siz?
 
Hukuk müşavirliği de kim?
 
Bakanlar Kurulu oturmuş, kanun hükmünde kararname çıkartmış..
 
RTÃœK’deki üç tane hukukçu, deÄŸiÅŸiklik metnini inceleyip, kararı bypass mı edecek?
 
Böyle saçmalık olabilir mi?
 
•
 
KHK çıktığı ilk gün, evlilik programlarının yasaklanması ile ilgili yorumum, “AK Parti’nin desteklediÄŸim birkaç çok önemli icraatından birisi” ÅŸeklinde olmuÅŸtu.. 
 
Şimdi görüyorum ki..
 
“AK Parti’nin 15 yıllık iktidar dönemi içinde, çok önemli bir düzine icraat say” denilse, içinde yer alacak bu deÄŸiÅŸiklik de, sulandırılmak isteniyor..
 
Sizlerin kafasında bir soru iÅŸareti kalmaması için, KHK’daki ilgili maddeyi bir daha vereyim:
 
Bakalım, sulandırılmaya müsait bir ifade var mı:
 
“Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, arkadaÅŸ bulma amacıyla kiÅŸilerin tanıştırıldığı ve/veya buluÅŸturulduÄŸu türden programlara, (..) yer verilemez..”
 
Affedersiniz ama, okuma yazma bilmeyenlerin bile anlayacağı türden, çok açık, çok net bir düzenleme değil mi?
 
“ArkadaÅŸ bulma amaçlı radyo ve TV programları yayınlanamaz” diyor..
 
Daha ne diyecek, Bakanlar Kurulu?
 
O ahlaksız evlilik programları için “Olmaaaaz” dediÄŸini ispatlamak için, daha hangi ifadeyi kullansın?..
 
Sulandıranlar göstersinler, nerede “Uydu yayınları” ifadesi geçiyor?
 
“800’lü hatlarla yapılan arkadaÅŸ bulma programları” nereden çıkıyor?
 
Göstersinler de, biz de anlayalım..
 
Nedir dayanakları?
 
•
 
İşte böyle..
 
YSK 30 yıldır aynı içtihat çerçevesinde karar veriyor..
 
“Hile yok ise, sandık görevlisinin ihmalini, seçmene yükleyemezsiniz..” diyor..
 
CHP kafası, yerinde duramıyor..
 
“Ama kanun.. Ama kanundaki ifade..” diye ter ter tepiniyor..
 
Yine aynı CHP kafası..
 
Ahlaksız evlilik programlarının yasaklanması için, aylardır yapılan tartışmaları görmezden gelip..
 
Çıkarılan kanun hükmünde kararnamenin açık ifadesini..
 
“Radyo ve televizyon yayın hizmetleri” ifadesini.. 
 
“Uydu yayınları için” diyerek, çarpıtmaya çalışıyor..
 
Görün bu CHP kafasını..
 
Görün de, propagandalarına aldanmayın!

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.