Sosyal Medya

Güncel

Tembellik iltifata tabidir-Yusuf Ziya Cömert

21-04-2017 07:46

Hem kendi hayatımda, hem memleketin hayatında her baktığım yerde görüyorum tembelliği. Gazetelere, televizyonlara bakın. Üniversitelere bakın. İlim hayatımıza bakın. Sanatçılarımıza, edebiyatçılarımıza bakın. Hatta sporcularımıza bakın. ‘Marifet iltifata tabidir’ diye meşhur bir sözümüz var. Şu anda neyin iltifat gördüğünü düşünün. İlim adamlarımız bile, ilime değil, iltifat gören şeye daha çok meylediyor. İlim yerine slogan. Bazen, ilim adamı sıfatıyla ekrana çıkan insanları izlemeye çalışıyorum. Yok! Çalışma mahsulü bir söz, bir bilgi yok. Çuvallar dolusu laf.


Önümde iki kitap var. Biri ‘Tembellik Hakkı.’ Yazarı, Paul Lafargua. Karl Marx’ın kızı Laura’yla evlenmiÅŸ, yani Marx’ın damadı. (Kırmızı Kedi.)
 
Öteki kitap da “Erteleme Sanatı.” (John Perry, Sel.)
 
Kitapların adına bakarak, “Bunları okumaya lüzum yok, biz zaten tembellik hakkımızı kullanıyoruz, erteleme sanatını da pek güzel icra ediyoruz” derseniz, haklısınız.
 
Ben, “Enteresan kitaplar. Keyiflidir herhalde” deyip okudum. Bir yıl kadar önce.
 
Bir hafta sonu yazısı çıkar bunlardan diye de düşündüm.
 
Sonra, ‘erteleme sanatı’mı bu kitaplar üzerinde icra ettim. Yani yazmadım.
 
‘Tembellik Hakkı’ haklı bir kitap ve tembellikle alakası yok.
 
Avrupa’da, kompradorların çoluk çocuk kadın erkek insanları günde 18-20 saat boÄŸaz tokluÄŸundan daha kötü ÅŸartlarda çalıştırdığı bir devirde yazılmış.
 
Adamın ana fikri şu: Oğlum, çalışsanız haliniz berbat, çalışmasanız da! O halde yaşasın tembellik:
 
Erteleme sanatını ise, herhalde John Perry, kendi tembelliğini anlamlı göstermek için yazmış.
 
Åžimdi, tembellik yazmak niyetinde deÄŸilim. Aksine, ‘çalışmak’tan bahsetmek istiyorum. Kendimi ‘tembel’ bulmama raÄŸmen.
 
Çünkü, hem kendi hayatımda, hem memleketin hayatında her baktığım yerde görüyorum tembelliği.
 
Gazetelere, televizyonlara bakın.
 
Üniversitelere bakın. İlim hayatımıza bakın.
 
Sanatçılarımıza, edebiyatçılarımıza bakın.
 
Hatta sporcularımıza bakın.
 
‘Marifet iltifata tabidir’ diye meÅŸhur bir sözümüz var.
 
Şu anda neyin iltifat gördüğünü düşünün.
 
İlim adamlarımız bile, ilime değil, iltifat gören şeye daha çok meylediyor.
 
Ä°lim yerine slogan.
 
Bazen, ilim adamı sıfatıyla ekrana çıkan insanları izlemeye çalışıyorum. Yok! Çalışma mahsulü bir söz, bir bilgi yok.
 
Çuvallar dolusu laf.
 
İlahiyatçısı, sosyoloğu, tarihçisi, hukukçusu, hepsi öyle.
 
İstisnaların elinden öperim. Ama gördüğüm kadarıyla o istisnalar ortalığa pek çıkmıyor. Her tarafta slogancılar, şarlatanlar kol geziyor!
 
Ama en azından toplumun büyük kısmının işi gücü var. İşi olmayanların da mazereti var: İş vardı da biz mi çalışmadık?
 
Öyle değil.
 
Bizim yaptığımız şeyin çalışmak değil bir tür geçinmek olduğunu görmek için doğru örneklere ihtiyacımız var.
 
Sefer Turan’ın Prof. Fuat Sezgin’le yaptığı ‘Bilim Tarihi Sohbetleri’nde ölçülebilir bir örneÄŸe rastladım.
 
Fuat Hoca, 6 ay süreyle günde 17 saat çalışarak 30 ciltlik Taberi Tefsiri’ni okumuÅŸ. Bunu, Arapça öğrenebilmek için yapmış.
 
SöyleÅŸi yapıldığı sene (2012) 82 yaşında olan Hoca, Sefer Turan’ın “Günde kaç saat çalışıyorsunuz” sorusuna ÅŸu cevabı veriyor:
 
“Åžimdi tembelliÄŸe baÅŸladım. Eskiden 17 saat çalışabiliyordum. Åžimdi 3-5 saat azalttık.”
 
Var mı böyle tembellik?
 
Piyasada, Fuat Hoca’nın anlattığı ÅŸekilde bir çalışmanın, bir emeÄŸin mahsulü olan bir mahsul, maalesef görmüyorum.
 
‘Ne var ki çalışacak? Çalış çalış, ne bulacaksın?’ sorusu saçma görünse de, bir an için ciddiye alalım.
 
Son aylarda Muhammed Abid el-Cabiri’nin birkaç kitabını okudum. Okumaya da devam ediyorum.
 
Arap-Ä°slam Siyasal Aklı,  Arap-Ä°slam Aklının OluÅŸumu, Arap-Ä°slam Kültürünün Akıl Yapısı (Kitabevi Yayınları). Bunların ilk ikisini bitirdim, üçüncüsünü yarıladım.
 
Ä°slam dünyasında Cabiri gibi bir entelektüelin mevcut olmasına sevindim. (2010’da vefat etmiÅŸ.)
 
Ä°slam’ın ilk yüzyıllarındaki siyaset hakkında bir çok yeni bilgi edindim.
 
O dönem Müslümanlarının ilmi, felsefi çalışmaları hakkında daha ziyade fikir edindim.
 
Dil ile felsefe, dil ile fıkıh, dil ile kelam arasında bir ilişki seziyordum, bu ilişkiyi gözlerimle gördüm.
 
Bu alanlar, bizim ilim adamlarımız için tamamıyla bakir. Kimse elini sürmemiş.
 
Cabiri’nin kitaplarında mesela Matüridilik hemen hemen tamamen eksik bırakılmış.
 
Bizimkiler birbirlerini sapıklıkla suçlayacaklarına biraz çalışsalar, eksik bırakılan alanları tamamlasalar ne olur?
 
Hiç lüzum yok!
 
Cabiri’ye sapık dersin, böylece kendine geniÅŸ bir tembellik alanı üretirsin. Ãœretmekse, bu da üretmek, deÄŸil mi?
 
(Kitaplarla ilgili yazılmaya değer mevzulara uygun bir zamanda girerim inşallah.)

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.