Sosyal Medya

Güncel

Bahçeli: Ben olsam görevden alırım

14-04-2017 06:52

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli canlı yayında soruları yanıtladı. Eyalet sisteminden söz eden Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanlarından Şükrü Karatepe'ye tepki gösteren Bahçeli "Öyle bir açıklamayı yapan insanlar ya AK Parti'nin hedefini sabote ediyorlar veya bir iç pazarlıkla görevlendirilmiş konuşmacılardır bunlar. Eyalet sistemini getireceğiz diye bir danışman cumhurbaşkanı danışmanı olarak söylüyor ve Cumhurbaşkanı da buna ses çıkartmıyor kabulleniyor ise o zaman 2 gün içinde eyalet sistemine karşı olan üniter yapıda düşüncesi olan ülkücülerin kararı ne olabilir?" şeklinde konuştu.



MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli NTV canlı yayınında Nazlı Çelik'in sorularını yanıtladı.
 
Bahçeli'nin açıklamalarından satırbaşları:
 
REFERANDUM KARARI
 
"Öncelikle 16 Nisan’da yapılacak olan referandumun hayırlı uÄŸurlu olmasını diliyorum. Bu referandum milletimiz için çok önemlidir. Bazı önemli kararlar da alınmaktadır bu referandumda. Bu ülkede yaÅŸayan ve seçmen olarak sorumluluk taşıyan her insanın sandığa gitmesini görev olarak kabul etmesinde yarar vardır. Pazar gününü mutlaka ve mutlaka sandığa giderek milletimizin geleceÄŸi için sandığa gidip tercinizi ortaya koymalarını istiyoruz. Türkiye'de 9 Ocak’tan itibaren TBMM’ye getirilen ve Adalet ve Kalkınma Partisi’nin deÄŸerli milletvekillerinin tamamı tarafında sunulmuÅŸ olan bir anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi metni üzerinde hem meclis içinde hem de meclis dışında çok yoÄŸun tartışmalar olmuÅŸtur. Hala devam etmektedir bu tartışmalar. Bütün siyasi partilerimiz, deÄŸerli liderleri, milletvekilleri, meclisteki grup baÅŸkanvekilleri ve kamuoyunda uzman olarak bilinen baÅŸta bizim insanlarımızla birlikte basınımızın deÄŸerli temsilcileri her akÅŸam konu üzerinde tartışmalarını sürdürmüş ve halkımızın daha iyi anlaması için gayret sarf etmiÅŸlerdir. Bugüne kadar bu deÄŸerlendirmeler ışığında milletimiz sandığa giderek kendi tercihini ortaya koyacaktır ve sonuç milletimiz açısından geleceÄŸimizin belirlenmesinde önemli bir rol oynayacaktır. Siyasi partilerimiz seçin beyannamelerinde, parti programlarında önceliklerini özellikle 82 anayasasının katı ÅŸartlarını daha demokratik ve normalleÅŸme sürecine taşıyabilecek bir deÄŸiÅŸimi ve bir yeni anayasa anlayışı ifade etmiÅŸlerdir. Bu deÄŸiÅŸim ve yeni bir anayasa anlayışı farklı farklı topluma aktarılmıştır ama bütün siyasi partilerimizde bu görüş hakim hale gelmiÅŸtir. 82 anayasasının kesin olarak deÄŸiÅŸtirilmesi konusunda ve yeni bir anayasaya ihtiyaç konusunda kanaat ortaya koymuÅŸlardır."
 
PARLAMENTER SİSTEM SÖZLERİ
 
"Bu konu tartışmanın odağını teÅŸkil etmektedir aynı zamanda da Milliyetçi Hareket Partisi’ne saldırının kaynağını teÅŸkil etmektedir. Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi konusunda bu metne itirazı olanlar Milliyetçi Hareket Partisi’ni geçmiÅŸi ile bugün ve geleceÄŸi açısından aşırı derecede suçlamaya çalışmışlardır. Milliyetçi Hareket Partisi’nin önceliÄŸi milletimiz ve devletimizdir. Devlet ve milletimizin bekasıdır.
 
BEKA TARTIÅžMASI
 
"Beka varoluştur. Türk milletinin ve devletinin varlığını koruma meselesidir. Eğer gelişen siyasi olayalr beka sorununu ortaya çıkartıyor, ülkemizi ve milletimizi yakın bir tehdit ve tehlike altına alıyorsa bu Milliyetçi Hareket Partisi açısından çok önem arz eder. Gelişmeleri takip ettiğimiz zaman bir beka sorunuyla karşı karşıya olduğumuzu görüyoruz."
 
BEKA SORUNU NEDÄ°R?
 
"Buna çok geniÅŸ kapsamlı yaklaÅŸmak lazımdır. Birinci temel sorun birlik ve beraberliÄŸimizin korunması. Bunu bozmaya çalışan her türlü terör faaliyetinin sonlandırılması. Bu esaslar halinde devam etmekte yarar görmekteyiz. Milliyetçi Hareket Partisi olarak başında bu yana görüşlerimiz içinde parlamenter sistemi savunmuÅŸuzdur. 1973 yılında seçim beyannamemiz yani Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi’nden Milliyetçi Hareket Partisi’ne dönüştüğümüz dönemde parti programının hazırlanmasında özellikle üzerinde durduÄŸumuz güçlü bir iktidar ve mutlu bir millettir. Güçlü iktidar kavramı içinde de o günkü ÅŸartlar içinde tarihi süreçten bu yana milletimizin benimsemiÅŸ olduÄŸu bir yönetim anlayışı esas alınmıştır. Ancak geliÅŸme sürecinde parlamenter rejime ve çok partili hayata geçilmiÅŸtir. Parlamenter sistemin uygulanması sırasında da Milliyetçi Hareket Partisi Türkiye'nin karşı karşıya kaldığı temel sorunları dikkate alarak bazı kararlarını ısrarlı ÅŸekilde sürdürmüştür."
 
BAŞKANLIK VE BÖLÜNME SÖYLEMİ
 
"Başkanlık sistemini savunan siyasi partilerimiz olmuştur. Anayasa değişikliği çalışmaları sırasında kurulmuş olan komisyonlara sunulan önerilerde de parlamenter sistemin korunması ve güçlendirilmesinden yana olanlar olduğu gibi bir sistem değişikliğine gitmek suretiyle başkanlık sistemini önerenler de olmuştur. Milliyetçi Hareket Partisi parlamenter istemin korunması ve güçlendirilmesinden yana olmuştur. Parlamenter sistemi özellikle cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ortaya koymuş olduğu sorunları da göz önüne alarak bir sigorta olarak görmüştür. Bazıları halk tarafından cumhurbaşkanının seçilmesini istemiştir. Ama Türkiye'de açılım denen bir süreç, çözüm denen bir süreç başladığı sırada Türk milletinin etnik ve mezhep temelli bölünmesine gayret gösteren unsurların yoğun bir faaliyet içine girmiş olmaları karşısında biz o dönem içinde halkın cumhurbaşkanını seçmesini sağlıklı görmedik. Ama mecliste de seçilirken önemli sorunlar yaşanmıştır. 12 Eylül öncesinde 115 turdan sonra cumhurbaşkanı seçilememiştir ve hepimizi üzen büyük tahribat altında toplumu önemli yarılmalara sürükleyen bir 12 Eylül rejimi ile karşı karşıya kalınmıştır. Bütün bunları dikkate alarak hareket ettiğimiz zaman parlamenter sistemi Milliyetçi Hareket Partisi olarak hep düşünmüş ve öne çıkartmışızdır. Ancak bir anayasa değişikliği ile cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi sonrasında farklı bir durum ortaya çıkmıştır. Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini Milliyetçi Hareket Partisi erken bulmuştur ve hayır oyu kullanmıştır. Cumhurbaşkanlığı seçimiyle sürekli tırmanan terör ve terörün kat etmiş olduğu siyasal alan ve o alan içinde bölünmeye sürükleyebilecek bazı demokratik adımlar adı altında mesafe kat etmeleri ülkemiz içinde bir tehlike teşkil etmekteydi. Onun için cumhurbaşkanlığı seçiminde gerekli kılınan anayasa değişikliğinde biz hayır oyu kullandık. Netice itibariyle bizim oylarımız yetersiz kaldı. 18 maddenin üzerinde her maddenin üzerinde başka tartışma yapacağımız yerde bu noktayı ele alarak ve aradaki farklılaşmayı, ayrışmayı, dayatmaları göz önüne alarak Türkiye'yi daha sağlıklı ve demokratik bir topluma nasıl götürebileceğimizi düşünmek gerekmektedir. Türkiye'deki istikrarsızlık, kaos, kriz, kargaşa, darbe, kalkışma bütün bunların hepsini dikkate alarak hareket etmek lazım."
 
HAYIR ÇIKARSA KAOS MU?
"Şimdiki açıdan öyle bir riskin olduğu benim kanaatimdir. Bunun ayrıntılarını zamanımız olduğu takdirde çok yoğun konuşmak gerekir. Halk tarafından seçilmiş bir cumhurbaşkanı var, halk tarafından seçilmiş bir TBMM var. Halk tarafından TBMM parlamenter sistem için yasamadan bir yürütme çıkarmak durumundadır. Yani bir başbakan ve bakanlar kurulu olacak cumhurbaşkanı da bunu onaylayacak. Fakat uygulamada cumhurbaşkanı anayasamızda belirtilen 104 ve 105. Maddelerdeki görev ve sorumluklarını aşarak kendi partisinden bir başbakan ve bakanla kurulunu oluşmuş olması ve Meclis'te de büyük bir çoğunluğu elde etmiş olması tabiatıyla bir yönetim şekli ortaya koyuyor. Fakat bu yönetim şekli anayasal değil. Yani cumhurbaşkanı her şeye müdahale edebilir bir konuma geliyor. Burada bir tek adamlığa gidiş bir diktatörlük kanaatleri vesaire gibi toplumda tartışılır hale geliyor. Böyle bir durumda hükümet ve bazı sorumlular ve Sayın Cumhurbaşkanı bir fili durumdan bahsediyor. Bu fiili durumdan bahsediliyorsa burada bir dayatma var demektir, anayasayı çiğneme vardır, cumhurbaşkanlığının görevinin aşılması vardır. Böyle bir durumun karşısında ya fiili durumu devam ettirirseniz Türkiye'de nelerin olabileceğini kestirmek zaman içinde belli olmayabilir. Ama fiili durumu hukuki bir zemine taşırsanız o zaman farklı bir anlayışı hakim kılabilirsiniz."
 
Bize pazarlık yaptı diyenler büyük hata işliyorlar. MHP herhangi bir partinin yedek lastiği değildir. Bize Başkan Yardımcılığı teklifi yapılamaz.
 
Cumhurbaşkanı ihtiyaca göre yardımcı sayısını belirler.
 
Seçilmiş kişinin tarafsız kalması mümkün değildir. Tarafsızlık konusunda değerlendirmeyi halk yapacak. Mevcut anayasaya göre tarafsızlık mecburidir.
 
Partili Cumhurbaşkanı sözkonusu partinin sorunu olur.
 
Yargıyla ilgili geçmişte yaşananları biliyoruz. Atanacak yargıcın hiç mi şahsiyeti yok?
 
DANIÅžMANLARA TEPKÄ°
 
Sadece olumsuzlukları konuşmak kafaları karıştırıyor. Bize karşı çıkan 4 vekil oldu, biz zayıf lider miydik?
 
"Ülkücü işini yarım bırakmaz" sözü tehdit değildi. Bunları yapan ülkücü değildir. Yaşananların ne olduğunu iyi incelemek lazım. Partide muhalefet yapan olacak ama seviyeli olmalı.
 
Bir danışman kalkıyor bir eyalet sisteminden bahsediyor. Öyle bir açıklamayı yapan insanlar ya Adalet ve Kalkınma Partisi’nin hedefini sabote ediyorlar veya bir iç pazarlıkla görevlendirilmiÅŸ konuÅŸmacılar bunlar. Bunları zaman gösterecek. Eyalet sistemini getireceÄŸiz diye bir danışman cumhurbaÅŸkanı danışmanı olarak söylüyor ve cumhurbaÅŸkanı da buna ses çıkartmıyor kabulleniyor ise o zaman 2 gün içinde eyalet sistemine karşı olan üniter yapıda düşüncesi olan ülkücülerin kararı ne olabilir?
 
ERDOÄžAN'A Ä°LETTÄ°NÄ°Z MÄ°?
 
Benim iletmeme gerek yok. GeçmiÅŸte Kayseri’de bir belediye balkanlığı yapmış baÅŸka bir özelliÄŸi olmayan bir kiÅŸinin danışman olarak Türkiye'yi sabote edebilecek cümleler kullanmasını anlamakta ben zorlanıyorum ve kabul etmiyorum. Böyle danışman olmaz. Benim danışmanım olmuÅŸ olsa o saatte görevden alırdım.
 
HALK KENDİ DEVLETİNİ KURUYOR SÖZÜ
 
"Boş bir laf. Bunlar konuşunca danışmanlık görevimi yapıyorlar acaba. Türkiye rejim değişikliği yapmıyor, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini değiştiriyor.
 
OYLAR ETKÄ°LENÄ°R MÄ°?
 
Etkilemez. Bana tesir edemezler mesela. Parti ile iliÅŸkisi kesilmiÅŸ olanlar var muhalefet deÄŸil. Parti ile iliÅŸkisi kesilmiÅŸ olanları her gün televizyonda Milliyetçi Hareket Partisi’nin bilmem nesi olarak takdim edip kanaat yürütüyorlar. Hele hele bazen Kemal KılıçdaroÄŸlu beyin davranışları konuÅŸmaları…
 
HAYIR BEKLENTÄ°NÄ°Z VAR MI?
 
Devlet Bahçeli: Tabi. Bazıları var herhangi bir davranışından, uygulamasından dolayı kızgın ve kırgın olan insan Recep Tayyip ErdoÄŸan tekrar cumhurbaÅŸkanı olmasın diye hayır oyu kullanacağım diyebilir. Bazıları da çok güzel hizmetler yapıldı diyebilir. 7 Haziran seçimlerinden 2 milyona yakın milliyetçi ülkücü hareket 1 Kasım’da oraya gitti. Giden gider kalanlarla biz yolumuza devam ediyoruz.
 
2019'DA ADAY MI?
 
Devlet Bahçeli: Benim hiç bir erken düşüncem olmaz. Bir planlamam olmaz. Ben inanmış bir adamım. Cenabı Allah’ın takdiri neyi öngörüyorsa ona rıza gösterenlerdeniz biz.
 
ERDOÄžAN'I DESTEKLER MÄ°
 
Kim öle kim kala. CumhurbaÅŸkanı seçimi baÅŸka ÅŸey ÅŸahıs olarak Türkiye'de fiili durum dayatmayı hukuki zemine çekerek bir hükümet sistemini gözden geçirmek baÅŸka ÅŸey. Bu her zaman Recep Tayyip ErdoÄŸan’ın destekleyeceÄŸimiz anlamı taşımaz. Milliyetçi Hareket Partisi terörle mücadelede, ülkenin istikrarında, Suriye, Irak’ta Türkiye'nin tehditlere karşı duruÅŸunda bugünkü siyasi iktidara ne pahasına olursa olsun destek vermektedir.
 
 
 
Benim hiçbir erken öngörüm olmaz. Fiili durumu hukuka çekmek her zaman destek değildir.
 
KERKÃœK'TEKÄ° BAYRAK KRÄ°ZÄ°
Türkiye'de bayraklarını dalgalandırması tarihi hata."

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.