Sosyal Medya

Güncel

Hakan Albayrak: Referanduma dair

25-02-2017 09:08

Referanduma sunulan “anayasa” değişikliği paketi, eski Türkiye’ye ait kötü alışkanlıkların tümüyle terk edileceğini, mesela siyasi iktidar eliyle devlette, iş hayatında, basın-yayında yeni oligarşilerin oluşturulmayacağını -veya çoktan oluşturulmuş olan yeni oligarşilerin yıkılacağını- müjdelemiyor.


AK Parti ve MHP’nin getirmeye çalıştığı cumhurbaÅŸkanlığı sistemine karşı çıkan CHP’nin dediklerine hiç itibar etmiyorum.
 
HDP’nin bu yöndeki argümanları da umurumda deÄŸil.
 
CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’a topyekûn ve kayıtsız ÅŸartsız muhalefeti marifet belleyen, “Seni baÅŸkan yaptırmayacağız” sığlığını yüksek siyaset zanneden kimselerin “Hayır”ında hikmet aramam.
 
Beri tarafta yeni sistem teklifine “Evet” veya “Hayır” demeyi vatana sadakat ile vatana ihanet arasında bir tercih gibi gören / gösteren kimi “Reisçi” çevrelerin propagandası da bana uymaz.
 
Bunların “Evet”çiliÄŸini sevimsiz buluyorum.
 
Hele, siyasi mücadelede ahlâk tanımayan ve FETÖ’cülerin mücadele yöntemlerini (yalan, iftira, haysiyet cellatlığı) benimseyen kimselerin “Evet”çiliÄŸini hepten sevimsiz buluyorum.
 
ErdoÄŸan ve AK Parti’yi ne kategorik olarak reddeden ne de kayıtsız ÅŸartsız destekleyen, iktidarın ÅŸu veya bu uygulamasına destek olmayı da karşı çıkmayı da zül saymayan, doÄŸru bildiklerine doÄŸru ve yanlış bildiklerine yanlış diyen iyi niyetli kimselerin “Hayır”cılığı bana o FETÖ’vari kimselerin “Evet”çiliÄŸinden daha sempatik geliyor.
 
Sadece sempatik değil, sıhhatli bir çoğulculuk bakımından faydalı da geliyor.
 
Peki benim tercihim ne?
 
“Evet” mi “Hayır” mı?
 
***
 
Bu devletin “anayasa”sından hazzetmiyorum.
 
Kelimeyi tırnak içine alışımdan da anlaşılacağı üzere, “anayasa”yı telaffuz etmek bile tuhaf geliyor bana.
 
Öteden beri söylediÄŸim gibi, ideolojik dayatmaların yer almadığı kısa ve öz bir “devlet beyannamesi”ni tercih ederim.
 
‘Ä°smim Türkiye Cumhuriyeti, vatandaÅŸlarımın cümlesine hizmet için varım, idare ÅŸeklim ana hatlarıyla şöyle şöyledir, gerisi milletin temsilcileri tarafından yapılacak kanuni düzenlemelere kalmış’ gibi bir ÅŸey…
 
Orasını burasına deÄŸiÅŸtireceÄŸiz diye uÄŸraÅŸmayıp “anayasa”yı olduÄŸu gibi çöpe atmalı, yerine “devlet beyannamesi”ni koymalıyız.
 
Tamam, yine “anayasa” denecekse de razıyım, yeter ki milleti CHP diktatörlüğü döneminden kalma paradigmadan tamamen kurtarsın.
 
Teklif edilen yeni sistem (ki milli iradenin ensesinde boza piÅŸirsin diye 27 Mayıs Cuntacıları tarafından kurulan “Anayasa Mahkemesi”ni milli iradeye baÄŸlamayı da öngörmekte) bu deÄŸiÅŸime halihazırdaki sistemden daha elveriÅŸli görünüyor.
 
‘Yeni sistemde Recep Tayyip ErdoÄŸan veya baÅŸka bir cumhurbaÅŸkanı buna er veya geç tevessül edecektir’ diye ümit ediyorum.
 
Nasipse 16 Nisan’daki referandumda oyumu her ÅŸeyden evvel bu ihtimale vereceÄŸim: “Evet”.
 
Daha dolaysız bir demokrasi için de oyum “Evet”.
 
Hükümette çift başlılığın sona ermesi için de...
 
Siyasi istikrar için de…
 
***
 
Bunlar hukuk devletinin teminatı değil tabii.
 
Yönetimde adaletin teminatı da değil.
 
Referanduma sunulan “anayasa” deÄŸiÅŸikliÄŸi paketi, eski Türkiye’ye ait kötü alışkanlıkların tümüyle terk edileceÄŸini, mesela siyasi iktidar eliyle devlette, iÅŸ hayatında, basın-yayında yeni oligarÅŸilerin oluÅŸturulmayacağını -veya çoktan oluÅŸturulmuÅŸ olan yeni oligarÅŸilerin yıkılacağını- müjdelemiyor.
 
Ama bu gibi konular, bence, sistemin değişip değişmemesiyle alâkalı değil, maşeri vicdanın o yahut bu sistemde kuvveden fiile çıkıp çıkmamasıyla alâkalı konulardır; halihazırdaki sistem tartışmasından bağımsız olarak ele alınmalı.
 
 AK Parti ve MHP’nin getirmeye çalıştığı cumhurbaÅŸkanlığı sistemine karşı çıkan CHP’nin dediklerine hiç itibar etmiyorum.
 
HDP’nin bu yöndeki argümanları da umurumda deÄŸil.
 
CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’a topyekûn ve kayıtsız ÅŸartsız muhalefeti marifet belleyen, “Seni baÅŸkan yaptırmayacağız” sığlığını yüksek siyaset zanneden kimselerin “Hayır”ında hikmet aramam.
 
Beri tarafta yeni sistem teklifine “Evet” veya “Hayır” demeyi vatana sadakat ile vatana ihanet arasında bir tercih gibi gören / gösteren kimi “Reisçi” çevrelerin propagandası da bana uymaz.
 
Bunların “Evet”çiliÄŸini sevimsiz buluyorum.
 
Hele, siyasi mücadelede ahlâk tanımayan ve FETÖ’cülerin mücadele yöntemlerini (yalan, iftira, haysiyet cellatlığı) benimseyen kimselerin “Evet”çiliÄŸini hepten sevimsiz buluyorum.
 
ErdoÄŸan ve AK Parti’yi ne kategorik olarak reddeden ne de kayıtsız ÅŸartsız destekleyen, iktidarın ÅŸu veya bu uygulamasına destek olmayı da karşı çıkmayı da zül saymayan, doÄŸru bildiklerine doÄŸru ve yanlış bildiklerine yanlış diyen iyi niyetli kimselerin “Hayır”cılığı bana o FETÖ’vari kimselerin “Evet”çiliÄŸinden daha sempatik geliyor.
 
Sadece sempatik değil, sıhhatli bir çoğulculuk bakımından faydalı da geliyor.
 
Peki benim tercihim ne?
 
“Evet” mi “Hayır” mı?
 
***
 
Bu devletin “anayasa”sından hazzetmiyorum.
 
Kelimeyi tırnak içine alışımdan da anlaşılacağı üzere, “anayasa”yı telaffuz etmek bile tuhaf geliyor bana.
 
Öteden beri söylediÄŸim gibi, ideolojik dayatmaların yer almadığı kısa ve öz bir “devlet beyannamesi”ni tercih ederim.
 
‘Ä°smim Türkiye Cumhuriyeti, vatandaÅŸlarımın cümlesine hizmet için varım, idare ÅŸeklim ana hatlarıyla şöyle şöyledir, gerisi milletin temsilcileri tarafından yapılacak kanuni düzenlemelere kalmış’ gibi bir ÅŸey…
 
Orasını burasına deÄŸiÅŸtireceÄŸiz diye uÄŸraÅŸmayıp “anayasa”yı olduÄŸu gibi çöpe atmalı, yerine “devlet beyannamesi”ni koymalıyız.
 
Tamam, yine “anayasa” denecekse de razıyım, yeter ki milleti CHP diktatörlüğü döneminden kalma paradigmadan tamamen kurtarsın.
 
Teklif edilen yeni sistem (ki milli iradenin ensesinde boza piÅŸirsin diye 27 Mayıs Cuntacıları tarafından kurulan “Anayasa Mahkemesi”ni milli iradeye baÄŸlamayı da öngörmekte) bu deÄŸiÅŸime halihazırdaki sistemden daha elveriÅŸli görünüyor.
 
‘Yeni sistemde Recep Tayyip ErdoÄŸan veya baÅŸka bir cumhurbaÅŸkanı buna er veya geç tevessül edecektir’ diye ümit ediyorum.
 
Nasipse 16 Nisan’daki referandumda oyumu her ÅŸeyden evvel bu ihtimale vereceÄŸim: “Evet”.
 
Daha dolaysız bir demokrasi için de oyum “Evet”.
 
Hükümette çift başlılığın sona ermesi için de...
 
Siyasi istikrar için de…
 
***
 
Bunlar hukuk devletinin teminatı değil tabii.
 
Yönetimde adaletin teminatı da değil.
 
Referanduma sunulan “anayasa” deÄŸiÅŸikliÄŸi paketi, eski Türkiye’ye ait kötü alışkanlıkların tümüyle terk edileceÄŸini, mesela siyasi iktidar eliyle devlette, iÅŸ hayatında, basın-yayında yeni oligarÅŸilerin oluÅŸturulmayacağını -veya çoktan oluÅŸturulmuÅŸ olan yeni oligarÅŸilerin yıkılacağını- müjdelemiyor.
 
Ama bu gibi konular, bence, sistemin değişip değişmemesiyle alâkalı değil, maşeri vicdanın o yahut bu sistemde kuvveden fiile çıkıp çıkmamasıyla alâkalı konulardır; halihazırdaki sistem tartışmasından bağımsız olarak ele alınmalı.

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.