Amedsporlu futbolcu Deniz Naki için flaş karar!

Sosyal medya hesaplarında ’Terör örgütü propagandası’ yaptığı iddiasıyla hakkında Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Amedspor futbolcusu Deniz Naki, 8 Kasım 2016 tarihinde yapılan ilk duruÅŸmada beraat etti. Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından, Diyarbakır’da bulunan bir Cumhuriyet Savcısı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf baÅŸvurusu yaparak, Naki’nin beraatine itiraz etti. Ä°tiraz dilekçesinde, sanığın sosyal medya hesabında terör örgütünün ÅŸiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meÅŸru gösteren, bunları öven, teÅŸvik eden propaganda niteliÄŸinde paylaşımlar olduÄŸunu belirten savcı, mahkemenin sanık hakkında beraat kararı vermesinin yasaya aykırı olduÄŸunu, bu nedenle kararın bozulmasını talep etti. BaÅŸvuruyu deÄŸerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi, Naki hakkında verilen beraat kararını bozarak, yargılamanın yeniden yapılması için dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.

DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA HÜRRİYETİ DE KÖTÜYE KULLANILABİLİR

Bozma kararının gerekçesinde propagandanın esas itibariyle ifade özgürlüğü güvencesi kapsamında olduÄŸunu belirten 3’üncü Ceza Dairesi, bütün hak ve özgürlükler gibi düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin de kötüye kullanılamayacağını vurguladı. Yargıtay ve Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğüne iliÅŸkin kararlarında kamuyu ilgilendiren sorunların, kamuya açık olarak, tam bir serbestlik içerisinde tartışılabilmesi, ÅŸiddeti teÅŸvik eden eylemler hariç bu tartışmanın boyutlarının devlet organları tarafından maksimuma çıkarılması gerektiÄŸinin vurgulandığını belirten mahkeme kararında ÅŸu ifadelere yer verildi, "AÄ°HM kararların ifade hürriyetinin iki istisnası olduÄŸuna iÅŸaret edilmektedir. Birinci istinsa ÅŸiddeti teÅŸvik edici, övücü söylemler, ikinci istisna ise azınıklara karşı nefret söylemidir."

NEFRET SÖYLEMİ

Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi kararında Deniz Naki’nin sosyal paylaşım sitelerinden yaptığı paylaşımların, terör örgütü propagandası niteliÄŸinde olmadığından beraat kararı verildiÄŸini belirten 3’üncü Ceza Dairesi, futbolcu olan ve birçok kiÅŸi tarafından tanınan sanığın ülkede terör olaylarının arttığı, hendek kazılarak, barikat kurularak ve güvenlik güçlerine silahlı saldırıların olduÄŸu ortam ve koÅŸullar altında sosyal medya paylaşımlarını yaptığı kaydedildi. Bu koÅŸullar altında belirtilen paylaşımların bir bütün olarak insanlarda saldırgan duygular uyandırarak anlamsız bir nefret oluÅŸturup, ÅŸiddetin doÄŸmasına uygun bir ortamı kışkırtacak nefret söylemi olduÄŸunu belirten daire, bu itibarla suçun unsurlarının oluÅŸtuÄŸunu kaydetti. Yerel mahkemenin yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı ÅŸekilde beraat kararı vererek Ceza Muhakemesi Kanunu’na muhalefet ettiÄŸini belirten Ceza Dairesi, savcının istinaf itirazlarının yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden mahkemesine gönderilmesine oy birliÄŸi ile karar verildiÄŸini kaydetti.