Sosyal Medya

Güncel

Her ayrıntısıyla istismar edilen 'istismar yasası'

19-11-2016 06:47

Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16 Kasım 2016’ya kadar işlenen cinsel istismar suçunda, mağdurla failin evlenmesi durumunda CMK’deki koşullara bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmişse cezanın infazının ertelenmesine karar verilecek. Zamanaşımı süresi içinde evliliğin failin kusuruyla sona ermesi halinde, fail hakkında hüküm açıklanacak veya cezanın infazına devam edilecek. Fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazın ortadan kaldırılmasına karar verilecek.



TBMM’ye sunulan cinsel istismar suçlarında maÄŸdurun, faille evlenmesini öngören af düzenlemesi tartışmalara yol açtı. Tepkiye neden olan önerge, Genel Kurul’da toplantı yeter sayısı olmadığı için kanunlaÅŸmadı. Muhalefetin tepki gösterdiÄŸi tasarıyla 3 bini aÅŸkın kiÅŸi af kapsamına alınıyor. Uzmanlar ise uyarıyor: Bu düzenleme istismarın önünü açar.
Türk Ceza Kanununda, cinsel istismar suçunda maÄŸdur ile failin evlenmesi halinde fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesine imkan veren düzenleme TBMM Genel Kurulunda tartışmalara yol açtı. Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda DeÄŸiÅŸiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı’na geçici madde eklenmesi amacıyla AK Parti Grup BaÅŸkanvekili Mehmet MuÅŸ ve bazı milletvekilleri tarafından önerge verildi. AK Parti milletvekillerince kabul edilen önergeyle;
 
TEK SEFERLÄ°K DÃœZENLEME
Adalet Bakanı Bekir BozdaÄŸ, önergenin, Türkiye’de yaÅŸanan çok ciddi bir sorunu çözmek maksadıyla verildiÄŸini belirterek, eski TCK’nin 434. maddesinin uygulamayı sürekli öngördüğünü söyledi. Halen cezaevlerinde tutuklanmış ve hüküm giymiÅŸ çok sayıda kiÅŸi olduÄŸuna iÅŸaret eden BozdaÄŸ, sorunun ülkenin bir kanayan yarası olduÄŸunu, bunu çözmek için bu düzenlemeyi getirdiklerini söyledi. BozdaÄŸ. “Biz tecavüz edenlerin tecavüz ettikleriyle evlenmesini öngören bir teklife ‘evet’ demiyoruz. Bu teklifte de çok açık: ‘…cebir, tehdit, hile ve iradeyi etkileyen baÅŸka bir neden olmaksızın…’ Yani bu tür evlilikler nedeniyle ortaya çıkan bir durum var. Biz burada ‘zamanaşımı süresince’ ifadesini koyduk ki böyle bir durumda kadın maÄŸdur edilecek bir sonuç ortaya çıkmasın diye, lehine koyduk” diye konuÅŸtu.
 
Komisyonun takdire bıraktığı tasarının 48 maddesi kabul edildikten sonra tümünün oylamasında CHP milletvekillerinin talebi üzerine yapılan iki oylamada da toplantı yeter sayısının bulunamaması üzerine birleÅŸim kapandı. 
 
UZLAÅžIYA UYULMADI
CHP Grup BaÅŸkanvekili Özgür Özel, son dakika önergesiyle uzlaÅŸmayla çıkacak bir düzenlemede  kandırıldıklarını  iddia etti. Özel, 4 günde çıkacak bir düzenlemenin 4 saatte çıkarıldığını ve uzlaÅŸma adına içtüzükten kaynaklı haklarını kullanmadıklarını ifade etti.
 
MHP Grup BaÅŸkanvekili Erkan Akçay ise düzenlemeyi kabul etmenin mümkün olmadığını ifade ederek “Bundan sonra bu tür sürprizler gelecekse muhalefet daha ihtiyatlı olacak” dedi. 
MHP Genel BaÅŸkan BaÅŸdanışmanı ve Kadın Kolları Genel Koordinatörü Nevin TaÅŸlıçay da tasarıya sert tepki göstererek “Sanki binlerce taciz, tecavüz vakası engellenebilmiÅŸ gibi dışarıdaki binlerce sapığın arasına hapiste olan 4 bin hastalıklı zihniyeti daha gönderiyoruz” ifadelerinde bulundu.
 
ÖNERGE NE DİYOR?
Tartışmalara neden olan önerge şöyle:  “Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen baÅŸka bir neden olmaksızın 16/11/2016 tarihine kadar iÅŸlenen cinsel istismar suçunda, maÄŸdurla failin evlenmesi durumunda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231’inci maddesindeki koÅŸullara bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmiÅŸ ise cezanın infazının ertelenmesine karar verilir. Zamanaşımı süresi içinde evliliÄŸin, failin kusuruyla sona ermesi halinde fail hakkındaki hüküm açıklanır veya cezanın infazına devam olunur. Bu fıkra uyarınca fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya iÅŸleniÅŸine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazın ortadan kaldırılmasına karar verilir.”
 
‘MUHALEFETLE GÖRÜŞÜN’ TALÄ°MATI
Başbakan Yıldırım, düzenlemenin 3 bin civarında mağduru kapsadığını belirterek bu sorunun seçim döneminde tüm partiler tarafından gündeme alındığını söyledi. Yapılmak istenen düzenlemeye kamuoyundan ve muhalefetten gelen tepkiler üzerine Başbakan Binali Yıldırım, AK Parti Grubuna muhalefetle görüşülmesi talimatı verdi. Başbakanlık kaynaklarından alınan bilgiye göre Yıldırım, önerge konusunda yanlış algıların ortadan kaldırılması ve uzlaşma sağlanması amacıyla muhalefet partileriyle görüşülmesini istedi.
 
CHP KONUYU ÇARPITIYOR
Konu BaÅŸbakan Binali Yıldırım’ın da gündemindeydi. Cuma namazı çıkışı soruları yanıtlayan Yıldırım, “Olay ÅŸudur, yaşı tutmayan, erken yaÅŸta, reÅŸit olmayan yaÅŸta evlenenler var. Bilmiyorlar yasaları. Çocukları oluyor, baba hapse giriyor. Çocuklar anasıyla yalnız başına kalıyor. Bu ÅŸekilde 3 bin aile olduÄŸu tespit edildi. Bir seferliÄŸine bu maÄŸduriyetin giderilmesine yönelik bir çalışmadır” dedi. Tacizcilerin ve tecavüzcülerin cezasız kalacağı iddialarını ‘iftira’ olarak niteleyen BaÅŸbakan Yıldırım, seçim kampanyalarında MHP, CHP ve AK Parti’nin önüne gelen en önemli sorunlardan birinin bu olduÄŸunu ve sorunu çözmek için bütün partilerin söz verdiÄŸini ifade etti.
 
Yıldırım: Bu bir tecavüze af değildir
 
“MaÄŸduriyetin giderilmesi için yapılan düzenlemeyi CHP, her ÅŸeyde olduÄŸu gibi bir ucuz istismar aracı olarak kullanmaya kalktı ama her ÅŸey ortada” diyen Yıldırım şöyle devam etti: “Bu bir tecavüze af deÄŸildir. Tecavüze en ağır cezayı AK Parti getirdi. 2007 yılında 8 yıl, 2014 yılında da 16 yıl, tecavüz suçuyla ilgili ceza getirildi. Ama bu, tecavüzle ilgili bir konu deÄŸil. Bundan böyle bu ÅŸekilde evlenmeler olursa hiçbir ÅŸekilde müsamaha edilmeyecek. GeçmiÅŸte bu cezaların varlığından haberdar olmayan, yaşı tutmayanların evlenmesi sonucu aile dağılmış, çocuklar anayla birlikte periÅŸan, baba hapiste. Bir seferliÄŸine mahsus olmak üzere 3 bin ailenin maÄŸduriyeti gideriliyor. Olay bundan ibaret, bunun dışındakiler bildik CHP’nin çarpıtma, saptırmaya yönelik faaliyetlerinden ibaret.”  
 
Bozdağ: Tecavüzcüler bu düzenlemeden yararlanamaz
 
TECAVÃœZCÃœYLE EVLÄ°LÄ°K GERÄ° GELÄ°R
Prof. Dr. Adem Sözüer: “Düzenleme sakıncalı. Önergenin yasalaÅŸması halinde eski TCK’daki tecavüzcüsüyle evlendirme geri gelir. ReÅŸit olmayanın çocuÄŸu olursa hapse atın demiyoruz. SöylediÄŸimiz, cinsel istismar maÄŸduru, tecavüzcüsüyle evlendirilip tecavüzcü kurtarılmasın. Bu düzenleme kanunlaşırsa 10 yetiÅŸkin, 15 yaşından küçük kıza cinsel istismarda bulunur, çocuÄŸa ‘rızam vardı’ dedirtilip, biriyle evlendirilirse, hepsi affedilir.”
 
HERKES YARARLANIR
Avukat Türkay Asma: “Hiçbir çocuk evlenme kararını saÄŸlıklı bir onama ile veremez. Bu suçtur ve devletin bu en ağır ÅŸekilde cezalandırması görevi vardır. MaÄŸduriyet giderilecekse çocukların yaÅŸadığı maÄŸduriyetler giderilecek. Bu suçu ilerde iÅŸleyenler eÅŸitlik kuralından yararlanıyorum diyerek aynı yasal düzenlemeden yararlanacaktır. “
 
Ä°STÄ°SMARCILARI CESARETLENDÄ°RÄ°R
Prof. Dr. Ersan Åžen: “Türkiye Cumhuriyeti’nin hukukta yaÅŸadığı en büyük sorunlarından birisi de, suç ve ceza siyasetinde istikrarsızlık, açık veya örtülü aflar, suçların önlenmesi ve caydırıcılık konusunda yaÅŸanan toplumsal inanç yetersizliÄŸidir. Kanun koyucunun farklı saiklerle kanunlaÅŸtırma konusunda yaÅŸadığı gelgitlerin faturası çok ağır olabilir. Son öneri, sonuçta toplumda farklı ÅŸekilde algılanacak, maÄŸdur çocuklar ve kadınlar korunmadıklarını düşünmelerine sebep olacak ve cinsel istismar ile saldırı suçlarını iÅŸlemeyi hedefleyenleri de cesaretlendirecek, bu suçları iÅŸleyenler de bir anlamda ödüllendirilecektir.”
 
SINIRLARI BELLİ DEĞİL
Avukat Turgut Kazan: “Sınırları somut bir ÅŸekilde çizilmemiÅŸ teklif toplumsal düzen için çok tehlikeli. YaÅŸla ilgili bir düzenleme yok. Farklılık getiren bir düzenleme yok. Genel bir düzenleme. Genel bir düzenleme olduÄŸu zaman bizim küçücük kızlarımız için de, 70 yaşındaki adamın tecavüzü için de uygulanacak demektir. Böyle bir ÅŸey kabul edilemez. “
 
KADEM DE ELEÅžTÄ°RDÄ°
CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’ın kızı Sümeyye ErdoÄŸan’ın da kurucularından olduÄŸu Kadın ve Demokrasi DerneÄŸi (KADEM) de düzenlemeye tepki gösterdi. KADEM, açıklamasında” Tasarının, en önemli çıkmazlarından biri cebir, tehdit ve iradeyi etkileyen hususların tespitinin son derece zor olduÄŸudur. Kaldı ki cebir ve tehdit olmasa bile küçük yaÅŸta bir kız çocuÄŸunun “kendi iradesi”nasıl tespit edilecektir? Bu konunun da ayrıca deÄŸerlendirilmesi gerekir “ ifadelerini kullandı.
 
 

Etiketler :

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.