'İstismar' düzenlemesi tartışması

Türk Ceza Kanununda, cinsel istismar suçunda mağdur ile failin evlenmesi halinde fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesine imkan veren düzenleme TBMM Genel Kurulunda tartışmalara yol açtı.

Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı'na geçici madde eklenmesi amacıyla AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş ve bazı milletvekilleri tarafından önerge verildi. AK Parti milletvekillerince kabul edilen önergeyle; cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16 Kasım 2016'ya kadar işlenen cinsel istismar suçunda, mağdurla failin evlenmesi durumunda CMK'deki koşullara bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmişse cezanın infazının ertelenmesine karar verilecek.

Zamanaşımı süresi içinde evliliğin failin kusuruyla sona ermesi halinde, fail hakkında hüküm açıklanacak veya cezanın infazına devam edilecek. Fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazın ortadan kaldırılmasına karar verilecek.

Bozdağ: Türkiye'de yaşanan ciddi bir sorun

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, önergenin, Türkiye'de yaşanan çok ciddi bir sorunu çözmek maksadıyla verildiğini belirterek, eski TCK'nin 434. maddesinin uygulamayı sürekli öngördüğünü söyledi.

CHP ile birlikte "küçük yaşta evliliklerin önüne geçmek amacıyla bunu kaldıralım, bu doğru bir şey değil ve bunu teşvik eden bu yapıyı yok edelim" dediklerini ve yeni bir düzenleme yaptıklarını hatırlatan Bozdağ, "Ama takdir edersiniz ki kanunların da bir kültür oluşturma kapasitesi var. Birdenbire böyle bir düzenlemeyi hayata geçirince, geçmiş düzenlemeler var, o dönemden beri gelen bir yapı var ve insanlar bu kanunu öğrenme, algılama konusunda yeteri kadar fırsat bulamadılar ve bir kültürün oluşmasına da bu kanunun uygulaması gerçekten fayda sağladı" ifadelerini kullandı.

Halen cezaevlerinde tutuklanmış ve hüküm giymiş çok sayıda kişi olduğuna işaret eden Bozdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Düğün yapılmış, dernek yapılmış, gelmiÅŸler, hediyeleri takmışlar, resmen evlenmiÅŸler. Savcı düğününe gelmiÅŸ. Sivas'ta bir hanımefendi geldi bana, bir çocuk var yanında epey büyümüş. Bir de hamile. 'Biz düğün yaptık. Düğünümüze ilçenin kaymakamı, savcısı, hakimi, karakol komutanı geldi. Babam köyde tanınan biriydi. Sonra evlendik. Onlar bir de hediye taktılar. Sonra da doÄŸum için hastaneye gittiÄŸimde hastaneden de aynı karakol komutanı geldi, beni aldı. Åžu anda eÅŸim içeride, 7 yıl 6 ay yatarı var, benim de durumum bu.' dedi. Burada bir dram var. Biz tecavüz edenlerin tecavüz ettikleriyle evlenmesini öngören bir teklife 'evet' demiyoruz. Bu teklifte de çok açık: '…cebir, tehdit, hile ve iradeyi etkileyen baÅŸka bir neden olmaksızın…' Yani bu tür evlilikler nedeniyle ortaya çıkan bir durum var. Bu kanunun oluÅŸturduÄŸu yeni kültüre daha etkin bir ÅŸekilde gelecekte yaÅŸamasını saÄŸlamak. Çünkü geçici konuyor, ileriye dönük bir uygulaması kesinlikle olmayacak. Åžu anda evlenmiÅŸ kadın, dışarıda maÄŸdur; çocukları var, onlar ayrı maÄŸdur. Bizim burada bu dramı, 'kamuoyu ne der, falan ne der?' diye bakarsak, burada kadın en büyük maÄŸdur, çocuklar baÅŸka maÄŸdur oluyor ve büyük bir sıkıntı var. Biz burada 'zamanaşımı süresince' ifadesini koyduk ki böyle bir durumda kadın maÄŸdur edilecek bir sonuç ortaya çıkmasın diye, lehine koyduk. O nedenle bu, ülkemizde yaÅŸanan bir sorunu çözmeye dönüktür. Yoksa küçük yaÅŸta evlilikleri teÅŸvik etmeye dönük bir adım atmıyoruz. Türkiye genelinde yaklaşık 3-4 bin civarında böyle içeride insan olduÄŸunu deÄŸerlendiriyoruz. Bu, Türkiye'nin her yerinde olduÄŸu için de bu cezalar etkin bir kültür oluÅŸturdu ve caydırıcılık da yaptı. Bundan sonra eminim ki aynı ÅŸey olmayacaktır."

"Tecavüzcüsüye evlenen kavramı..."

CHP MuÄŸla Milletvekili Ömer Süha Aldan, önerge üzerinde yaptığı konuÅŸmada, düzenlemenin geçmiÅŸte TCK'da  bulunduÄŸunu belirterek, tecavüzcüyle evlenme halinde açılan kamu davasının ertelenmesinin yeniden gündeme getirildiÄŸini, bunu kabul etmenin mümkün olmadığını söyledi.

Aldan, "50-60 yaşında bir adam 11 yaşındaki bir kız çocuğunun ırzına geçtikten sonra yıllar geçip evlendiğinde bunun cezasını çekmek zorunda. Ona evlenme dolayısıyla cezasızlık hakkı verirseniz kızcağız ömür boyu hapse mahkum olmuş olur. O adamın bir anlamda uşağı konumunda. Evlilik, karşılıklı sevgi, saygı ve sadakata dayalıdır, zorlamaya dayalı olamaz. Eğer böyle bir eylemi gerçekleştiren varsa bunun cezasını çekmeli, çıktığında o kişiyle isterse evlenebilir. Böyle bir dayatmaya evet demememiz lazım. Bunu çok iyi düşünmek lazım. 'Tecavüzcüyle evlenen' kavramı yarın bütün basında yer alacaktır. Herkes buna çok dikkat etsin" dedi.

Düzenlemenin 16 Kasım 2016'dan önceki eylemlere ilişkin olduğuna işaret eden Aldan, şöyle devam etti:

"Peki, bundan sonra ne olacak? Bundan sonra Anayasa Mahkemesine gidilecek, eÅŸitlik ilkesi gereÄŸince AYM teÅŸmil kararı uygulayacak. Bu alışkanlık haline, yasal düzenleme haline gelecektir. CMK'de hükmün açıklanmasının ertelenmesine dair bir düzenleme var. Sadece 2 yıla kadar olan suçlar için geçerlidir. Oysa yapacağınız uygulama, 18 sene hapis cezası yemiÅŸ insanlar için uygulanacak. Bu da baÅŸka bir garabet halidir. Yarın ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis alan birine dahi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenleme yapılabilir. Hangi anlamda bakacak olursak olalım, bu düzenlemenin iler tutar yanı yok. Eski TCK'de bu madde beÅŸ yıl süreyle bir ertelemeye amirdi. Böyle bir evlilik halinde tecavüzcüyle evlenen kiÅŸi halinde, 5 sene süreyle bekleniyor, bu süre içinde kocanın kusuruyla bir boÅŸanma vuku bulursa tekrar o kiÅŸi cezaevine girebiliyordu. Ama bu düzenlemede, sonsuza kadardır. Yani sonsuza kadar küçük bir çocuk, o hiç istemediÄŸi adamın, kendisine tecavüz edenin yanında kalmak durumunda kalacak. 'Cebir, tehdit, hile ile bu ırza geçme olmuÅŸsa iÅŸte biz bunları kapsam altına almıyoruz' demekle, bu iÅŸten kurtulunmaz. Irzına geçilen kiÅŸi çocuktur, 15 yaşından aÅŸağı bir çocuktur.  Cezaevinde bu nedenle yatan ya da yatmak durumunda olan binlerce kiÅŸi olabilir. Asıl amacınız, cezaevlerini boÅŸaltıp yerine insan doldurmak da olabilir ya da toplumdaki belli kültürel düzeye sahip insanların küçük yaÅŸta bu tip eylemleri dolayısıyla onlara bir nevi deÄŸiÅŸik bir af getirme anlayışı içinde de olabilirsiniz. Ama ÅŸunu unutmayalım; hepimizin çocukları var. Böyle bir uygulamanın ileride başımıza neler açabileceÄŸini çok iyi hesaplayalım."

Komisyonun takdire bıraktığı, BozdaÄŸ'ın katıldığı önerge, AK Parti milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi. Tasarının 48 maddesi kabul edildikten sonra tümünün oylamasında CHP milletvekillerinin talebi üzerine yapılan iki oylamada da toplantı yeter sayısının bulunamaması üzerine birleÅŸim kapandı. 

4 günde çıkarılacak düzenleme 4 saatte çıkarıldı

CHP Grup BaÅŸkanvekili Özgür Özel, önergenin  bir oyla kabul edildiÄŸini belirterek, Bakan BozdaÄŸ'ın son dakika önergesiyle uzlaÅŸmayla çıkacak bir düzenlemede kendilerini kandırdığını söyledi. Özel, 4 günde çıkacak bir düzenlemenin 4 saatte çıkarıldığını ve uzlaÅŸma adına İçtüzükten kaynaklı haklarını kullanmadıklarını ifade etti.

AK Parti Grup Başkanvekili Bülent Turan, tasarının 6-7 maddesinin revize edildiğini ve muhalefetle birlikte ciddi iş yaptıklarını dile getirerek, "Önümüzde sorun var. Cinsel suçlarda cezaların artırılmasını birlikte imzaladık.Yeni bir şey yapmıyoruz. Toplumda mağdur olarak anılan bir kesim var. İnsanlar evlenmiş tören yapmışlar, kanundan kaynaklı sıkıntılar olmuş. Adam cezaevinden çıkıp yanlış yaptığında zamanaşımı olsa bile cezaya devam edilecek. Yanlışı olana destek veren bir düzenleme yok. Mesele, kadını çocuğu kollamaktır" diye konuştu.

MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay ise düzenlemeyi kabul etmenin mümkün olmadığını ifade ederek, "Bundan sonra bu tür sürprizler gelecekse muhalefet daha ihtiyatlı olacak" dedi.

Kaynak: AA