Diyarbakır'da internet kesintileri altıncı gününde

Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası BaÅŸkanı Ahmet Sayar’a göre internet ile birlikte trafiÄŸin de pek çok yerde kesilmiÅŸ olmasının yarattığı maddi kayıp milyonları buluyor: 

“Ä°nternetin kesilmiÅŸ olması yaÅŸamın tüm alanlarını etkilemiÅŸ durumda. Büyük bir maÄŸduriyet var. Ä°nsanlar ilaç alamıyor, sigorta ÅŸirketleri poliçe kesemiyor, oda olarak bizler üyelerimize evrak veremiyoruz. AlışveriÅŸin büyük oranda yapıldığı pos cihazları çalışmadığı için ticaret kilitlenmiÅŸ durumda. SSK ve benzeri vergilerin ödemesinin son günü internet olmayınca vergiler ödenemiyor. Manüel iÅŸlem yapma imkânı yok çünkü kurumların yoÄŸun olduÄŸu ÅŸehir merkezinde yollar büyük oranda kapalı belediye meselesi nedeniyle. BelirttiÄŸin yaÅŸam alanları kilitlenmiÅŸ durumda. MaÄŸduriyetin yanı sıra büyük bir maddi kayıp var, bir an önce yaÅŸanan iletiÅŸim engeli ortadan kaldırılmalıdır. Milyonlarca lira ticari kayıp var diyebiliriz.”

"Bölgesel bir arıza"

Diyarbakır'daki internet kesintilerinden hem mobil, hem sabit hatlardan servis alan kullanıcılar etkileniyor. Telefonla ulaşarak kesintilerin nedenini sorduğumuz bir internet servis sağlayıcısı temsilcisi sıkıntının, "bölgesel bir ârızadan" kaynaklandığını söyledi. Konuştuğumuz kent sakinleri de telefonla ulaştıkları internet servis sağlayıcılarından, "teknik arıza", "Ankara ile ilgili bir problem" gibi yanıtlar aldıklarını ifade etti.

"Tüketici hakem heyetlerine başvurulabilir"

BiliÅŸim hukuku uzmanı avukat M. Gökhan Ahi'ye göre, Anayasa'da temel hak ve özgürlükler arasında yer alan haberleÅŸme, OHAL koÅŸullarında dokunulmayacak haklar kapsamında bulunmuyor: 

"Anayasa’ya göre haberleÅŸme, bir temek hak ve özgürlüktür. HaberleÅŸme, yani konunun özelinde internet, ancak kamu düzeni, milli güvenlik gibi sebeplerle kanunda dayanağı olması ve hâkim kararı ile olmak kaydıyla engellenebilir. Ancak, mevcut hiçbir kanunumuzda haberleÅŸmenin bölgesel veya genel olarak engellenmesine yönelik bir düzenleme bulunmamaktadır. Dolayısıyla, normal ÅŸartlarda hâkim kararıyla olsa bile bölgesel bir internet eriÅŸim engellemesi yapılamaz. Durumu ayrıca OHAL kapsamında deÄŸerlendirmek ve Anayasa’nın 15. maddesine bakmak gerekiyor. Bu madde, OHAL durumunda bile dokunulmayacak temel haklar ve özgürlükleri düzenlemiÅŸ. Ne yazık ki, haberleÅŸme OHAL koÅŸullarında dokunulmayacak haklar kapsamında deÄŸil. Bu nedenle, hâkim kararıyla genel veya bölgesel haberleÅŸme engellemesi yapılabilir. Ancak bu engellemenin durumun gerektirdiÄŸi hal kadar ölçülü, orantılı ve dengeli olması gerekir." 

Ahi'ye göre, kesintilerin gerekçesini teknik arıza kapsamında deÄŸerlendiren internet eriÅŸim saÄŸlayıcıları, hizmet veremediÄŸi günler ve saatler için fatura iÅŸletmemesi gerekiyor. Ahi, aksi halde internet kullanıcılarının tüketici hakem heyetlerine baÅŸvurabileceklerini belirtiyor. 

Kaynak: Al Jazeera