Sosyal Medya

Güncel

Savcı mütalaası: 31,5 yıla kadar hapis

MİT TIR'larının durdurulmasına ilişkin görüntü ve haber yayınladıkları gerekçesiyle yargılanan gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül hakkında savcının mütalaası belli oldu. Savcı Dündar için 10 yıldan 31,5 yıla, Erdem Gül içinse 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istedi.



Evliya Çalışkan, 6 Mayıs'taki duruşma öncesi mütalaasını hazırlayarak celse arasında dosyaya sundu.

Mütalaaya göre, Can Dündar için "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri temin edip açıklama ve bu suça iştirak" suçundan 10 yıldan 31 buçuk yıl hapis talep edildi.

Mütalaada Erdem Gül için ise "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri açıklama" suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istendi.

Mütalaada, Dündar ve Gül hakkındaki "Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme" suçundan ise dosyanın ayrılması talep edildi.

MİT tırları haberiyle başlayan soruşturma

Cumhuriyet Gazetesi 29 Mayıs 2015’te, Aydınlık gazetesinde 14 ay önce yayınlanmış olan MÄ°T tırlarına iliÅŸkin haberi ‘Ä°ÅŸte ErdoÄŸan’ın yok dediÄŸi silahlar' manÅŸetiyle yeniden vermiÅŸ, Suriye’ye giden MÄ°T’e ait tırların içinde mühimmat ve silah olduÄŸunu duyurmuÅŸ, gazetenin internet sitesinde de bunlara dair görüntüler yayınlamıştı.

MÄ°T tırlarına iliÅŸkin ilk haberi Aydınlık Gazetesi 21 Ocak 2014 tarihinde “Ä°ÅŸte tırdaki cephane” manÅŸetiyle yayınlamıştı. Haberde “Adana’da durdurulan MÄ°T’e ait 3 tırdan mühimmat çıktı. Aydınlık, arama fotoÄŸraflarına ulaÅŸtı. Tırların insani malzeme deÄŸil, top mermisi taşıdığı belirlendi” denilmiÅŸti. Aydınlık'ın haberinde tırdaki askeri mühimmatın kime gittiÄŸine dair bir ibare yoktu.

Cumhuriyet’in haberinde silahların kime gittiÄŸi yönünde kesin bir ifade kullanılmamış ancak "Olaydan sonra hükümet, tırlarla Irak Åžam Ä°slam Devleti’ne (IŞİD’e) yardım için silah ve mühimmat taşındığı iddialarını ısrarla reddetti. Bu konunun soruÅŸturulması taleplerini reddederken, skandalın ortaya çıkarılmasını saÄŸlayan kamu görevlileri hakkında soruÅŸturma açtırdı” ifadesi yer almıştı.

Hükümet, tırlara iliÅŸkin görüntüleri Cumhuriyet’e ‘Paralel Devlet Yapılanması’ olarak devlet kayıtlarına geçen Gülen Cemaati’nin servis ettiÄŸini, amacın Türkiye’yi uluslararası alanda zor duruma sokmak’ olduÄŸunu düşünüyor. Can Dündar hakkında hazırlanan iddianamede de benzer görüşlere yer verildi.

Savcılık, daha sonra mahkemeye gönderdiÄŸi bir üst yazıda, 'Can Dündar'ın yayınladığı haberin gazetecilik faaliyeti ve basın hürriyeti kapsamında olmadığını, MÄ°T tırları haberinin 7 Haziran 2015 genel seçimlerinin hemen öncesinde yayınladığını, haberin 'doÄŸrudan FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarından temin edilen maddi menfaat karşılığında örgütün nihai amacı doÄŸrultusunda yayınladığını’ iddia ediyor.

Dündar ve Gül 26 Kasım’da ifade verdi

Haberin yayınlanmasından sonra Can Dündar hakkında soruÅŸturma açıldı. Terörle Mücadele konusuna bakan savcılar tarafından yürütülen soruÅŸturmada geçen yıl 26 Kasım’da Can Dündar ile gazetenin Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün ifadesi alındı.

Erdem Gül başka bir haber için ifade verdi

Ancak Erdem Gül’ün ifadesi yazdığı baÅŸka bir haberden dolayı alındı. Erdem Gül, 11 Haziran 2015 günü “Kirli operasyon” baÅŸlığıyla yayınladığı haberde, "MÄ°T’in IŞİD bayrağı dalgalanan Suriye’deki bir kampa cihatçı ve silah transferini organize ettiÄŸi" öne sürülüyordu. Haberde, transfer için kullanılan otobüslerin ÅŸoförleri olduÄŸu iddia edilen kiÅŸilerin anlatımlarına da yer verilmiÅŸti.
Ä°ki isim de sorgularının ardından tutuklama istemiyle Sulh Ceza HakimliÄŸi’ne sevk edildi. Savunmalarında yaptıkları yayınların gazetecilik faaliyeti olduÄŸunu belirterek serbest bırakılmalarını talep ettiler ancak mahkeme Dündar ve Gül'ün ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek’, ‘devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusluk amacıyla temin etmek’, ‘devletin güvenliÄŸine iliÅŸkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklamak’ suçlarından tutuklanmasına karar verdi.

Darbeye teşebbüs suçlaması

SoruÅŸturma 25 Ocak 2016’da tamamlandı. Dündar ve Gül hakkında iddianame hazırlandı. Dündar ve Gül’ün "Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme", "Devletin güvenliÄŸine iliÅŸkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama", "Cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen ya da tamamen engellemeye teÅŸebbüs etmek" ve "Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek isteyerek yardım etme" suçlarından cezalandırılması talep edildi. Yani iki gazeteci için 1 kez ağırlaÅŸtırılmış müebbet, 1 kez müebbet ve 30 yıla kadar da hapis cezası istendi. CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan ile MÄ°T iddianamede ‘müşteki’ olarak yer aldı.

Anayasa Mahkemesi kararı ile tahliye

Savcılık ve mahkeme süreci devam ederken Can Dündar ve Erdem Gül avukatları aracılığıyla 6 Aralık 2015’te Anayasa Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Anayasa Mahkemesi ’25 Åžubat 2016’da hak ihlali olduÄŸu yönünde karar verdi. Anayasa Mahkemesi kararında ‘tutuklama kararı için gösterilen tek delilin yapılan haber olduÄŸu, tutuklamanın da 'basın özgürlüğü bakımından demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü bir müdahale olarak kabul edilemeyeceÄŸi’ belirtti.

Karar Dündar ve Gül’ün yargılanacağı Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yerel mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doÄŸrultusunda Dündar ve Gül’ün tahliyesine karar verdi.

Ev satışı iddiaları mahkemede

Anayasa Mahkemesi kararının açıklanmasına az bir süre kala 17 Åžubat 2016’da dört avukat hakkında gözaltı kararı verildi. Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından verilen gözaltı kararı MÄ°T tırları ile ilgiliydi. Ä°ddiaya göre Can Dündar tır haberini yaptıktan 15 gün sonra Fethullah Gülen ile baÄŸlantılı bu avukatlara Ankara’daki villasını sattı. Savcılığın iddiasına göre haberi yapması karşılığında villası fahiÅŸ fiyata satın alındı. Savcılık geçtiÄŸimiz hafta Can Dündar ile avukatlar arasındaki ev satışına iliÅŸkin belgeleri Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ‘bilgilendirme’ amaçlı gönderdi.

Kaynak: DHA

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.