Güncel
'Mutabakat deÄŸil deklarasyon'
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "Ne Dolmabahçe mutbakatı" şeklindeki ifadesinin ardından, Dolmabahçe'de bulunan isimlerden Kültür ve Turizm Bakanı Mahir Ünal da, "Orada bir mutabakat yok. İki partinin deklarasyonu vardı" dedi.
Çözüm süreci döneminde Dolmabahçe'de AK Partili ve HDP'li isimlerin katılımıyla okunan metinler, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "Ne Dolmabahçe mutabakatı? Nereden çıkmış böyle bir şey? Böyle bir mutabakat söz konusu değil" şeklindeki sözlerinin ardından yeniden gündemde.
HDP'li Sırrı Süreyya Önder ve Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan'ın iki ayrı metin okuduğu açıklama sırasında orada bulunan isimlerden, o dönem AK Parti Grup Başkanvekili olan Kültür ve Turizm Bakanı Mahir Ünal da gazetecilerin Ankara temsilcilerinin sorularını yanıtlarken, "Orada bir mutabakat yok. İki siyasi partinin deklarasyonu vardı" dedi:
"Orada bir mutabakat yok. Ä°ki siyasi partinin, “Silahlara hayır” diyen ve “Demokratik siyasete evet” diyen iki farklı deklarasyonu vardı. HDP demokratik siyaset konusunda bir deklarasyonda bulundu. Hükümet adına BaÅŸbakan Yardımcısı Yalçın AkdoÄŸan da siyaset kurumunun sorun çözücü olarak demokrasinin asli unsuru olduÄŸunu vurgulayan bir konuÅŸma yaptı. Orada bir mutabakat metni imzalanmadı, ortak bir metin söz konusu olmadı. Ä°ki siyasi partinin, siyaset kurumunun sorun çözücü olarak önemine vurgu yapan iki farklı açıklaması vardı. Buradan bir mutabakat çıkarmak ve bu mutabakat üzerinden kendi sorumluluklarını yerine getirmeyenlerin, AK Parti’yi mahkûm etmeye çalışması son derece yanlış."
"PKK'nın eylemlerini perdelemek istiyorlar"
"Dolmabahçe’deki HDP deklarasyonunun amacı silahların bırakılmasıydı. Ancak deklarasyondan sonra bunun olmayacağı görüldü ve bu amacını kaybetti" diyen Ãœnal, "Diyorlar ki, ‘CumhurbaÅŸkanı, Dolmabahçe’de masayı yıktı, ondan sonra da bu çatışma süreci baÅŸladı.’ PKK terör örgütünün eylemlerini perdelemek için bu söylemi gerçekleÅŸtiriyorlar" ifadesini kullandı.
'Süreç sahayı iyileştirdi'
Mahir Ünal, 'çözüm sürecinin faydalı' olduğunu söyledi, bu 'fayda'yı şu sözlerle açıkladı:
"EÄŸer çözüm sürecinde bölge insanı o huzuru yaÅŸamamış olsaydı ve siyaset kurumunun gerçek anlamda sorun çözücü gücünü 3 yıl boyunca hissetmemiÅŸ olsaydı, terör örgütüne destek verebilirdi. Ama bugün artık bölge halkı ne diyor? ‘Ben sizi seçtim, Meclis’e gönderdim. Siz orada beni temsil etmek yerine neden silaha baÅŸvuruyorsunuz?’ diyor. Dolayısıyla evet çözüm süreci bugün bölge halkının terör örgütünün yanında yer almasını engellemiÅŸtir. Bu yönüyle son derece faydalı olmuÅŸtur. Çözüm süreci terörle mücadelede son derece iyileÅŸtirici bir etkiye sahip oldu mu? Bunda hepimiz mutabıkız. Evet oldu. Yani sahayı iyileÅŸtirdi, rehabilite etti."
Kaynak: Hürriyet, Habertürk
Henüz yorum yapılmamış.