'Halk endişeli, belirsizlik içinde'

CHP'den yapılan açıklamaya göre, Genel BaÅŸkan Yardımcısı AÄŸbaba ile birlikte, Ankara milletvekilleri Murat Emir, Necati Yılmaz, Ä°stanbul milletvekilleri Gülay Yedekci, Didem Engin ve Yüksek Disiplin Kurulu üyesi Saniye Barut’tan oluÅŸan CHP Heyeti,14-15 Nisan tarihlerinde Diyarbakır'da yaptığı ziyaretler ve incelemelere iliÅŸkin raporu, kamulaÅŸtırma öncesi ve sonrasına dâir haritalarla birlikte Genel BaÅŸkanı Kemal KılıçdaroÄŸlu'na sundu.

Heyetin "Diyarbakır raporu"nu, devlet kurumları, odalar, STK'lar ve bölge halkıyla görüşerek hazırladığı belirtilen raporda, Sur için çıkarılan acele kamulaştırma kararı nedeniyle yöre halkının mülkiyet haklarının zarar göreceği ve evlerinin ellerinden alınacağı endişesi yaşadığı aktarıldı.

Raporda, söz konusu sürede Diyarbakır ValiliÄŸi, Diyarbakır BüyükÅŸehir Belediyesi, Ä°nsan Hakları DerneÄŸi, Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, Diyarbakır Ä°ÅŸadamları DerneÄŸi, TMMOB Ä°nÅŸaat Mühendisleri Odası, MAZLUMDER, Ä°nsan Hakları DerneÄŸi ve askeri hastanenin ziyaret edildiÄŸi ifade edilerek Bakanlar Kurulu’nca 21 Mart 2016'da Diyarbakır ili Sur ilçesinde bulunan 16 mahalle ve YeniÅŸehir ilçesindeki 2 mahalle olmak üzere toplam 18 mahallede kamulaÅŸtırma kararı verildiÄŸi hatırlatıldı.

Raporda, "Hükümet tarafından alınan kamulaÅŸtırma kararının, 2942 sayılı KamulaÅŸtırma Kanunu’na mülkiyet hakkını koruma altına alan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na ve Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi’ne aykırılık teÅŸkil ettiÄŸine inanılmaktadır" görüşüne yer verildi.

Diyarbakır ve Sur’da, konut ve barınma ihtiyacının karşılanamaması, eÄŸitim ve saÄŸlık hizmetlerinin tam olarak verilememesi, ticarethanelerin ve tarihi dokunun zarar görmesi, bölgede hijyenin saÄŸlanamaması, sosyal yaÅŸam alanları ve ibadethanelerin ortadan kalkması, binaların ve altyapının hasara uÄŸratılması gibi sorunların öne çıktığı vurgulandı.

[FotoÄŸraf: DHA]

 

"Sur büyük bir belirsizlik içinde"

Raporun sonuç bölümünde şu ifadelere yer verildi:

"Bölgenin tarihsel anlamda taşıdığı kültürel iklim dikkate alındığında, kamulaştırma sonrasında da tüm kültürlerin kendi varlığını ve yaşanmışlığını hissettirmesi gerekmektedir. Bunun yapılması tarihe borcumuzdur. Bölgenin tarihsel kültür mozaiği yapısı korunmalı, tek tipleştirmeye gidilmemelidir. Acele kamulaştırmanın ve öngörülen imar planlaması ile kent tasarımının bir ihtiyaçtan ve zorunluluktan kaynaklandığı göz ardı edilmeden bu çekinceler de unutulmamalıdır. Yola çıkılan ihtiyacın karşılanmasından uzaklaşılmamalı, rant kaygısı projeye hiçbir biçimde bulaştırılmamalıdır.

Sur, şu anda büyük bir belirsizlik içindedir ve bu durum bir an önce son bulmalıdır. Okula gidemeyen çocuklarla ilgili çalışma acilen başlatılmalıdır. Bölge halkı geçmişini ve anılarını kaybetme endişesi içindedir. Bu konuda bir an önce insan odaklı bir çalışma yapılmalıdır.

Yaşanan sorunlara çözüm bekleyen halk, ciddi bir geçim sıkıntısı içindedir. Küçük esnaf, tüccar ve sanayici ekonomik anlamda kötü durumdadır. İnsanlar evlerine ekmek götürme sıkıntısı içindedir. Yaşananlardan dolayı halkta psikolojik bir travma hali söz konusudur."

"Herkes kaygılı"

"Sur için çıkarılan acele kamulaştırma kararı nedeniyle herkes kaygılıdır. Yöre halkı mülkiyet haklarının zarar göreceği, evlerinin ellerinden alınacağı endişesini yaşamaktadır" denilen raporda, şunlar kaydedildi:

"Çatışmalar nedeniyle kentin kendine özgü kimliğini yansıtan tarihi ve kültürel doku büyük oranda zarar görmüştür.

Diyarbakır, Selçuklu mimarisinin etkili olduğu dokuz ayrı medeniyetin izlerini taşıyan bir kentimizdir. Kentin kültürüne ve geçmişine saygılı olunmalı ve bu konuda adım atılırken sivil toplum kuruluşları, meslek odaları ve halkın görüşleri alınmalıdır.

Bu çalışmaların sürekliliği, özellikle de bu çalışmalarda milletvekillerinin de bulunması önemli olmaktadır."

Kaynak: AA