Darbe anayasasıyla devam

Anayasa UzlaÅŸma Komisyonu'nda daha baÅŸkanlık sistemi ile ilgili maddelere geçilmeden CHP'nin komisyonun görevi bölümüne eklenmesini istediÄŸi "parlamenter sistem" vurgusu sorun yarattı. Komisyon usûl ve esasları görüşemeden dağıldı. Ä°lk toplantı zaten protokol icabı yapılmış bir toplantı idi. Ä°kinci toplantıda kısmen usül ve esaslara girildi, bu toplantıda karar alınacaktı. Asıl tartışmanın komisyonun çalışma süresi, oy birliÄŸi oy çokluÄŸu gibi konularda çıkması bekleniyordu ama daha o noktaya gelinmeden komisyon çalışması sona erdi.  

Komisyondaki krizle ilgili Al Jazeera'nin sorularını yanıtlayan HDP'li üye Mithat Sancar "Åžu aÅŸamada siyasi bir deÄŸerlendirme yapmayacağız, Yarın eÅŸ baÅŸkanlar ile toplantı yapacağız" dedi. Sancar, "Hemen bitmesin en azından yarın veya öbür gün liderler turu yapın, iki üç gün bekleyelim yeniden bir araya gelip tartışalım" önerisi getirdik toplantının sonunda ama Meclis BaÅŸkanı, "toplantıyı bitiriyoruz" dedi. Biz buradan diyalog ve müzakere ortamına katkı sunmak gibi bir beklenti içindeydik, metin olarak yeni anayasanın çıkıp çıkmamasından dan öte böyle bir umudumuz vardı. Çalışmaların her ÅŸart altında devamından yanaydık. Her önerinin somut ve ayrıntılı bir ÅŸekilde masaya gelmesi gerektiÄŸini söyledik. ÖnerdiÄŸimiz idari sistemi tartışmaya hazırdık" diye konuÅŸtu. 

Al Jazeera'ye konuÅŸan MHP'li komisyon üyesi Mehmet Parsak, "Biz masaya uzlaÅŸma anlayışı ve yapıcı tutumla oturmuÅŸtuk. Dört parti komisyon kararlarını tam mutabakat ile almalı konusunda uzlaÅŸmıştık. Birinci madde ve ikinci maddelerin birlikte deÄŸerlendirmesi söz konusuydu.  Birinci madde anayasa uzlaÅŸma komisyonunun adının ne olacağı idi. Ä°kinci madde de komisyonun görevi var. komisyonun görevi anayasa yapım sürecini yütütmek vs diye ifade ediliyor." bilgisini verdi. 

Parsak, krizi şöyle anlattı: 

CHP daha iÅŸin başından komisyonun adı 'Türkiye’yi darbelerden arındırma komisyonu' olmalıdır. Görevi de parlamenter sistem içinde anayasanın yenilenmesi çalışmaları olsun. DiÄŸer üç parti anayasa uzlaÅŸma ya da mutabakat komisyonu olmalıdır dedik. Bu konuda anlaşılırsa mutabakat da olabilir demiÅŸtik. Daha iÅŸin başında komisyonun adı üzerinden tartışma yaratmayı doÄŸru bulmuyoruz dedik. Chpnin yaklaşımı iki açıdan da temelden böyle yaklaşırsa olmaz demiÅŸtik. Mhp olarak biz burada darbeleri savunmuyoruz, bunu kimse de demiyor. Komisyonun adı bu olmalı deyip toplantıdan bir gün önce saatlerce bunun müzakeresine yol açmak siyasi bir durumdur. Parlamenter sistemden yanayız demek doÄŸru deÄŸil, biz de güçlendirilmiÅŸ parlamenter sistemden yanayız. Ama daha çalışmaya baÅŸlamadan bunu ÅŸart olarak koymak tıkayıcı bir durum. Sürede anlaÅŸmazlık olabilirdi vs ama oralara gelmeden daha usül ve esaslar bile konuÅŸulamadan ilk iki maddede bu noktaya geldik"

'CHP masadan kalkmadı'

CHP kanadı ise partinin masadan kalkmadığını söylüyor. Al Jazera'ye konuÅŸan CHP'li komisyon üyesi Namık Havutça, "CHP masadan kalkmadı, Ä°smail Kahraman komisyonun çalışmalarının bittiÄŸini söyledi, komisyon bir daha toplanmayacak" dedi. 

"CHP olarak ön ÅŸart koyduk, 'devletin rejimini tartışmaya gelmedik' dedik." diyen Havutça, "Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinin hangi çerçevede olacağını konuÅŸacağımız komisyon çalışmaları için görevin öncelikle deÄŸerlendirilmesi gerekir dedik, bu göreve bir isim verilmesi gerektiÄŸini söyledik. Bu görevin ismi için de "parlamenter rejimi güçlendirmek, demokratik, özgürlükçü ve çoÄŸunlukçu anayasa yapmak görevi ile toplanmak" dedik. Ancak bu isim konusunda komisyonda mutabakat saÄŸlanamayınca, Sn. Kahraman çalışmaların sona erdiÄŸini duyurdu." diye konuÅŸtu. 

CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ise, "6 ay sonra bozulacağını bile bile anayasacılık oynamanın bir anlamı yok. MHP de HDP de biz de parlamenter demokrasi diyoruz. 24. dönem AKP'den dolayı bozulmuÅŸ, aynı ÅŸeyleri yaÅŸayacaksak bir anlamı yok. Pozitif tutum içerisindeydik ama milleti aldatmanın bir faydası olmayacağını gördük. Asıl niyetin sürekli uzatıp altı ay sonraki bir projenin hazırlığını yapmak ve bu komisyonu da bunun negatif meÅŸruiyet zemini olarak kullanma amaca ortaya çıktı" dedi. 

'CHP tarafından sabote edilmiştir'

AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik ise masanın devrilmesinden CHP'yi sorumlu tuttu, "Yeni anayasa süreci, millet adına yürütülen bir süreç, bir kere daha CHP tarafından sabote edilmiÅŸtir" dedi. Yeni anayasayla ilgili masayı sabote etmeye kalkıyorlar daha önce AK Parti tarafından teklif edilmiÅŸ ve kendilerinin reddettiÄŸi bir ÅŸeyi bugün gündeme getiriyorlar" diyen Çelik. "DoÄŸrusunu söylemek gerekirse bütün bu manevraların bir anlamı vardır, CHP Türkiye'ye yeni anayasa yaptırmak istemiyor. Biz yeni Türkiye'nin ilk anayasasını yapmak istiyoruz onlar hala eski Türkiye'nin anayasasında ısrar ediyorlar. Toplumun deÄŸiÅŸim talebine direniyorlar. Ä°ÅŸin özü bundan ibarettir" ifadelerini kullandı. 

Kaynak: Al Jazeera